Цитата: Есть подозрение, что вы толстым слоем красите, отсюда и шагрень и резкие переходы цветов. Необходимо полупрозрачными слоями расписывать. Нудно, много слоев, результат виден далеко не сразу - но по-другому никак.
Ну и лаком матовым надо задувать из аэрографа. Кистью вы матовости вряд ли добьетесь.
Удачи. Хорошо, что не останавливаетесь и продолжаете совершенствоваться. А результат придет с опытом.
Спасибо за совет и поддержку. Вполне возможно,что и толсто крашу, хотя даже базу водичкой подразвожу. Но определенно я что то делаю не так,так как порка результат плачевненький. Шагрень я подозреваю даже не из за толщины,а потому что новый слой наношу не дав высохнуть как следует нижнему, я в каком то видео смотрел,там про такое говорили, а там уж шут его знает,может и толсто и вообще куча всяких ошибок. В любом случае спасибо еще раз что не прошли мимо, высказались.Ну я буду тренироваться дальше.
Цитата: Блестит чего-то... Новые костюмы химзащиты для снайперов ввели?
Хих, ввели,а как же, разве не слышали, снайперам первым делом хим защиту дают, а не винтовку. Только если без шуток, я того, не специально, кривые руки подводят пока, но я стараюсь работать над ними. Костюм химзащит это еще неплохо, я рад что люди хоть с космическим скафандром не путают, уже достижение.
Цитата: Все ремни и ремешки я сейчас делаю из бумаги. Очень удобно - нарезаешь полоски нужной ширины и пропитываешь краской в цвет "базы", хоть брезент, хоть кожа. Когда высохнут, их можно сгибать и склеивать как угодно, а если нужно придать какую то замысловатую форму,(например, для лежащего где-либо оружия, можно делать это на сырую.
Дмитрий спасибо за совет потренируюсь, попробую и по Вашему способу.
Цитата: Камень лежит так, будто боженька положил его поверх готовой подставки. В природе камни — штуки тяжелые, под собственным весом притоплены в грунт, вдоль границы соприкосновения с землей растет трава, мусор валяется и т. п. В общем, не должно быть видимой щели, если только это не свежеупавший кусок скалы, лежащий поверх других камней
Принял, но пока на будущее. Подставочки намного позже буду оформлять по уму,тут бы с миниатюрами разобраться. Следующие просто на одноцветной платформе фотографировать буду. А то и то и то изучать пока времени нет,столько мат части читать и смотреть надо.Времени катастрофически не хватает на все, тут еще работы всякие да по хозяйству.
Цитата: Ремень очень длинный, раза в два длиннее чем надо. Да и материал для него не годится. Попробуйте вырезать из модельного скотча, а лучше — погуглите из чего еще их можно делать. Глаза получились лучше, но надо тренироваться ставить мазок в нужное место, работая с направлением взгляда. Сейчас боец смотрит неведомо куда
Максим как всегда спасибо Вам за советы и критику. Перед тем как делать ремешок я конечно читал и смотрел как их делают моделисты,и из фольги и других материалов, я вот попробовал сделать из матерчатой изоленты,казалась фактура на кожаную похожа и смотрится неплохо,но оказалось,что плохо казалось)). Буду пробовать как то по другому делать. А с длинной ремешка прямо не знаю,что и делать. То длинный,то короткий получается, но не такой как надо. Тоже смотрел как размеры пересчитывают в масштаб, но я гуманитарий от слова совсем,с подсчетами мне тяжело. Даже не знаю,как делать хоть плачь, оружие без ремешка плохо смотрится,а с моим их исполнением беда...ладно буду тренироватся. Еще раз спасибо за коментарии.
Цитата: Добрый день!
Мне кажется, стоит подобрать другой оттенок для лица-рук на следующих миниатюрах. Ну и для одежды лучше использовать матовый лак (эта фигурка блестит). И ворс на ремне очень уж заметен.
Немного озадачило, что снайпер вроде как целится, не закрыв левый глаз. И смотрит с какой-то тоскливой обречённостью на мир...
Успехов!
С уважением, Александр
Ахах, та будешь обреченно на мир смотреть когда так фигово, вона как мужика перекосило, что морда лица такая фиолетовая,видать тошнит,съел чой то не то)). Спасибо за отзыв, критику поддержку и юмор. Согласен со всеми замечаниями,с оттенком телесного на фото совсем беда. И с блеском тоже заметно, читал еще чтоб акрил не блестел добавляют зубной порошок ну или качественным лаком пользуются. Я добавлял порошок, а на этой поленился и вот кара за мою лень. На самом деле, думал даже не выкладывать,чтоб не позорится с модель. Но решил все как есть пусть будет, скрывать нечего,плохо значит плохо,но для меня зато наглядно что и как, да и люди вот очень дельные советы дают,как и что.
Цитата: Глаза рисовать вполне можно. Главное понимать технологию и набить руку. Первое: не использовать чистый белый цвет. Только грязные желтоватые или красноватые оттенки. Второе: нанеся белок, убрать лишнее, обведя по контуру глаза базовым цветом кожи. Сейчас у вас глаза большие и вытаращенные. Рисование собственно зрачка это отдельная тема, но и по ней в сети достаточно руководств.
https://youtu.be/JUu4KgR6jg0
Для себя я принял технологию рисования глаз масляными красками, поскольку проще контролировать мазки (масло не успевает засохнуть на кончике кисти пока несешь его на место). Вот, например, британский офицер в 35-м масштабе, глаза сделаны по этой технологии сравнительно быстро и без лишней мороки.
Спасибо за рекомендации. Я ваши советы и ссылки на видео подметил и просматривал и в чатах у других участников где вы комментировали работы, все по делу и очень нужные. Мне все пригодились, так что в двойне спасибо).
Цитата: Присоединюсь к вышесказанному.
Все будет,главное практика,практика и еще раз практика.
Дерзайте.
Константин спасибо Вам за пожелания.Полностью согласен,практика.Но и теория важна.Не знаючи мат части столько дров наломать можно. И это не только в моделизме,а куда не плюнь,везде. В кулинарии еду испортить,машину починить, а в электричестве не зная так и вообще убиться можно. Так что стараюсь и теорию и практику освоить. Отсюда и ник мой. Еще раз спасибо, что прокомментировали мою работу.
Цитата: Для новичка вполне кстати неплохо! Конечно много надо еще расти, переходы делать гораздо большим количеством оттенков, глаза пока не рисовать вовсе. Но потенциал у вас есть, как мне кажется.
Цитата: Для начала очень даже ничего. Ремень винтовки правда совсем не в масштабе.
Спасибо за коментарии. Очень приятно, что авторы таких годных работ,которые размещены на ваших страничках не поленились и отписали пару слов. С критикой полностью согласен. Только у Андрея бы хотел уточнить про глаза?это как не рисовать?Как же снайперу без глаз то?)). Я так понимаю Вы имеете ввиду их пока не прорисовывать, попроще оставлять? Я читал статью и видео смотрел, некоторые просто темными глазницы оставляют как будто хмурится человек, без прорисовки самого глаза, это имели ввиду? Может так и попробую, но я просто думаю,что нужно тренироватся и пробовать,пусть сейчас плохо, но зато я наступая на свои грабли буду учится потихоньку, а так если их не рисовать, то и не научусь...В любом случае все равно спасибо за совет, все принял обдумаю,будем порешать,как говорится).
Цитата: Если коротко: норм :)
Если не коротко: Фигурка вполне не плохо выполнена на начальном этапе творчества. С окраской, ясное дело поможет только лишь опыт. А вот приличный слой ультра-матового лака по ткани на фигурке убрал бы эту "пластмассовость" и чуть аккуратнее обрабатывать швы на фигурке (хорошо виден след от ножа на сапоге). Так что удачи вам в этом творчестве! Двигаетесь в правильном направлении.
Огромное спасибо за советы, критику и добрые пожелания.
Красивая фигурка же.А не кто не комментирует. Решил поддержать добрым словом. С точки зрения росписи уж не знаю,я не мастер, но на мой взгляд очень приятно и опрятный терминатор получился и в целом хорошие ваховские фигурки у Вас)). Вот.А еще картинку в тему и для поднятия настроения, с юморомю
Спасибо за дельные советы. А работы Ваши уже видел, когда смотрел разные модели на сайте, так что с Вашим колобком уже знаком,но глянул его еще раз обращая внимания на оружие. В целом хорошие, душевные, добрые у Вас работы, видно делались в удовольствие и креативом, а пояснения к ним емкие и с юмором.
Спасибо за отзыв. Винтовку попробую перефотографировать и добавить к остальным фотографиям. А в целом мне винтовка больше автомата понравилась, так как на мой взгляд ППШ толсто краска вышла, не ствол, а лом какой то. Дело в том, помимо моих кривых рук еще и то что краска "Вороненая сталь" от "Звезды" оказалась жутко капризной, я ее водичкой пожиже под развел,чтоб слой потоньше был, а она редиска такая ну не ложится и все тут, так еще и какие то блестки оставляла,мучился мучился, под развел меньшим количеством воды, вроде стала ложится на грунт получше,но зато толстовато. Я и пытался подправлять еще немного "алюминевой" красочки подкрасил и как советовали графитовым карандашиком подтер.А винтовка вот как то,по естественней вышла,мне нравилось, но тут как мне уже написали в сообщениях я на ней не проработал остекленение оптики, а это косяяяк))).
Спасибо за отзыв. Со всеми замечаниями согласен. Да забыл же рассказать из чего подставка то. Точно. Земля это испитый чай и кофе, травка сан тех лен. Натуральный материал: пенек - это веточка,камушки....это камушки, да это я прям как капитан очевидность. Мда, да вот тренируюсь сейчас на второй миниатюре и таки да сравниваю с окраской снайпера этого и тоже хочется оставить его в покое, второй вроде прям получше выходит сам вижу и понимаю какой страшненький 1й. Наверное зря я пока все таки разместил его, пока рано,нужно руку набивать,а то пложу страшилок. А ушанка,чтоб предать естественность процарапать надо, даже не подумал, а там где читал и даже видео посмотрел, там прям именно расписывали, я попробовал повторить,честно скажу не получилось и пришлось все упростить пока. Нет все таки наверно не зря разместил свое поделье, вот про процарапвание фактур очень неплохой совет, еще про "остекление" перескопа,это надо и на оптике винтовки было бы сделать,там у меня тоже только сучки разглядывать, упустил эти моменты, хотя это прям логично и напрашивается показать на модели, поспешил что ли, вот блин.
Цитата:
Есть подозрение, что вы толстым слоем красите, отсюда и шагрень и резкие переходы цветов. Необходимо полупрозрачными слоями расписывать. Нудно, много слоев, результат виден далеко не сразу - но по-другому никак.
Ну и лаком матовым надо задувать из аэрографа. Кистью вы матовости вряд ли добьетесь.
Удачи. Хорошо, что не останавливаетесь и продолжаете совершенствоваться. А результат придет с опытом.
Спасибо за совет и поддержку. Вполне возможно,что и толсто крашу, хотя даже базу водичкой подразвожу. Но определенно я что то делаю не так,так как порка результат плачевненький. Шагрень я подозреваю даже не из за толщины,а потому что новый слой наношу не дав высохнуть как следует нижнему, я в каком то видео смотрел,там про такое говорили, а там уж шут его знает,может и толсто и вообще куча всяких ошибок. В любом случае спасибо еще раз что не прошли мимо, высказались.Ну я буду тренироваться дальше.
Цитата:
Блестит чего-то... Новые костюмы химзащиты для снайперов ввели?
Хих, ввели,а как же, разве не слышали, снайперам первым делом хим защиту дают, а не винтовку. Только если без шуток, я того, не специально, кривые руки подводят пока, но я стараюсь работать над ними. Костюм химзащит это еще неплохо, я рад что люди хоть с космическим скафандром не путают, уже достижение.
Цитата:
Все ремни и ремешки я сейчас делаю из бумаги. Очень удобно - нарезаешь полоски нужной ширины и пропитываешь краской в цвет "базы", хоть брезент, хоть кожа. Когда высохнут, их можно сгибать и склеивать как угодно, а если нужно придать какую то замысловатую форму,(например, для лежащего где-либо оружия, можно делать это на сырую.
Дмитрий спасибо за совет потренируюсь, попробую и по Вашему способу.
Цитата:
Камень лежит так, будто боженька положил его поверх готовой подставки. В природе камни — штуки тяжелые, под собственным весом притоплены в грунт, вдоль границы соприкосновения с землей растет трава, мусор валяется и т. п. В общем, не должно быть видимой щели, если только это не свежеупавший кусок скалы, лежащий поверх других камней
Принял, но пока на будущее. Подставочки намного позже буду оформлять по уму,тут бы с миниатюрами разобраться. Следующие просто на одноцветной платформе фотографировать буду. А то и то и то изучать пока времени нет,столько мат части читать и смотреть надо.Времени катастрофически не хватает на все, тут еще работы всякие да по хозяйству.
Цитата:
Ремень очень длинный, раза в два длиннее чем надо. Да и материал для него не годится. Попробуйте вырезать из модельного скотча, а лучше — погуглите из чего еще их можно делать. Глаза получились лучше, но надо тренироваться ставить мазок в нужное место, работая с направлением взгляда. Сейчас боец смотрит неведомо куда
Максим как всегда спасибо Вам за советы и критику. Перед тем как делать ремешок я конечно читал и смотрел как их делают моделисты,и из фольги и других материалов, я вот попробовал сделать из матерчатой изоленты,казалась фактура на кожаную похожа и смотрится неплохо,но оказалось,что плохо казалось)). Буду пробовать как то по другому делать. А с длинной ремешка прямо не знаю,что и делать. То длинный,то короткий получается, но не такой как надо. Тоже смотрел как размеры пересчитывают в масштаб, но я гуманитарий от слова совсем,с подсчетами мне тяжело. Даже не знаю,как делать хоть плачь, оружие без ремешка плохо смотрится,а с моим их исполнением беда...ладно буду тренироватся. Еще раз спасибо за коментарии.
Цитата:
Добрый день!
Мне кажется, стоит подобрать другой оттенок для лица-рук на следующих миниатюрах. Ну и для одежды лучше использовать матовый лак (эта фигурка блестит). И ворс на ремне очень уж заметен.
Немного озадачило, что снайпер вроде как целится, не закрыв левый глаз. И смотрит с какой-то тоскливой обречённостью на мир...
Успехов!
С уважением, Александр
Ахах, та будешь обреченно на мир смотреть когда так фигово, вона как мужика перекосило, что морда лица такая фиолетовая,видать тошнит,съел чой то не то)). Спасибо за отзыв, критику поддержку и юмор. Согласен со всеми замечаниями,с оттенком телесного на фото совсем беда. И с блеском тоже заметно, читал еще чтоб акрил не блестел добавляют зубной порошок ну или качественным лаком пользуются. Я добавлял порошок, а на этой поленился и вот кара за мою лень. На самом деле, думал даже не выкладывать,чтоб не позорится с модель. Но решил все как есть пусть будет, скрывать нечего,плохо значит плохо,но для меня зато наглядно что и как, да и люди вот очень дельные советы дают,как и что.
Цитата:
Глаза рисовать вполне можно. Главное понимать технологию и набить руку. Первое: не использовать чистый белый цвет. Только грязные желтоватые или красноватые оттенки. Второе: нанеся белок, убрать лишнее, обведя по контуру глаза базовым цветом кожи. Сейчас у вас глаза большие и вытаращенные. Рисование собственно зрачка это отдельная тема, но и по ней в сети достаточно руководств.
https://youtu.be/JUu4KgR6jg0
Для себя я принял технологию рисования глаз масляными красками, поскольку проще контролировать мазки (масло не успевает засохнуть на кончике кисти пока несешь его на место). Вот, например, британский офицер в 35-м масштабе, глаза сделаны по этой технологии сравнительно быстро и без лишней мороки.
Спасибо за рекомендации. Я ваши советы и ссылки на видео подметил и просматривал и в чатах у других участников где вы комментировали работы, все по делу и очень нужные. Мне все пригодились, так что в двойне спасибо).
Цитата:
Присоединюсь к вышесказанному.
Все будет,главное практика,практика и еще раз практика.
Дерзайте.
Константин спасибо Вам за пожелания.Полностью согласен,практика.Но и теория важна.Не знаючи мат части столько дров наломать можно. И это не только в моделизме,а куда не плюнь,везде. В кулинарии еду испортить,машину починить, а в электричестве не зная так и вообще убиться можно. Так что стараюсь и теорию и практику освоить. Отсюда и ник мой. Еще раз спасибо, что прокомментировали мою работу.
Цитата:
Для новичка вполне кстати неплохо! Конечно много надо еще расти, переходы делать гораздо большим количеством оттенков, глаза пока не рисовать вовсе. Но потенциал у вас есть, как мне кажется.
Цитата:
Для начала очень даже ничего. Ремень винтовки правда совсем не в масштабе.
Спасибо за коментарии. Очень приятно, что авторы таких годных работ,которые размещены на ваших страничках не поленились и отписали пару слов. С критикой полностью согласен. Только у Андрея бы хотел уточнить про глаза?это как не рисовать?Как же снайперу без глаз то?)). Я так понимаю Вы имеете ввиду их пока не прорисовывать, попроще оставлять? Я читал статью и видео смотрел, некоторые просто темными глазницы оставляют как будто хмурится человек, без прорисовки самого глаза, это имели ввиду? Может так и попробую, но я просто думаю,что нужно тренироватся и пробовать,пусть сейчас плохо, но зато я наступая на свои грабли буду учится потихоньку, а так если их не рисовать, то и не научусь...В любом случае все равно спасибо за совет, все принял обдумаю,будем порешать,как говорится).
Цитата:
Если коротко: норм :)
Если не коротко: Фигурка вполне не плохо выполнена на начальном этапе творчества. С окраской, ясное дело поможет только лишь опыт. А вот приличный слой ультра-матового лака по ткани на фигурке убрал бы эту "пластмассовость" и чуть аккуратнее обрабатывать швы на фигурке (хорошо виден след от ножа на сапоге). Так что удачи вам в этом творчестве! Двигаетесь в правильном направлении.
Огромное спасибо за советы, критику и добрые пожелания.
Ваш вон крайний с права, прям один в один с фейлфейс ржет над арни)).
Красивая фигурка же.А не кто не комментирует. Решил поддержать добрым словом. С точки зрения росписи уж не знаю,я не мастер, но на мой взгляд очень приятно и опрятный терминатор получился и в целом хорошие ваховские фигурки у Вас)). Вот.А еще картинку в тему и для поднятия настроения, с юморомю
Спасибо за дельные советы. А работы Ваши уже видел, когда смотрел разные модели на сайте, так что с Вашим колобком уже знаком,но глянул его еще раз обращая внимания на оружие. В целом хорошие, душевные, добрые у Вас работы, видно делались в удовольствие и креативом, а пояснения к ним емкие и с юмором.
Спасибо за отзыв. Винтовку попробую перефотографировать и добавить к остальным фотографиям. А в целом мне винтовка больше автомата понравилась, так как на мой взгляд ППШ толсто краска вышла, не ствол, а лом какой то. Дело в том, помимо моих кривых рук еще и то что краска "Вороненая сталь" от "Звезды" оказалась жутко капризной, я ее водичкой пожиже под развел,чтоб слой потоньше был, а она редиска такая ну не ложится и все тут, так еще и какие то блестки оставляла,мучился мучился, под развел меньшим количеством воды, вроде стала ложится на грунт получше,но зато толстовато. Я и пытался подправлять еще немного "алюминевой" красочки подкрасил и как советовали графитовым карандашиком подтер.А винтовка вот как то,по естественней вышла,мне нравилось, но тут как мне уже написали в сообщениях я на ней не проработал остекленение оптики, а это косяяяк))).
Спасибо за отзыв. Со всеми замечаниями согласен. Да забыл же рассказать из чего подставка то. Точно. Земля это испитый чай и кофе, травка сан тех лен. Натуральный материал: пенек - это веточка,камушки....это камушки, да это я прям как капитан очевидность. Мда, да вот тренируюсь сейчас на второй миниатюре и таки да сравниваю с окраской снайпера этого и тоже хочется оставить его в покое, второй вроде прям получше выходит сам вижу и понимаю какой страшненький 1й. Наверное зря я пока все таки разместил его, пока рано,нужно руку набивать,а то пложу страшилок. А ушанка,чтоб предать естественность процарапать надо, даже не подумал, а там где читал и даже видео посмотрел, там прям именно расписывали, я попробовал повторить,честно скажу не получилось и пришлось все упростить пока. Нет все таки наверно не зря разместил свое поделье, вот про процарапвание фактур очень неплохой совет, еще про "остекление" перескопа,это надо и на оптике винтовки было бы сделать,там у меня тоже только сучки разглядывать, упустил эти моменты, хотя это прям логично и напрашивается показать на модели, поспешил что ли, вот блин.