Цитата: На твёрдую 4, ИМХО. Хорошая сама композиция, исполнение машины в общем тоже.
Не понравился базовый цвет (как-то в зелень очень), и звездовские коуши. Не совсем понял разводы грязи и зелени по бортам... Ну это наверное дело вкуса.
По поручню не согласен с замечанием: тут иметь фото этой конкретно машины, но так-то в полях приваривали, вполне себе.
У меня вопрос по маркировке:
номер - 123. 1 рота, второй (!!!) взвод, третья машина. Но вот этот хитрый рисунок на корме - большой прямоугольник белый, с красной полосой, и квадрат в верхнем левом углу
- знак, обозначающий, что машины 3 (!!!) взвода. Белый цвет-да, это 1 рота, тут понятно.
Как так и в чём прикол? Это вопрос, а не претензия, если что.
могу ошибаться, но поэтой картинке, это машина 2 взвода
Цитата: Потому что нет сюжета не в описаний, не в названий, не в самой работе.
Подставка играет больше как подставка, а не поверхность где происходит сюжетная линия.
хорошо
Цитата:
На твёрдую 4, ИМХО. Хорошая сама композиция, исполнение машины в общем тоже.
Не понравился базовый цвет (как-то в зелень очень), и звездовские коуши. Не совсем понял разводы грязи и зелени по бортам... Ну это наверное дело вкуса.
По поручню не согласен с замечанием: тут иметь фото этой конкретно машины, но так-то в полях приваривали, вполне себе.
У меня вопрос по маркировке:
номер - 123. 1 рота, второй (!!!) взвод, третья машина. Но вот этот хитрый рисунок на корме - большой прямоугольник белый, с красной полосой, и квадрат в верхнем левом углу
- знак, обозначающий, что машины 3 (!!!) взвода. Белый цвет-да, это 1 рота, тут понятно.
Как так и в чём прикол? Это вопрос, а не претензия, если что.
могу ошибаться, но поэтой картинке, это машина 2 взвода
Цитата:
Потому что нет сюжета не в описаний, не в названий, не в самой работе.
Подставка играет больше как подставка, а не поверхность где происходит сюжетная линия.
хорошо
Цитата:
Хорошее исполнение, только в раздел бтт надо закинуть.
а почему?