Красив. Хотя, АН-2 более красив только в ливреях Аэрофлота!
Хотел придраться что троссовой антенны нет. Но в спортивной авиации видимо с другим радиооборудованием летал.
А вот завал на левую плоскость кажется есть. Или мне показалось?
Цитата: Цитата:Сергей. Мне тут подсказали, что бортовой номер в декали вообще от МТВ, так что лишнему аварийному выходу не удивлен))
Ну, собсно да. )))
Повернув рулевой винт можно было бы немного улучшить ситуацию, замаскировав вертолет под МТВ. Но моторная часть от МИ-8Т.
Сергей. С новым пополнением коллекции!
У самого такой есть в коллекции и тоже возникли проблемы с остеклением. И тоже пришлось наклеить на окошки штатные декали. После демонстрации модели, народ возмущённо высказал,- будто банка чёрной краски в салоне взорвалась. Но тут вариантов нет. Нужно давить вакуумное остекление. И даже фотодекаль из-за большого остекления пилотов тут будет смотреться криво.
Да. Это не модель, а макет получился. И я бы убрал с заглавной фотографии его потому как не правильная конфигурация шасси в полёте, портит всю картинку. Обсуждать качество модели нет смысла. Но на будущее, имей ввиду. Под хвостовой балкой контейнер не правильной, замыленной формы и сильно переразмерен.
И у МИ-8Т на правой стороне нет аварийного выхода на первом окошке. У Тэшек в принципе нет аварийных выходов на окошках пассажирского салона.
Когда увидел в названии МИ-8 от Звезды, сначала челюсть упала. Не мог понять, как ты Саша умудрился из этих дров сделать такую модель. Лишь потом посмотрел на масштаб и всё стало на свои места )))
Не буду говорить про покраску и аккуратность. Коллеги тебе уже накидали.
У меня такой вопрос. Чем отличается МИ-8МТВ от АМТ внешне (не считая носа и аварийных выходов)?
Правильно! Электроникой и электрооборудованием. Почему у тебя справа за блистером остались жабры, характерные для МТВ?
ОСШ на модели с обтекаемыми подкосами. На прототипе обычные трубчатые. В наборе Звезды, кстати такие тоже были. Что помешало их установить?
Верхние ДТБ. Поделюсь секретом. В наборе Звезды, есть подвесные ТБ которые крепятся по бокам на фермах. Так вот. Их можно слегка переточить, доработать и получились бы как на прототипе. Впрочем, ты с таким же успехом мог сделать и метеолокатор. Ты же умеешь делать такие вещи. Или ко мне бы обратился. Смотри на фото.
Контейнер БУР под балкой не на своём месте. На АМТ он ближе к РВ.
Ну а по трассовой антенне СР, - хочет заказчик или нет, их нужно сделать, коль ты собрался показывать модель нам тут. А уж потом, порвёт заказчик их или нет, это его проблема.
Красивый самолётик получился. Как ни странно, я тоже вспомнил про этот фильм и просмотрел его не очень давно. А интересно. В 144 или 72 такой аэроплан есть?
Цитата: Цитата:Андрюх,привет!Блин,даже не знаю,что делать...У меня их еще штук десять неопубликованых.Слушай,нахрена ты эти машинки смотришь!?Ты же авиатор!!! Тетки бледные,потому,что взбледнулось :-)
Десяток, говоришь. Ладно, потерплю. Тем более, твои фирменные заглавные картинки никак мимо не пройдут. А тёток, все же нужно или под южное солнце, или в солярий. На такой машине, женщины ездили… ух! Кровь с молоком!
Саша, я устал хвалить твои работы! По заглавным фото без труда можно определить аФФтора.
Как всегда, всё живописно, интересно и качественно.
Ответь только на один вопрос. А почему тётки такие бледные? Их сейчас стошнит от поездки на сельских ухабах? Вроде должны быть привычными к таким поездкам.
В солярий их срочно нужно!
Цитата: Андрей,привет!Просто случайно увидел.Глаз,так скажем зацепился.В матчасти,я конечно дуб,ни разу не видел этакий экземпляр,даже на картинке.Видно,что сборка "изкоробочная,но исполнение отличное,все очень тщательно!Мне работа очень понравилась!
Спасибо, Саша! Ты не обратил внимание, что модель делалась ещё 5 лет назад.
Это, скажем так… доработанная до уровня изкоробки модель. Точнее всего, это макет.
Если делать чистую изкоробку, это будет ужас летящий на крыльях ночи.
Владимир
Алексей
Спасибо, коллеги!
GurgyG Цитата: Цитата:Не согласен. Ревелловская "Ротодайн" и по интерьеру богаче и оригинально по салону сделана. Да и декали хороши. Руки, разумеется надо прикладывать к обеим моделям , а вот то что это очень большая редкость -это бесспорно .
Спасибо. Обсуждался уже тут Ревелский Ротодайн. Он не лучше аирфикса. Тем более, масштаб у него экзотический.
Цитата: Цитата:Как вернуть в личные мозгов уже не хватает! ))))
А зачем? Покажите коллеге как перенести её в "Ретро" или "Галерею"... раз уж приключился такой прецедент. :D
Да ладно. Пусть по красуется ещё в Прихожке и уйдёт в забвение.
Согласен, что модель редкая и интересная. Альтернатив ей нет до сих пор. А из тех дров Аирфикса, и такую модель собрать- уже подвиг. Раздел Ретро, не подходит по критериям. В галлерею уже стыдно.
Спасибо на добром слове!
Сергей, спасибо за комментарий! Модель и так бы ещё несколько лет висела в ,,личных,, а то десяток лет.
Хотел коллеге показать на примере как переносится модель из раздела в раздел… и перенёс её случайно в галлерею. ))))) Как вернуть в личные мозгов уже не хватает! ))))
Действительно, образцовая работа. Аккуратность зашкаливает.
Скажите. Как удаётся сделать такую идеально ровную расшивку? Линии четкие, не виляют в сторону, не проскакивают мимо сопряжения. Даже на округлых поверхностях ровные. Какой-то необычный инструмент используете?
Симпатичный самолётик получился.
Красив. Хотя, АН-2 более красив только в ливреях Аэрофлота!
Хотел придраться что троссовой антенны нет. Но в спортивной авиации видимо с другим радиооборудованием летал.
А вот завал на левую плоскость кажется есть. Или мне показалось?
Уффф! Хороший у неё Пин Ап
Хорошенький Яшка получился.
По ходу, проблема модели только в декалях? У входного трапа по контуру декаль не попала.
Цитата:
Цитата:Сергей. Мне тут подсказали, что бортовой номер в декали вообще от МТВ, так что лишнему аварийному выходу не удивлен))
Ну, собсно да. )))
Повернув рулевой винт можно было бы немного улучшить ситуацию, замаскировав вертолет под МТВ. Но моторная часть от МИ-8Т.
Сергей. С новым пополнением коллекции!
У самого такой есть в коллекции и тоже возникли проблемы с остеклением. И тоже пришлось наклеить на окошки штатные декали. После демонстрации модели, народ возмущённо высказал,- будто банка чёрной краски в салоне взорвалась. Но тут вариантов нет. Нужно давить вакуумное остекление. И даже фотодекаль из-за большого остекления пилотов тут будет смотреться криво.
Да. Это не модель, а макет получился. И я бы убрал с заглавной фотографии его потому как не правильная конфигурация шасси в полёте, портит всю картинку. Обсуждать качество модели нет смысла. Но на будущее, имей ввиду. Под хвостовой балкой контейнер не правильной, замыленной формы и сильно переразмерен.
И у МИ-8Т на правой стороне нет аварийного выхода на первом окошке. У Тэшек в принципе нет аварийных выходов на окошках пассажирского салона.
Когда увидел в названии МИ-8 от Звезды, сначала челюсть упала. Не мог понять, как ты Саша умудрился из этих дров сделать такую модель. Лишь потом посмотрел на масштаб и всё стало на свои места )))
Не буду говорить про покраску и аккуратность. Коллеги тебе уже накидали.
У меня такой вопрос. Чем отличается МИ-8МТВ от АМТ внешне (не считая носа и аварийных выходов)?
Правильно! Электроникой и электрооборудованием. Почему у тебя справа за блистером остались жабры, характерные для МТВ?
ОСШ на модели с обтекаемыми подкосами. На прототипе обычные трубчатые. В наборе Звезды, кстати такие тоже были. Что помешало их установить?
Верхние ДТБ. Поделюсь секретом. В наборе Звезды, есть подвесные ТБ которые крепятся по бокам на фермах. Так вот. Их можно слегка переточить, доработать и получились бы как на прототипе. Впрочем, ты с таким же успехом мог сделать и метеолокатор. Ты же умеешь делать такие вещи. Или ко мне бы обратился. Смотри на фото.
Контейнер БУР под балкой не на своём месте. На АМТ он ближе к РВ.
Ну а по трассовой антенне СР, - хочет заказчик или нет, их нужно сделать, коль ты собрался показывать модель нам тут. А уж потом, порвёт заказчик их или нет, это его проблема.
Красивый самолётик получился. Как ни странно, я тоже вспомнил про этот фильм и просмотрел его не очень давно. А интересно. В 144 или 72 такой аэроплан есть?
Цитата:
Цитата:Андрюх,привет!Блин,даже не знаю,что делать...У меня их еще штук десять неопубликованых.Слушай,нахрена ты эти машинки смотришь!?Ты же авиатор!!! Тетки бледные,потому,что взбледнулось :-)
Десяток, говоришь. Ладно, потерплю. Тем более, твои фирменные заглавные картинки никак мимо не пройдут. А тёток, все же нужно или под южное солнце, или в солярий. На такой машине, женщины ездили… ух! Кровь с молоком!
Саша, я устал хвалить твои работы! По заглавным фото без труда можно определить аФФтора.
Как всегда, всё живописно, интересно и качественно.
Ответь только на один вопрос. А почему тётки такие бледные? Их сейчас стошнит от поездки на сельских ухабах? Вроде должны быть привычными к таким поездкам.
В солярий их срочно нужно!
Цитата:
Андрей,привет!Просто случайно увидел.Глаз,так скажем зацепился.В матчасти,я конечно дуб,ни разу не видел этакий экземпляр,даже на картинке.Видно,что сборка "изкоробочная,но исполнение отличное,все очень тщательно!Мне работа очень понравилась!
Спасибо, Саша! Ты не обратил внимание, что модель делалась ещё 5 лет назад.
Это, скажем так… доработанная до уровня изкоробки модель. Точнее всего, это макет.
Если делать чистую изкоробку, это будет ужас летящий на крыльях ночи.
Цитата:
Очень убедительная и аккуратная модель! Супер!!!
Спасибо!
Саша. Информация по инструкции не актуальна с 2018 года ))))
Владимир
Алексей
Спасибо, коллеги!
GurgyG
Цитата:
Цитата:Не согласен. Ревелловская "Ротодайн" и по интерьеру богаче и оригинально по салону сделана. Да и декали хороши. Руки, разумеется надо прикладывать к обеим моделям , а вот то что это очень большая редкость -это бесспорно .
Спасибо. Обсуждался уже тут Ревелский Ротодайн. Он не лучше аирфикса. Тем более, масштаб у него экзотический.
Цитата:
Цитата:Как вернуть в личные мозгов уже не хватает! ))))
А зачем? Покажите коллеге как перенести её в "Ретро" или "Галерею"... раз уж приключился такой прецедент. :D
Да ладно. Пусть по красуется ещё в Прихожке и уйдёт в забвение.
Согласен, что модель редкая и интересная. Альтернатив ей нет до сих пор. А из тех дров Аирфикса, и такую модель собрать- уже подвиг. Раздел Ретро, не подходит по критериям. В галлерею уже стыдно.
Спасибо на добром слове!
Сергей, спасибо за комментарий! Модель и так бы ещё несколько лет висела в ,,личных,, а то десяток лет.
Хотел коллеге показать на примере как переносится модель из раздела в раздел… и перенёс её случайно в галлерею. ))))) Как вернуть в личные мозгов уже не хватает! ))))
Действительно, образцовая работа. Аккуратность зашкаливает.
Скажите. Как удаётся сделать такую идеально ровную расшивку? Линии четкие, не виляют в сторону, не проскакивают мимо сопряжения. Даже на округлых поверхностях ровные. Какой-то необычный инструмент используете?
Красавец!
Хорошая получилась Кобра.
Ну очень аккуратная работа! Расшивка и её выделение настолько ровное, что кажется компьютерная графика ))) С удовольствием посмотрел.
Хорошая работа.