Цитата: Андрей, с большим уважением отношусь к Вашим Е-100 и "Мышке", вы отличный моделист.
Но по поводу этой модели конечно чувства смешанные...
Модель аккуратная, понравилось нанесение камуфляжа, сами линии... очень здорово! Зелёный цвет очень приятный.
загрязнение, потёки - хороши своей фактурой и логичностью нанесения.
А вот дальше... цвет базы - ну если честно - вообще никуда. Я редко цвет комментирую, но тут уже почти африканский...
Матчасть - изкоробка, хорошо, давайте не буду вдаваться в детали. Часть моментов уже сказали, но например, стыки на ком.башенке и тубусе - стоило убрать. Такой момент - а перископы где на крыше отделения управления? А про люк - это на счёт коммуникационного наверное, он не так выглядит, он или не вклеен или т.п.
И про окраску (у нас на форуме есть мнение у некоторых, что она всё вытянет). Вытянет, если знать в какой цвет красить.
У катков внутреннего ряда широкий обод - всегда в сталь, он полируется о гребни. ленивец- в сталь, полируется со всех сторон.
Конвойный фонарь - почти чёрный когда не горит.
Катафот - красный, если не залеплен грязью. Тут вопрос не матчасти а сборки по инструкции.
Траки - не в ту сторону отдеты.
То есть интересно: техника исполнения - высший бал, так и поставлю. А остальное... не понравилось.
Большое спасибо за ваш ответ. Многое я не учел, и в некоторых моментах поленился.... Отправлю ка ее обратно на доработку...
Цитата: "Траков из набора хватило, что бы сделать обе гусеницы полностью рабочими и еще осталось на броню повесить"
???Гусеницы в наборе ведь полунаборные,как они сделаны рабочими?.
В наборе даны полу-наборные траки (низ цельный, верх не помню, переход отдельными траками). Только вот отдельные тракт сделаны из двух половинок и при сборке получаются рабочими. Заезда дала их в таком большом количестве, что их хватает на обе гусеницы. Поэтому обе гусеницы получились полностью рабочими)
Цитата: О, у меня такая же лежит - ждёт своего часа )
Получилось симпатично... только, мне кажется или лак на модели отсутствует? Мне кажется, глянец не помешал бы...
Глянцем покрывал....
Цитата: Красивое авто получилось.
"По качеству модели сильных нареканий не было.." По качеству набора, наверное Вы имели ввиду.))
Спасибо за замечание)
Цитата: Красивый агрегат получился.
А стекла и оптику на установках из чего делали?
Пленка от DVD, фольга от таблеток с цветным лаком и зеркальная наклейка из набора на зеркала
Цитата: Хорош! В данном исполнении еще больше смахивает на кирпич правда)) окраска очень хороша по уровню исполнения, но вот некоторые вещи не очень логичны. Потеки ржавчины не могут быть ни откуда, и бак сзади, почему у него свой камуфляж по вашей легенде? Корпус и башня, все понятно, а вот бак..
Бак могли с другого танка поставить)
А потеки старался делать либо от сколов/царапин
Цитата: Все прекрасно, единственное (с моей точки зрения) не очень, что башня цветом перекликается с кирпичной(?) мостовой.
Да вот я тоже подумываю перекрасить мостовую в серый цвет
Цитата: Кажется уже 3 раз эту работу вижу. Неужели такое однообразное лето...
На сколько я помню, была моя работа и еще одного парня. Собственно его работой я и вдохновился(он на форуме выкладывал постройку).
Работу я свою перезалил из-за плохих фотографий
Цитата: Работа вообще высококлассная! Смотрится натурально, масштабно, и внушает доверие в части проработки.
По-большей части всё логично и продуманно. Очень здорово смотрятся гусеницы и вообще ходовая. Фриул себя оправдал на все 100.
Чисто для тех, кто будет строить такую же машину, опираясь на Вашу работу (ну и просто ИМХО конечно) обращу внимание на такие моменты:
- первое и главное - это башенка. Она немного портит модель. Выглядит реально инородным телом. Она очень мала по габаритам, в ней не поместится ни казённая часть KwK-38, ни MG-151/15/20. Не говоря уже об операторе. Прицельных приспособлений для удалённой наводки также не вижу, да и мёртвая зона у неё огромная;
- на корме бронировки доступа к ленивцам зря не оставили от трумпетера: они в принципе похожи на себя, а так у Вас крышки из-за болтов не сдвинуть;
- когда двигатель переносите вперёд, вот эти 3 задвижки не нужны. Их назначение (по аналогии с "Пантерой" например, читая, слева направо): отверстие для рециркуляции горячей жидкости, отверстие для механического стартера, отверстие для ручного стартера. Здесь это всё ИМХО не актурально, т.к. не вполне понятна будет реализация этого с учётом размещения боевого отделения
- ну и подвижная бронировка прицела конечно имеет ход куда-то не туда, тут углы наводки минимальны...
Подытожу: на мой взгляд модель интересная, продуманная, сделана что называется с душой и интересом к теме. Проработка деталей - на высоте,
окраска - реалистична. Даже камуфляж выбран на мой взгляд очень здорово: в самом деле, камуфляж ей идёт, не сложен был бы в нанесении на месте или на заводе, поможет в принципе где-нибудь в лесу её спрятать. Мои поздравления и пожелания успехов в новых работах!
Спасибо за аргументированную критику)
Хотелось сделать модель как в игре, от сюда и все не стыковочные моменты)
Крутая работа!) Очень эффектно. Особенно ржавчина на кабине крана.
Но немного смутил очень маленький зазор между задней осью и подкрылком, и разница в количестве ржавчины на кабине и на всей машине.
А в целом очень понравилось)
Очень круто получилось и сборка, и покраска!
Но у меня в голове немного не стыкуется: есть потеки и сколы на броне, а гусеницы как новенькие) Но это мысли вслух)
Цитата:
Согласен, красиво, а есть ли двигатель, в 35 есть (не давно собирал тачанку).
В наборе есть двигатель, но примитивный
Спасибо всем большое)
Цитата:
Андрей, с большим уважением отношусь к Вашим Е-100 и "Мышке", вы отличный моделист.
Но по поводу этой модели конечно чувства смешанные...
Модель аккуратная, понравилось нанесение камуфляжа, сами линии... очень здорово! Зелёный цвет очень приятный.
загрязнение, потёки - хороши своей фактурой и логичностью нанесения.
А вот дальше... цвет базы - ну если честно - вообще никуда. Я редко цвет комментирую, но тут уже почти африканский...
Матчасть - изкоробка, хорошо, давайте не буду вдаваться в детали. Часть моментов уже сказали, но например, стыки на ком.башенке и тубусе - стоило убрать. Такой момент - а перископы где на крыше отделения управления? А про люк - это на счёт коммуникационного наверное, он не так выглядит, он или не вклеен или т.п.
И про окраску (у нас на форуме есть мнение у некоторых, что она всё вытянет). Вытянет, если знать в какой цвет красить.
У катков внутреннего ряда широкий обод - всегда в сталь, он полируется о гребни. ленивец- в сталь, полируется со всех сторон.
Конвойный фонарь - почти чёрный когда не горит.
Катафот - красный, если не залеплен грязью. Тут вопрос не матчасти а сборки по инструкции.
Траки - не в ту сторону отдеты.
То есть интересно: техника исполнения - высший бал, так и поставлю. А остальное... не понравилось.
Большое спасибо за ваш ответ. Многое я не учел, и в некоторых моментах поленился.... Отправлю ка ее обратно на доработку...
Цитата:
"Траков из набора хватило, что бы сделать обе гусеницы полностью рабочими и еще осталось на броню повесить"
???Гусеницы в наборе ведь полунаборные,как они сделаны рабочими?.
В наборе даны полу-наборные траки (низ цельный, верх не помню, переход отдельными траками). Только вот отдельные тракт сделаны из двух половинок и при сборке получаются рабочими. Заезда дала их в таком большом количестве, что их хватает на обе гусеницы. Поэтому обе гусеницы получились полностью рабочими)
Цитата:
О, у меня такая же лежит - ждёт своего часа )
Получилось симпатично... только, мне кажется или лак на модели отсутствует? Мне кажется, глянец не помешал бы...
Глянцем покрывал....
Цитата:
Красивое авто получилось.
"По качеству модели сильных нареканий не было.." По качеству набора, наверное Вы имели ввиду.))
Спасибо за замечание)
Цитата:
А он такой и есть, без лопат всяких, пил и тросов?
В наборе предлагается без них, на фотографиях так же отсутствуют
Цитата:
Красивый агрегат получился.
А стекла и оптику на установках из чего делали?
Пленка от DVD, фольга от таблеток с цветным лаком и зеркальная наклейка из набора на зеркала
Цитата:
Хорош! В данном исполнении еще больше смахивает на кирпич правда)) окраска очень хороша по уровню исполнения, но вот некоторые вещи не очень логичны. Потеки ржавчины не могут быть ни откуда, и бак сзади, почему у него свой камуфляж по вашей легенде? Корпус и башня, все понятно, а вот бак..
Бак могли с другого танка поставить)
А потеки старался делать либо от сколов/царапин
Цитата:
все хорошо, но где палочка на свастике?
На многих форумах банят за свастику, а к такому варианту не придраться)
Цитата:
Все прекрасно, единственное (с моей точки зрения) не очень, что башня цветом перекликается с кирпичной(?) мостовой.
Да вот я тоже подумываю перекрасить мостовую в серый цвет
Спасибо) Я подумываю добавить солдат, но нужно сперва отточить навык покраски лиц, а то франкенштейны получаются)
прям как настоящий
Цитата:
Кажется уже 3 раз эту работу вижу. Неужели такое однообразное лето...
На сколько я помню, была моя работа и еще одного парня. Собственно его работой я и вдохновился(он на форуме выкладывал постройку).
Работу я свою перезалил из-за плохих фотографий
Цитата:
Работа вообще высококлассная! Смотрится натурально, масштабно, и внушает доверие в части проработки.
По-большей части всё логично и продуманно. Очень здорово смотрятся гусеницы и вообще ходовая. Фриул себя оправдал на все 100.
Чисто для тех, кто будет строить такую же машину, опираясь на Вашу работу (ну и просто ИМХО конечно) обращу внимание на такие моменты:
- первое и главное - это башенка. Она немного портит модель. Выглядит реально инородным телом. Она очень мала по габаритам, в ней не поместится ни казённая часть KwK-38, ни MG-151/15/20. Не говоря уже об операторе. Прицельных приспособлений для удалённой наводки также не вижу, да и мёртвая зона у неё огромная;
- на корме бронировки доступа к ленивцам зря не оставили от трумпетера: они в принципе похожи на себя, а так у Вас крышки из-за болтов не сдвинуть;
- когда двигатель переносите вперёд, вот эти 3 задвижки не нужны. Их назначение (по аналогии с "Пантерой" например, читая, слева направо): отверстие для рециркуляции горячей жидкости, отверстие для механического стартера, отверстие для ручного стартера. Здесь это всё ИМХО не актурально, т.к. не вполне понятна будет реализация этого с учётом размещения боевого отделения
- ну и подвижная бронировка прицела конечно имеет ход куда-то не туда, тут углы наводки минимальны...
Подытожу: на мой взгляд модель интересная, продуманная, сделана что называется с душой и интересом к теме. Проработка деталей - на высоте,
окраска - реалистична. Даже камуфляж выбран на мой взгляд очень здорово: в самом деле, камуфляж ей идёт, не сложен был бы в нанесении на месте или на заводе, поможет в принципе где-нибудь в лесу её спрятать. Мои поздравления и пожелания успехов в новых работах!
Спасибо за аргументированную критику)
Хотелось сделать модель как в игре, от сюда и все не стыковочные моменты)
Крутая работа!) Очень эффектно. Особенно ржавчина на кабине крана.
Но немного смутил очень маленький зазор между задней осью и подкрылком, и разница в количестве ржавчины на кабине и на всей машине.
А в целом очень понравилось)
Очень круто получилось и сборка, и покраска!
Но у меня в голове немного не стыкуется: есть потеки и сколы на броне, а гусеницы как новенькие) Но это мысли вслух)