Во первых если сохранили базовый цвет в фоне номеров то логично на облупленной краске хотя бы местами должен именно он и светится а не желтый ....
далее на местах окрашенных темной краской в местах сколов темный цвет .....
Как считаете использовался разный грунт в разных местах танка ... или разный базовый цвет ...
Учитывая что поступали они именно в том самом ярко зеленом цвете (как фон номеров) а окрашивался танк уже в частях даже если скажем сначала в полностью песочный + ломанный камо из темного цвета то использовали 2 цвета светлый как база темный как камо (тут на модели как минимум 3)
тем более что использовали водоэмульсионную краску которая достаточно плохо держится должна смываться и скалываться до базового ЗЕЛЕНОГО цвета ....
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
Как вариант сильнее краска подана была, сильнее на аэр нашел и он плюнул. Бывает такое)
Красивая четверка на твердую четверку
Все видят пятно и находят ему самое простое объяснение ...
даже те кто мнит себя мастером, мягко говоря не имеющие для этого никаких оснований, не видят следов коррекции
Видимо придется "разжевать" и для "мастеров" ....
плюнул аэр и затекла краска об этом знает только автор видимо как большинство пользовался модным "пластилином" от чего в части темных полос виден размытый переход на границе камо
в следах пятен он отсутствует напрочь граница ровная и четкая .... светлым ли замазано или темным фото об этом молчат как и автор
В целом никто не спорит что 3-х цветный камо исполнить сложно ...или теряется цвет базы или пропадает один из цветов "замыливаясь" другими На этой конкретной модели у автора это вышло
ни 1-н из 3-х цветов не потерян .. за исключением мелких недостатков в виде тех самых пятен ...
не перевелись юмористы на Руси...)))
Подтвердить свою пафосность нечем .... а по делу сказать нечего наверное лучше не писать совсем ....
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
Как вариант сильнее краска подана была, сильнее на аэр нашел и он плюнул. Бывает такое)
Красивая четверка на твердую четверку
Все видят пятно и находят ему самое простое объяснение ...
даже те кто мнит себя мастером, мягко говоря не имеющие для этого никаких оснований, не видят следов коррекции
Видимо придется "разжевать" и для "мастеров" ....
плюнул аэр и затекла краска об этом знает только автор видимо как большинство пользовался модным "пластилином" от чего в части темных полос виден размытый переход на границе камо
в следах пятен он отсутствует напрочь граница ровная и четкая .... светлым ли замазано или темным фото об этом молчат как и автор
В целом никто не спорит что 3-х цветный камо исполнить сложно ...или теряется цвет базы или пропадает один из цветов "замыливаясь" другими На этой конкретной модели у автора это вышло
ни 1-н из 3-х цветов не потерян .. за исключением мелких недостатков в виде тех самых пятен ...
Цитата: Эммм... нет. На мой очень лояльный и достаточно умеренный вкус - давать травлёными пластинами, тонкой жести или из 0.2 пластика.
Я лично тупо покупаю травлёные.
Вы определитесь: "сделать из карты толщиной 1-0.5" и "сделать из сточенной до толщины 0.2 карты толщиной 1-0.5" - две большие разницы.
И если уж так подходить к вопросу - можно и родные сточить... Или завалить им кромку: будет "Dragon Razor Edge".
Я к тому что если руки есть то можно найти из чего сделать ....
А в общем тенденция такая есть что мерить все начинают кошельком кто больше всякого купит нужного и не нужного ....
причем наличие этих самых купленных дополнений становится критерием оценки
Цитата: Цитата:
Карты для сведения они разные по толщине бывают и 1мм и 0.5мм так что там есть из чего выбрать - 1 мм = 35 мм брони. 0,5 мм = 17,5 мм брони. Экраны на реальном Pz.IV - 5 мм. Это Вам тоже, так, для сведения.
Ну тогда на Ваш суровый вкус все нужно делать из папирусной бумаги ...
А пластик и пошлифовать можно с 0.5 довести до 0.2 не так сложно
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
да я не против Ваших выводов. просто технология доработки кисть говорит о не высоком уровне работы аэрографом...
По всему выходит Вы не обладаете элементарным умением доведения окраски модели .. предпочитаете все больше из пушки по воробьям .....
супер, мишаня задорный, это ты? жги дальше)))
С подобным "пафосом" и менторским тоном нужно было бы в галерее иметь хотя бы пару работ дающих основание для такого отношения ....
Цитата: На мой взгляд, окраска как раз удалась. Это всё очень на любителя (ибо окраска относительна, а матчасть - абсолютна, и даже это - просто моё скромное мнение), но камуфляж удался. Более того, мне он очень понравился именно техничностью нанесения - никакого оверспрея, чёткое разделение цветов. Вот эти "наплывы" - на мой взгляд, действительно из-за "разбегания" жидкой краски от удержания аэрографа в одной точке. Бывает, но для меня лично не трагедия. Окраска вытянула ужасную италовскую поделку на уровень Модели и вдохнула жизни. Красиво смотрится, мне понравилась!
По окраске кстати: стоило ленивцы натереть до блеска.
такой-то толщиной (там мудрые, более опытные коллеги, из карт рекомендовали делать - если они не в курсе, картами хорошо КВ экранировать, ничего, эти экраны не хуже в этом плане :) )
И ОЧЕНЬ смущает дульный тормоз: Игорь, не подскажете, это из набора такой?
Карты для сведения они разные по толщине бывают и 1мм и 0.5мм так что там есть из чего выбрать
Не знаю какой там толщины родные экраны у звезды или италери но академовская заготовка от 0.7 до 1 мм...
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
да я не против Ваших выводов. просто технология доработки кисть говорит о не высоком уровне работы аэрографом...
По всему выходит Вы не обладаете элементарным умением доведения окраски модели .. предпочитаете все больше из пушки по воробьям .....
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
Цитата: Цитата:значит звезду можно игнорироватьМне звездовская модель (собрана, ждет покраски)понравилась - могу порекомендовать. А те экраны у меня в любом случае планировались в помойку, даже если б они были и не косячные.
На крайняк можно экраны выполнить из пластика ...очень для этого подходят всякие пластиковые карты скидок и т.д.
Цитата: Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Огнетушитель не в цвет выкрашен
Что значит не в цвет выкрашен?
Он выкрашен в цвет Dunkelgelb.
Надо было в красный! :)
Да хоть в серобуромалиновый ....
но в конце то концов должен же он базе модели соответствовать ...
с таким подходом можно и все катки в цвета радуги выкрасить ....
А точно вспомнил, - Вы же спец по покраске огнетушителей, я же писал по Пантере. Да, Вы можете и в серобуромалиновый ))))
По вашему немцы красили танк люто напропалую, т.е. вместе с навесным оборудованием? А может и вместе с экипажем сразу ?
Если вы такой спец по окраске экипажей то должны наверное знать что танки в части поступали окрашенные в базу а камо наносили уже в частях .. как минимум странно выпустить танк неукомплектованный с завода
Ладно, опуская Ваш бредовый опус про покраску всего навесного вместе с корпусом... Замены по ходу применения взамен использованного/потерянного огнетушителя не могло быть?
Ну и будьте последовательны - закрасьте тогда уж все навесное на своей Пантере в цвет базы, начните творить историю с себя ))
Для начала гляньте из каких частей тот самый огнетушитель состоит и что является заменной частью ...
Да успокойтесь Вы уже, а то смешно... Лишь бы что то написать, дошли до устройства огнетушителей, а по существу - ничего ... Про порошковый состав еще напишите и как он влияет на окраску немецкой БТТ... Красьте свои модели как вам угодно, хоть сплошняком их в базу заливайте, вместе с шанцем, оптикой, гуслями - танки ведь на заводе окрашивались в базу (Логично!) Сказали, что непонравилась окраска ОТ, я ответил что считаю ее нормальной, - чего дальше подпрыгивать, чего хотите услышать?
Продолжайте городить всякий бред ....
Все скорее всего проще простого - собрали ванну выкрасили ... забыли огнетушитель .. понятно что такой цвет намешать сложно взяли что было из готового (скорее всего тамия) вымазали не вдаваясь в подробности весь огнетушитель вместе с креплением прилепили и надеялись что не заметят ....
Заметили ... а весь крик с Вашей стороны лиш доказывает это ...
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Огнетушитель не в цвет выкрашен
Что значит не в цвет выкрашен?
Он выкрашен в цвет Dunkelgelb.
Надо было в красный! :)
Да хоть в серобуромалиновый ....
но в конце то концов должен же он базе модели соответствовать ...
с таким подходом можно и все катки в цвета радуги выкрасить ....
А точно вспомнил, - Вы же спец по покраске огнетушителей, я же писал по Пантере. Да, Вы можете и в серобуромалиновый ))))
По вашему немцы красили танк люто напропалую, т.е. вместе с навесным оборудованием? А может и вместе с экипажем сразу ?
Если вы такой спец по окраске экипажей то должны наверное знать что танки в части поступали окрашенные в базу а камо наносили уже в частях .. как минимум странно выпустить танк неукомплектованный с завода
Ладно, опуская Ваш бредовый опус про покраску всего навесного вместе с корпусом... Замены по ходу применения взамен использованного/потерянного огнетушителя не могло быть?
Ну и будьте последовательны - закрасьте тогда уж все навесное на своей Пантере в цвет базы, начните творить историю с себя ))
Для начала гляньте из каких частей тот самый огнетушитель состоит и что является заменной частью ...
Раскрашен в стиле аля елочная игрушка ....
Во первых если сохранили базовый цвет в фоне номеров то логично на облупленной краске хотя бы местами должен именно он и светится а не желтый ....
далее на местах окрашенных темной краской в местах сколов темный цвет .....
Как считаете использовался разный грунт в разных местах танка ... или разный базовый цвет ...
Учитывая что поступали они именно в том самом ярко зеленом цвете (как фон номеров) а окрашивался танк уже в частях даже если скажем сначала в полностью песочный + ломанный камо из темного цвета то использовали 2 цвета светлый как база темный как камо (тут на модели как минимум 3)
тем более что использовали водоэмульсионную краску которая достаточно плохо держится должна смываться и скалываться до базового ЗЕЛЕНОГО цвета ....
что за красное пятно на огнетушителе ....
С оптикой при покраске нужно как то по аккуратнее
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
Как вариант сильнее краска подана была, сильнее на аэр нашел и он плюнул. Бывает такое)
Красивая четверка на твердую четверку
Все видят пятно и находят ему самое простое объяснение ...
даже те кто мнит себя мастером, мягко говоря не имеющие для этого никаких оснований, не видят следов коррекции
Видимо придется "разжевать" и для "мастеров" ....
плюнул аэр и затекла краска об этом знает только автор видимо как большинство пользовался модным "пластилином" от чего в части темных полос виден размытый переход на границе камо
в следах пятен он отсутствует напрочь граница ровная и четкая .... светлым ли замазано или темным фото об этом молчат как и автор
В целом никто не спорит что 3-х цветный камо исполнить сложно ...или теряется цвет базы или пропадает один из цветов "замыливаясь" другими На этой конкретной модели у автора это вышло
ни 1-н из 3-х цветов не потерян .. за исключением мелких недостатков в виде тех самых пятен ...
не перевелись юмористы на Руси...)))
Подтвердить свою пафосность нечем .... а по делу сказать нечего наверное лучше не писать совсем ....
М.б. кромки карандашиком натереть а то на некоторых фотках создается ощущение платик проглядывает ...
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
Как вариант сильнее краска подана была, сильнее на аэр нашел и он плюнул. Бывает такое)
Красивая четверка на твердую четверку
Все видят пятно и находят ему самое простое объяснение ...
даже те кто мнит себя мастером, мягко говоря не имеющие для этого никаких оснований, не видят следов коррекции
Видимо придется "разжевать" и для "мастеров" ....
плюнул аэр и затекла краска об этом знает только автор видимо как большинство пользовался модным "пластилином" от чего в части темных полос виден размытый переход на границе камо
в следах пятен он отсутствует напрочь граница ровная и четкая .... светлым ли замазано или темным фото об этом молчат как и автор
В целом никто не спорит что 3-х цветный камо исполнить сложно ...или теряется цвет базы или пропадает один из цветов "замыливаясь" другими На этой конкретной модели у автора это вышло
ни 1-н из 3-х цветов не потерян .. за исключением мелких недостатков в виде тех самых пятен ...
Цитата:
Эммм... нет. На мой очень лояльный и достаточно умеренный вкус - давать травлёными пластинами, тонкой жести или из 0.2 пластика.
Я лично тупо покупаю травлёные.
Вы определитесь: "сделать из карты толщиной 1-0.5" и "сделать из сточенной до толщины 0.2 карты толщиной 1-0.5" - две большие разницы.
И если уж так подходить к вопросу - можно и родные сточить... Или завалить им кромку: будет "Dragon Razor Edge".
Я к тому что если руки есть то можно найти из чего сделать ....
А в общем тенденция такая есть что мерить все начинают кошельком кто больше всякого купит нужного и не нужного ....
причем наличие этих самых купленных дополнений становится критерием оценки
Цитата:
Цитата:
Карты для сведения они разные по толщине бывают и 1мм и 0.5мм так что там есть из чего выбрать - 1 мм = 35 мм брони. 0,5 мм = 17,5 мм брони. Экраны на реальном Pz.IV - 5 мм. Это Вам тоже, так, для сведения.
Ну тогда на Ваш суровый вкус все нужно делать из папирусной бумаги ...
А пластик и пошлифовать можно с 0.5 довести до 0.2 не так сложно
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
да я не против Ваших выводов. просто технология доработки кисть говорит о не высоком уровне работы аэрографом...
По всему выходит Вы не обладаете элементарным умением доведения окраски модели .. предпочитаете все больше из пушки по воробьям .....
супер, мишаня задорный, это ты? жги дальше)))
С подобным "пафосом" и менторским тоном нужно было бы в галерее иметь хотя бы пару работ дающих основание для такого отношения ....
Цитата:
На мой взгляд, окраска как раз удалась. Это всё очень на любителя (ибо окраска относительна, а матчасть - абсолютна, и даже это - просто моё скромное мнение), но камуфляж удался. Более того, мне он очень понравился именно техничностью нанесения - никакого оверспрея, чёткое разделение цветов. Вот эти "наплывы" - на мой взгляд, действительно из-за "разбегания" жидкой краски от удержания аэрографа в одной точке. Бывает, но для меня лично не трагедия. Окраска вытянула ужасную италовскую поделку на уровень Модели и вдохнула жизни. Красиво смотрится, мне понравилась!
По окраске кстати: стоило ленивцы натереть до блеска.
такой-то толщиной (там мудрые, более опытные коллеги, из карт рекомендовали делать - если они не в курсе, картами хорошо КВ экранировать, ничего, эти экраны не хуже в этом плане :) )
И ОЧЕНЬ смущает дульный тормоз: Игорь, не подскажете, это из набора такой?
Карты для сведения они разные по толщине бывают и 1мм и 0.5мм так что там есть из чего выбрать
Не знаю какой там толщины родные экраны у звезды или италери но академовская заготовка от 0.7 до 1 мм...
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
да я не против Ваших выводов. просто технология доработки кисть говорит о не высоком уровне работы аэрографом...
По всему выходит Вы не обладаете элементарным умением доведения окраски модели .. предпочитаете все больше из пушки по воробьям .....
Цитата:
Цитата:Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
аэрограф на одном месте подзадержался,перелил краски.
не несите ерунду ...
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
коррекция, кистью? это что то новое...
Ну а как ты обьясниш появление этих пятен они явно корректированы
Цитата:
Цитата:значит звезду можно игнорироватьМне звездовская модель (собрана, ждет покраски)понравилась - могу порекомендовать. А те экраны у меня в любом случае планировались в помойку, даже если б они были и не косячные.
На крайняк можно экраны выполнить из пластика ...очень для этого подходят всякие пластиковые карты скидок и т.д.
Цитата:
Цитата:Цитата:окрашено не камильфо. много косяков...
Подскажите начинающему что не так в окраске, выглядит красиво!
обратите внимание на лобовой лист.около смотрового прибора смазано...
на границы коричневого и зелёного, местами видны потёки краски...
увы, не получается скопировать фотографии и указать конкретные места...
Это скорее следы коррекции кистью ...
А экраны сьемные ???
3-х цветный камо всегда сложный .. база рискует затеряться в пятнах от этого не совсем ясно какой цвет был использован
обсмотрел всю на маске есть - цутка виден шов
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Огнетушитель не в цвет выкрашен
Что значит не в цвет выкрашен?
Он выкрашен в цвет Dunkelgelb.
Надо было в красный! :)
Да хоть в серобуромалиновый ....
но в конце то концов должен же он базе модели соответствовать ...
с таким подходом можно и все катки в цвета радуги выкрасить ....
А точно вспомнил, - Вы же спец по покраске огнетушителей, я же писал по Пантере. Да, Вы можете и в серобуромалиновый ))))
По вашему немцы красили танк люто напропалую, т.е. вместе с навесным оборудованием? А может и вместе с экипажем сразу ?
Если вы такой спец по окраске экипажей то должны наверное знать что танки в части поступали окрашенные в базу а камо наносили уже в частях .. как минимум странно выпустить танк неукомплектованный с завода
Ладно, опуская Ваш бредовый опус про покраску всего навесного вместе с корпусом... Замены по ходу применения взамен использованного/потерянного огнетушителя не могло быть?
Ну и будьте последовательны - закрасьте тогда уж все навесное на своей Пантере в цвет базы, начните творить историю с себя ))
Для начала гляньте из каких частей тот самый огнетушитель состоит и что является заменной частью ...
Да успокойтесь Вы уже, а то смешно... Лишь бы что то написать, дошли до устройства огнетушителей, а по существу - ничего ... Про порошковый состав еще напишите и как он влияет на окраску немецкой БТТ... Красьте свои модели как вам угодно, хоть сплошняком их в базу заливайте, вместе с шанцем, оптикой, гуслями - танки ведь на заводе окрашивались в базу (Логично!) Сказали, что непонравилась окраска ОТ, я ответил что считаю ее нормальной, - чего дальше подпрыгивать, чего хотите услышать?
Продолжайте городить всякий бред ....
Все скорее всего проще простого - собрали ванну выкрасили ... забыли огнетушитель .. понятно что такой цвет намешать сложно взяли что было из готового (скорее всего тамия) вымазали не вдаваясь в подробности весь огнетушитель вместе с креплением прилепили и надеялись что не заметят ....
Заметили ... а весь крик с Вашей стороны лиш доказывает это ...
Траки винил ??
Неплохо было бы еще и номер набора ...
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Огнетушитель не в цвет выкрашен
Что значит не в цвет выкрашен?
Он выкрашен в цвет Dunkelgelb.
Надо было в красный! :)
Да хоть в серобуромалиновый ....
но в конце то концов должен же он базе модели соответствовать ...
с таким подходом можно и все катки в цвета радуги выкрасить ....
А точно вспомнил, - Вы же спец по покраске огнетушителей, я же писал по Пантере. Да, Вы можете и в серобуромалиновый ))))
По вашему немцы красили танк люто напропалую, т.е. вместе с навесным оборудованием? А может и вместе с экипажем сразу ?
Если вы такой спец по окраске экипажей то должны наверное знать что танки в части поступали окрашенные в базу а камо наносили уже в частях .. как минимум странно выпустить танк неукомплектованный с завода
Ладно, опуская Ваш бредовый опус про покраску всего навесного вместе с корпусом... Замены по ходу применения взамен использованного/потерянного огнетушителя не могло быть?
Ну и будьте последовательны - закрасьте тогда уж все навесное на своей Пантере в цвет базы, начните творить историю с себя ))
Для начала гляньте из каких частей тот самый огнетушитель состоит и что является заменной частью ...