В целом неплохая работа. Бросаются в глаза щели между бронелистами (см. фото), а также кожухи выхлопа, которые по цвету диссонируют с кормой корпуса. И название "Porsche" не мешало бы написать верно.
Цитата: Возможно, что и так. Но вы конечно же в курсе, что циммерит так же наносился и в самих подразделениях.
Да, циммерит наносили и в самих подразделениях. Но вот фото ягдпантер 654-го батальона с добавочным к заводскому циммеритом мне не встречались.
Цитата: Ягдпантеры косяком пошли))) Я тоже собрался выставить...
Ждём!) Складывается такое ощущение, что у каждого моделиста в загашнике на всякий случай ягдпантера лежит) Цитата: Стоило бы на пустующие места добавить циммерит.
Не стоило, ибо на заводе сначала наваривали рамки под шанец, а затем наносили циммерит (везде, кроме мест под шанец). Далее грунтовали и красили в базу (дункельгельб). По прибытию в 654-й батальон весь шанец переносили на корму, а рамки от шанца срезали. После чего уже наносили камуфляж.
Цитата: Интересная работа, классическая кошка получилась!
Жаль, что качество фото и лак "съели" циммерит.
Крест на переднем бронелисте должен быть? Отличия правого и левого ведущего колеса, почему так?
Спасибо за отзыв! Крест на переднем бронелисте - одна из отличительных черт 654-го батальона. Обычно его наносили, но не всегда. Встречаются фото "охотниц" данного подразделения и без него.
На правом ведущем колесе отсутствует крышка ступицы, видны следы смазки и грунтовки.
Цитата: Модель понравилась. Качественный камо. Доработки украсили модель. У меня два вопроса: длина тросов не черезмерна ли, циммерит есть или нет, кажется, что есть, но на айфон снимали, тот его как дефект заблюрил.
Спасибо за отзыв! Ориентировался на укладку тросов на машинах 654-го батальона (см. фото). Их длинна получилась примерно такая же, как на других ягдпантерах. Циммерит есть, снимал на телефон. В первую очередь пытался передать реальный цвет модели. Но, думаю, что тут дело в другом. Наносил матовый лак из баллона и перестарался, частично залил структуру циммерита.
Цитата: Единственное что сильно резануло - металлизация обрезинки внешнего ряда катков, причем всех - как то не вяжется с резиной
Спасибо за отзыв. Это не металл, просто свет от лампы так падает. Фотограф из меня еще тот.
Kais, спасибо за развернутый отзыв! Вы всё верно подметили. И про катки, и про цепочки, и про декаль, и про остальное... Собирал давно, многие недоработки уже стерлись из памяти. А Вы напомнили)
ps: еще смотровые окошки в ком.башне широковаты получились, слишком расточил их
Цитата: А я не утверждаю, что козырьки обязательны. Они отсутствовали на ранних сериях, но ни как на производстве май-июнь. Там всё стояло. И на горшках были не литые ручки, а п- образные. Короче, просто не верно указан период производства.
Выпуск именно май-июнь 1943 года. Скорее начало июня. Уже нет мортирок и установлены тепловые экраны, но еще в наличии обе фары Бош.
Цитата: Нет козырька над боковым люком командира и этого козырька над задним люком заряжающего(хотя на модели он есть). Если вы позиционируете выпуск май- июнь. Отсутствуют крепления снятых противопыльников на передней части крыльев. Конвойного фонаря не видно, есть только его крепление. На надмоторной плите стоит не крепление шноркеля, а вывод антенны, как на командирской машине.Да много чего по мелочи. Если у вас есть фото прототипа, посмотрю с удовольствием
Фото без козырьков уже приложили. Крепления на крыльях по-хорошему должны быть (поленился делать). Задний конвойник есть, просто на фото его не видно. Доберусь до модели – сфоткаю.
Цитата: А вот по антенному вводу на корме танка очень большие сомнения. Дополнительные радиосредства ставились на командирские машины, и на командирских "пантерах" было три антенных ввода: штатный справа по борту на надмоторной плите, на корме и на крыше башни слева сзади. Но, судя по нумерации танка (модели), машина явно не командирская, а линейная. Стало быть, дополнительных радиосредств не имела. Опять же имеющиеся фотографии "пантеры" с номером 433 это подтверждают.
На этой машине надмоторная плита от другой пантеры. Судя по антенному вводу – от командирской. Пантера №433 – линейная машина, что подтверждает отсутствие антенного ввода на крыше башни. Как-то так...
Спасибо за отзывы, Цитата: Зачем вы делали полунаборки, когда можно было сделать полностью рабочие траки? Ибо количества достаточно!)
Полурабочие (а по факту совсем не рабочие) траки собирал чисто для эксперимента, посмотреть, что выйдет, ибо впервые с такими столкнулся. Собрал бы полностью рабочие, все равно бы заменил мэйджиками. Как по мне, они получше. Цитата: Менять пластиковый ствол на.. пластиковый так же как то нелогично, тогда уж на металл бы поменяли.
Родной пластиковый ствол заменен на металлический от Dragon.
Судя по фото СТЗ-5, поднятому из болота, задний фонарь у него красный. Вряд ли со временем так цвет поменялся. Допускаю, что на эти тягачи ставились еще и сине-красные фонари, как на КВ.
Кстати в инструкции Вулкана к набору 56010 показано, что оба стеклышка заднего фонаря нужно красить красным.
Цитата: Здорово! Поздравляю с отличной работой.
Завидую чувству эйфории когда доделываешь такого красавца, сам собирал, очень понравилось.
Спасибо за отзыв! Да, сборка порадовала. Сразу взял еще один такой набор. Буду строить зимний вариант.
Цитата: Немного удивило что огнетушитель серого цвета....
Спасибо за отзыв! В обсуждениях ранее собранных СТЗ-5 коллеги с Каропки утверждали, что огнетушитель был серым. Так и покрасил.
В целом неплохая работа. Бросаются в глаза щели между бронелистами (см. фото), а также кожухи выхлопа, которые по цвету диссонируют с кормой корпуса. И название "Porsche" не мешало бы написать верно.
Цитата:
Возможно, что и так. Но вы конечно же в курсе, что циммерит так же наносился и в самих подразделениях.
Да, циммерит наносили и в самих подразделениях. Но вот фото ягдпантер 654-го батальона с добавочным к заводскому циммеритом мне не встречались.
Цитата:
Ягдпантеры косяком пошли))) Я тоже собрался выставить...
Ждём!) Складывается такое ощущение, что у каждого моделиста в загашнике на всякий случай ягдпантера лежит)
Цитата:
Стоило бы на пустующие места добавить циммерит.
Не стоило, ибо на заводе сначала наваривали рамки под шанец, а затем наносили циммерит (везде, кроме мест под шанец). Далее грунтовали и красили в базу (дункельгельб). По прибытию в 654-й батальон весь шанец переносили на корму, а рамки от шанца срезали. После чего уже наносили камуфляж.
Отличная ягдпантера получилась! Большая работа проделана. Очень не хватает металла на трущихся частях ходовой. И фоток маловато. А так классная кошка!
Цитата:
Интересная работа, классическая кошка получилась!
Жаль, что качество фото и лак "съели" циммерит.
Крест на переднем бронелисте должен быть? Отличия правого и левого ведущего колеса, почему так?
Спасибо за отзыв! Крест на переднем бронелисте - одна из отличительных черт 654-го батальона. Обычно его наносили, но не всегда. Встречаются фото "охотниц" данного подразделения и без него.
На правом ведущем колесе отсутствует крышка ступицы, видны следы смазки и грунтовки.
Цитата:
Модель понравилась. Качественный камо. Доработки украсили модель. У меня два вопроса: длина тросов не черезмерна ли, циммерит есть или нет, кажется, что есть, но на айфон снимали, тот его как дефект заблюрил.
Спасибо за отзыв! Ориентировался на укладку тросов на машинах 654-го батальона (см. фото). Их длинна получилась примерно такая же, как на других ягдпантерах. Циммерит есть, снимал на телефон. В первую очередь пытался передать реальный цвет модели. Но, думаю, что тут дело в другом. Наносил матовый лак из баллона и перестарался, частично залил структуру циммерита.
Цитата:
Единственное что сильно резануло - металлизация обрезинки внешнего ряда катков, причем всех - как то не вяжется с резиной
Спасибо за отзыв. Это не металл, просто свет от лампы так падает. Фотограф из меня еще тот.
Задний фонарь. Прошу извинить за качество фото.
Kais, спасибо за развернутый отзыв! Вы всё верно подметили. И про катки, и про цепочки, и про декаль, и про остальное... Собирал давно, многие недоработки уже стерлись из памяти. А Вы напомнили)
ps: еще смотровые окошки в ком.башне широковаты получились, слишком расточил их
А вот таблица выпуска пантер по заводам.
Пантера №433 была отправлена в Великобританию. Вот часть английского документа, в котором указан № ее шасси (213101).
Цитата:
А я не утверждаю, что козырьки обязательны. Они отсутствовали на ранних сериях, но ни как на производстве май-июнь. Там всё стояло. И на горшках были не литые ручки, а п- образные. Короче, просто не верно указан период производства.
Выпуск именно май-июнь 1943 года. Скорее начало июня. Уже нет мортирок и установлены тепловые экраны, но еще в наличии обе фары Бош.
Цитата:
Нет козырька над боковым люком командира и этого козырька над задним люком заряжающего(хотя на модели он есть). Если вы позиционируете выпуск май- июнь. Отсутствуют крепления снятых противопыльников на передней части крыльев. Конвойного фонаря не видно, есть только его крепление. На надмоторной плите стоит не крепление шноркеля, а вывод антенны, как на командирской машине.Да много чего по мелочи. Если у вас есть фото прототипа, посмотрю с удовольствием
Фото без козырьков уже приложили. Крепления на крыльях по-хорошему должны быть (поленился делать). Задний конвойник есть, просто на фото его не видно. Доберусь до модели – сфоткаю.
Цитата:
А вот по антенному вводу на корме танка очень большие сомнения. Дополнительные радиосредства ставились на командирские машины, и на командирских "пантерах" было три антенных ввода: штатный справа по борту на надмоторной плите, на корме и на крыше башни слева сзади. Но, судя по нумерации танка (модели), машина явно не командирская, а линейная. Стало быть, дополнительных радиосредств не имела. Опять же имеющиеся фотографии "пантеры" с номером 433 это подтверждают.
На этой машине надмоторная плита от другой пантеры. Судя по антенному вводу – от командирской. Пантера №433 – линейная машина, что подтверждает отсутствие антенного ввода на крыше башни. Как-то так...
Спасибо за отзывы!
Спасибо за отзывы,
Цитата:
Зачем вы делали полунаборки, когда можно было сделать полностью рабочие траки? Ибо количества достаточно!)
Полурабочие (а по факту совсем не рабочие) траки собирал чисто для эксперимента, посмотреть, что выйдет, ибо впервые с такими столкнулся. Собрал бы полностью рабочие, все равно бы заменил мэйджиками. Как по мне, они получше.
Цитата:
Менять пластиковый ствол на.. пластиковый так же как то нелогично, тогда уж на металл бы поменяли.
Родной пластиковый ствол заменен на металлический от Dragon.
Судя по фото СТЗ-5, поднятому из болота, задний фонарь у него красный. Вряд ли со временем так цвет поменялся. Допускаю, что на эти тягачи ставились еще и сине-красные фонари, как на КВ.
Кстати в инструкции Вулкана к набору 56010 показано, что оба стеклышка заднего фонаря нужно красить красным.
Спасибо за фото! Фонарь перекрашу, как только время будет.
Цитата:
Здорово! Поздравляю с отличной работой.
Завидую чувству эйфории когда доделываешь такого красавца, сам собирал, очень понравилось.
Спасибо за отзыв! Да, сборка порадовала. Сразу взял еще один такой набор. Буду строить зимний вариант.
Цитата:
Немного удивило что огнетушитель серого цвета....
Спасибо за отзыв! В обсуждениях ранее собранных СТЗ-5 коллеги с Каропки утверждали, что огнетушитель был серым. Так и покрасил.
Цитата:
Верх заднего фонаря должен быть синим, а не белым.
Спасибо за отзыв! Были сомнения по этому поводу. Исправим.