Цитата: 1.Если вы берётесь за эмитацию повреждений(деформация на боковых частях крыльев)ТО на мой взгляд догадываться об этом не приходилось бы-к примеру как на архивных фото(там предельно всё логично).2.Ну если не удалось покрасить фару аккуратно,ТО никакие убеждения здесь-не актуальны и в треьих-не вежливо требовать объяснений в прихожей-мы все высказываем свое персональное мнение,А тут уж много всяких факторов-не стоит реагировать если вам не интересно чьё-то мнение.По поводу надписи-тут я исходил чисто из дизайнерских соображений.С уважением.
И что не вежливого в вопросе что по Вашему мнению не так?! Это как раз говорит о том что мнение интересно! На наш взгляд фара покрашена вполне аккуратно,а если Вы видите дефект который не можем заметить мы,то что зазорного в том чтобы обратить на него наше внимание?! Или это так сложно? На наш взгляд для этого и создан этот сайт,чтоб люди обменивались опытом,мнениями и помогали друг другу!
Цитата: Подумал правда, что мой масштаб. По мат части надо почитать КМК. Это с виду ромбы простые, по факту много чего там у них :)
Начнем с цвета. Он бы скорее хаки браун чем зеленый.
Рейлинги для бревна надо развернуть уголком внутрь, это на пятерке они наружу. Не вижу бронировки крышки бака с горловиной. Можно фото покрупней? Танк то здоровый. по льюисам уже сказали. Их даже в "правильном масштабе" спросверливают. Они зело большие.
Ну и по корзине. Там возили всякое барахло. В том числе возгораемое. Так что сверху это не глишитель, а кожух. У него опять цвет Браун хаки.
Это все расппространенные ошибки для начинаюших по этой теме. Сам о них спотыкался.
Антон спасибо что описали ошибки,мы правда не ставили целью пока браться за мат часть,но всё равно спасибо,про рейлинги,делали как в инструкции,про кожух даже мыслей не было,и проушина тоже не дорабатывалась по причине искаропки.
Какого ракурса фото покрупнее Вам нужно?
Цитата: Как для одного товарища-ТАК нормально,А как для группы-ЕСТЬ НАД чем работать.Некоторые элементы(цепь,эластично выгнутые крылья,ведро,пожалуй-решётки воздухозаборников)выполнены скорее всего по принципу:"ЧТОБ БЫЛИ",но реалиев не добавляют.Надпись слишком вызывающе выглядит,НО ПРИ ВСЁМ ЭТОМ работа выглядит неплохо и если бы фара была окрашена более аккуратно-ТО я бы сказал что работа мне понравилась
Спасибо за отзыв,хотелось бы уточнить пару моментов:1)а как по вашему мнению должны быть выгнуты крылья? 2) в чем выражаеться неаккуратно окрашеная фара?
Всем спасибо за комменты,еще раз подчеркиваем что за мат частью мы не гнались,спасибо за замечание на счет катков,в следующий раз попробуем сделать по другому.
Цитата:
1.Если вы берётесь за эмитацию повреждений(деформация на боковых частях крыльев)ТО на мой взгляд догадываться об этом не приходилось бы-к примеру как на архивных фото(там предельно всё логично).2.Ну если не удалось покрасить фару аккуратно,ТО никакие убеждения здесь-не актуальны и в треьих-не вежливо требовать объяснений в прихожей-мы все высказываем свое персональное мнение,А тут уж много всяких факторов-не стоит реагировать если вам не интересно чьё-то мнение.По поводу надписи-тут я исходил чисто из дизайнерских соображений.С уважением.
И что не вежливого в вопросе что по Вашему мнению не так?! Это как раз говорит о том что мнение интересно! На наш взгляд фара покрашена вполне аккуратно,а если Вы видите дефект который не можем заметить мы,то что зазорного в том чтобы обратить на него наше внимание?! Или это так сложно? На наш взгляд для этого и создан этот сайт,чтоб люди обменивались опытом,мнениями и помогали друг другу!
надпись не мы придумали и чем она вызывающая?
Цитата:
Подумал правда, что мой масштаб. По мат части надо почитать КМК. Это с виду ромбы простые, по факту много чего там у них :)
Начнем с цвета. Он бы скорее хаки браун чем зеленый.
Рейлинги для бревна надо развернуть уголком внутрь, это на пятерке они наружу. Не вижу бронировки крышки бака с горловиной. Можно фото покрупней? Танк то здоровый. по льюисам уже сказали. Их даже в "правильном масштабе" спросверливают. Они зело большие.
Ну и по корзине. Там возили всякое барахло. В том числе возгораемое. Так что сверху это не глишитель, а кожух. У него опять цвет Браун хаки.
Это все расппространенные ошибки для начинаюших по этой теме. Сам о них спотыкался.
Антон спасибо что описали ошибки,мы правда не ставили целью пока браться за мат часть,но всё равно спасибо,про рейлинги,делали как в инструкции,про кожух даже мыслей не было,и проушина тоже не дорабатывалась по причине искаропки.
Какого ракурса фото покрупнее Вам нужно?
Цитата:
Как для одного товарища-ТАК нормально,А как для группы-ЕСТЬ НАД чем работать.Некоторые элементы(цепь,эластично выгнутые крылья,ведро,пожалуй-решётки воздухозаборников)выполнены скорее всего по принципу:"ЧТОБ БЫЛИ",но реалиев не добавляют.Надпись слишком вызывающе выглядит,НО ПРИ ВСЁМ ЭТОМ работа выглядит неплохо и если бы фара была окрашена более аккуратно-ТО я бы сказал что работа мне понравилась
Спасибо за отзыв,хотелось бы уточнить пару моментов:1)а как по вашему мнению должны быть выгнуты крылья? 2) в чем выражаеться неаккуратно окрашеная фара?
Цитата:
1:72
Не покидало ощущение
Почему?
Всем спасибо за комменты,еще раз подчеркиваем что за мат частью мы не гнались,спасибо за замечание на счет катков,в следующий раз попробуем сделать по другому.
Спасибо Олег! Про пулеметы согласны,а цвет глушителя не стали очень ржавым делать вот и проступила под смывками серебрянка,учтем на будущее!