Все комментарии пользователя Александр Зенкин (Сыч)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 →
В 16 посте данной темы есть перечисления тех источников с которыми желательно ознакомиться, прежде чем вступать в пререкания.
Цитата:
ну хоть какой то толк для вас от нашего общения...
К сожалению, толк этот печален( Не ожидал на разумном форуме столкнуться с подобным... эээээ..... некоторой... ээээ..... абсолютным..... в общем, не пониманием простых истин. Печалька(
Атмосферно.
Теперь мне понятно, что называется воинствующим невежеством. Читайте книги. Развивайтесь. Дальнейшую беседу по этому вопросу с "дипломированным историком" считаю бессмысленной.
Теперь ясно в чем проблема)
Скажите, только честно, сколько родных или, хотя бы, новодельных киверов Вы держали в руках?
Очень удивитесь, если узнаете, что армейский и гвардейский (эти названия указывают лишь на то, в каких частях появились впервые) кивера - это разные вещи. Также удивитесь, то нет понятия кивер 1812 года. А уж про мундир и говорить не стоит)
Так вот. На этом егере, если на то пошло, мундир 1809 года (подобный солдатский мундир, с маленьким открытым воротником в Эрмитаже), как и кивер (гвардейская вариация модели 1809 года - чтоб было понятно, лекало очень на него похоже). А то о чем говорите Вы, немецкие поделки 1813 года. Это две большие разницы. А вот воротники закрытые (не на этой фигуре, появились в некоторых частях после мая 1813 года). А первые овальные (они же деревянные) репейки относятся вообще к 1814.
А если Вам все едино, зачем тогда вести эту беседу? Ваше мнение прочитано и понято.
Дааааа......
Ну чтобы было понятно для особо просветленных.
14.07.1808. на кивера и сумы введены гербы из желтой меди: в гренадерских и фузилерных ротах гренада "о трех огнях", а в мушкетерских ротах - "об одном огне". Это в канонах, и больше не указано ничего относительно этого распоряжения. Однако, после работы в архивах, было поднята следующая информация. Изготовление и выдача гренад осуществлялась централизованно, начиная с первой дивизии, что заняло более года. Выдача началась, внимание, с середины 1810 года. А это значит, что в войне со Швецией и турецкой кампании армия не имела этого элемента обмундирования. Соответственно внешний вид несколько отличался от представленного в канонах. Заметьте, никто не говорит, что труды приводимых Вами авторов, никому не нужны. Они уточняются и расширяются. Никто не умаляет труда Габаева и Висковатова. Их корректируют в части, которая по той или иной причине оказалась недоступной авторам. Вы же внесли коррективы в свою модель Т-34 "Лазо", отчего она только выиграла. Так же и тут. Надеюсь объяснил понятно.
Цитата:
а судя по вашему ответу типа - сам дурак... говорить не о чем...
Подобных вещей, даже не имел ввиду. Не стоит думать о людях слишком плохо.
Цитата:
удачи вам
Вот за это - спасибо.
Замечательно!
Цитата:
согласен, что абстрактная наука не стоит на месте... найти ЧТО ЛИБО НОВОЕ В униформистике, ну это надо сильно постараться или иметь богатое фантастическое мышление...
Судя по фразе, Вы имеете очень относительное представление о научных изысканиях в данной сфере.
Цитата:
скорее всего вы имели в виду, что встечались подобные исключения... да, пишут, что в конце 12 и в период по 14 г. встречался мишунг... но тогда стоит не спорить, признать, что есть канон и есть отступление от оного...
Как ни печально это звучит, но Вы ничего не поняли из того о чем мы говорили. Что ж оставайтесь при своем мнении, даже не попытавшись рассмотреть другие точки зрения.
Цитата:
собственно мне по барабану что вы сваяли. художественная часть - на уровне (, а остальное... ваше дело...
Ну вот это и есть правда из всего, что Вы написали.
Цитата:
Тут такие научные дискуссии разворачиваются, я чуть всё не пропустил)))
Ну уж и дискуссия) Сейчас занят личным проектом - делаю себе комплект пехотного нестроевого, как раз на период кампании 12 года. Так называемый - "серый" нестроевой, в отличие от "зеленых", которые существовали до 1811 года. Так вот. Пара месяцев ушла только на то, чтобы понять, что его мундир кроился по типу кирасирского колета, а не пехотного мундира! Штаны - имели в своей основе уланские (!) парадные штаны, а не пехотные!
Прошло всего 200 лет, а мы ничего толком не знаем. И только с эпохи позднего Александра, с развитием, Вы не поверите, культуры изобразительного искусства, мы имеем изобразительные доказательства того или иного внешнего вида. Заметьте, как правило, высочайше утвержденного и прошедшего цензуру (начиная с Александра, представители царствующей семьи, лично (!), корректировали изображенное художником, в соответствии с высочайшими приказами).
Цитата:
По светотеням работать есть куда, но все идет в нужном направлении.
Это да.
Безусловно, Михаил. Представьте себе современного нейрохирурга, который представляет себе мозг человека, как "головную железу, слизь носовую выделяющею")))
Цитата:
покойный П. Ф. Космолинский с вами был бы не согласен
О чем сейчас думал и говорил бы, покойный Петр Федорович нам с Вами не известно. Не стоит бросаться подобными утверждениями.
Цитата:
подобный вашему репеёк был на кивере образца 1808-11гг.
Никто не оспаривает этого утверждения. Но, если бы прежде, чем указывать на некие недочеты, Вы заглянули в указанные мной издания, то обратили бы внимание, что речь - о том, что последние исследования не ограничивают использование данного элемента обмундирования 1811 годом. А продлевают его, до периода 1813-14 года.
Цитата:
ну если вам Висковатов не указ)))
Надеюсь Вы не считаете, что мир представляет из себя черепаху на которой стоит слон? Наука, повторюсь, развивается, и бездумное отрицание развития - утопия.
Цитата:
то И. Ульянов в теме?
Конечно Илья в теме и в отличие от Вас подобные резкие отрицания себе не позволяет)
Цитата:
а как пишутся некоторые современные "исследования" я профессионально в курсе..
Каждый имеет свое суждение. В том числе и по данной теме.
Цитата:
я, простите, читал Габаева и Висковатого, в подлиннике...
если найдёте у антиквариатов Габаева с Висковатым, прочтите на досуге.
Это имеет отношение к той информации, которая стала доступна через 50-60 лет после их смерти?
Ух ты) На работе время летит не заметно, а тут столько отзывов) По порядку.
Цитата:
Прогресс явно на лицо. Но со светотенями пока ещё хаос. Но фигуры уже потеряли мультяшность и становятся похожими на бойцов. Саша при работе со светотенью попробуйте подойти чуть внимательней. Результат увидите сразу сами. Думаю, что следующая работа будет ещё краше
Михаил, когда до них доходит нервы уже на пределе)
Цитата:
работа интересная. но
-РЕПЕЁК на киверах образца 1811-12 гг. имел ОВАЛЬНУЮ, а не раннею, круглую форму
новое слово в истории мундира...
S Leys (rej1960), право не знаю что и ответить. Униформология, как и любая другая наука не стоит на месте. Последние публикации позволяют нам увидеть несколько отличающуюся, от канона Висковатова, картину. Рекомендовал бы по данному вопросу Попов "Армейская и гарнизонная пехота Александра 1" и Леонов, Кибовский, Попов "Армия Александра 1. Пехота".
Видимо не все Ваши сообщения отразились на странице. Про "белые штаны") Летние - белые, полотняные; зимние - зеленые, суконные с кожаными крагами.
Цитата:
А вот и он, егерь. Мои поздравления, ждал когда появится очень приятная работа, все уже гораздо лучше.
Спасибо, на добром слове. Что-то он крови моей попил)
Цитата:
5+
Хорошая работа.
Спасибо.
Цитата:
Очень здорово получилось, Александр! С каждым разом всё лучше и лучше!
Ох, захвалите)))
Что да, то да. Не поспоришь. Заблуждение, что фигурка готова к работе прям из пакета. Это надо принять как аксиому)
У меня есть эти фигурки. Не покажу))) Это смоляное литье и в 48 масштабе лица там... Ну нет их толком( Если увеличить дистанцию, то на виньетке или диорамке, может глянутся.
Фото надо подальше. Ну не менее 10 см от объектива. Попробуйте.
Цитата:
Хочу сделать конверсию из двух фигурок: собственно, кроме этого гренадера, еще будет артиллерист с банником, в зимней униформе.
Сильно. Буду ждать с нетерпением. "если тебе будет нужно мудрое слово, острое слово, знай лягушонок, джунглил будут рады тебе")))))))))
Владимир, спасибо. Будете его же исправлять?
Дмитрий, нет, не ручка от швабры, но в той же вселенной. Мне кажется, что зачищенное дерево интереснее)
Irrizar, в общем уже традиция) О Вашем замечании написано в описании. "мне очень понравилось", - надеюсь порадуете и нас.
Петр, еще не очень подружился с этим элементом обмундирования(
С помадой переборщил, в этом сезоне так не модно))) Масхалат понравился.
КЛАСС!