Показалось сначала, что это сотый масштаб. Класс. Если бы красил аэром, думаешь лучше бы получилось? Я так сразу разводов от кисточки не заметил, все ровно, люблю четкие модели))
Показалось сначала, что это сотый масштаб. Класс. Если бы красил аэром, думаешь лучше бы получилось? Я так сразу разводов от кисточки не заметил, все ровно, люблю четкие модели))
Цитата: мда...это конечно хорошо, что вы не боитесь работать с травлением и у вас это получается, но всё, как говорится, зря, во-первых к прототипу данная модель не имеет никакого отношения: фары должны быть на верхнем бронелисте, крышка вентиляции на башне другая, секции юбки имели своеобразный излом посередине 2+2, приливы на заливных горловинах надо было сточить, шанец размещён не там и не так, нет совковой лопаты перед смотровым прибором мех.вода, нет запасных траков на лобовой броне характерных для 813-го, а вот сзади запасных траков у него не было, на забашенном ящике по бокам были приварены ещё два маленьких ящика и т.д., а во-вторых сборка и покраска посредственная: кое-где видны стыки от прессформ и облой, на забашенном ящике щели, сварные швы отсутствуют как класс, покрашено простенько, всё в один тон, перископы закрашены, коуши крупным планом вообще кошмар, номера на боках башни должны быть чуть выше, вот что увидел я
да, и это уже не Initial
ты скорее историк , а не моделист , хотя твои работы впечатляют.
2 года жизни не зря? Это вы зря. Жизнью дорожить надо
Показалось сначала, что это сотый масштаб. Класс. Если бы красил аэром, думаешь лучше бы получилось? Я так сразу разводов от кисточки не заметил, все ровно, люблю четкие модели))
Показалось сначала, что это сотый масштаб. Класс. Если бы красил аэром, думаешь лучше бы получилось? Я так сразу разводов от кисточки не заметил, все ровно, люблю четкие модели))
А Ревель действительно лучше Тамии
Чингъюань лучше, а то с броненосным крейсером можно спутать
Окраска хороша , но выглядит она слишком "пластмассовой"..
Цитата:
мда...это конечно хорошо, что вы не боитесь работать с травлением и у вас это получается, но всё, как говорится, зря, во-первых к прототипу данная модель не имеет никакого отношения: фары должны быть на верхнем бронелисте, крышка вентиляции на башне другая, секции юбки имели своеобразный излом посередине 2+2, приливы на заливных горловинах надо было сточить, шанец размещён не там и не так, нет совковой лопаты перед смотровым прибором мех.вода, нет запасных траков на лобовой броне характерных для 813-го, а вот сзади запасных траков у него не было, на забашенном ящике по бокам были приварены ещё два маленьких ящика и т.д., а во-вторых сборка и покраска посредственная: кое-где видны стыки от прессформ и облой, на забашенном ящике щели, сварные швы отсутствуют как класс, покрашено простенько, всё в один тон, перископы закрашены, коуши крупным планом вообще кошмар, номера на боках башни должны быть чуть выше, вот что увидел я
да, и это уже не Initial
ты скорее историк , а не моделист , хотя твои работы впечатляют.
Молодец , что красил по норвежскому прототипу . Таких редко встретишь. Замечательная модель.
Обожаю этот танк . Хорошо сделал ,
Сам делал lefh18 , получилось точно так же , только у тебя сколы эффектней.
Африканский корпус , да?
Я делал белый зимний камуф для Еуропы
Вообще AFV хорош , конечно не тамия.
Тягач вообще супер , тоже хочу такой сдулать.
Отлично получилось! Сколы и камуф супер
Хорош! А сколько лет делал?
Зачем столько одинаковых фоток и зачем второй раз собираете??