Цитата: Степан, спасибо за технологию производства асфальта. У меня тоже, вроде бы, что-то получилось.
Александр, не за что еще раз. Получилось у Вас очень хорошо. Попробуйте еще кстати линии разметки через мелкую соль нарисовать, будет более реалистично. И теперь Вы пожалуйста поделитесь откуда такой изящный забор?
Цитата: Цитата:всё хорошо! собрано, окрашено... но сама тема... просто апологетика нацизма...
Ну вот зачем привлекать к себе столько внимания?
Вам что, на пенсии плохо живется?
Здравствуйте Николай.
Мне кажется ваше обращение такой фразой к незнакомому человеку, который кстати старше вас, не совсем уважительно.
В 57 лет ни в России ни в Германии большинство мужчин не выходят на пенсию.
Автор работы не отключил комментарии и поэтому любой, кто зарегистрирован на данном сайте может дать свою оценку.
Конечно, на мой взгляд, апологетики нацизма в работе никакой нет, но восприятию данной работы русскому человеку мешает наличие на диораме башни от Т34/76.
Почему то всегда в таких спорах звучит вопрос - "Что же теперь не делать немецкую технику и не рисовать кресты?"
Нет конечно, делать и рисовать, ведь техника Германии в великой отечественной войне прекрасна. Она завораживает.
Королевский тигр c башней Хеншеля или пантера модификации G, четвертый штуг со "свиным рылом" они ведь как произведения военного искусства.
Конечно ИС-2 превосходит их по эстетики, а венцом эргономики вообще является советский Т34/85.
Даже фигуры немцев вполне уместны в работах. Речь ведется про общую картинку, в целом так сказать. Ведь есть разный патриотизм и у разного патриотизма есть свои уровни. Человек, который поднял на улице георгиевскую ленту из лужи и простирнув ее пристроил на свою диораму например с советским танком, одинаково патриотичен с человеком, вставляющим такую ленту вместо шнурков в кеды или вешая ее на антенну автомобиля.
Уровни патриотизма разные. Так и в таких работах никак не получается без обиды и сожаления смотреть на них.
Вот несколько комментариев выше Александр Жаров предлагал возможный сценарий данной работы, и вот с моей точки зрения, башня от немецкой четверки с башенными экранами смотрелась бы эффектнее. Мол не суйтесь, приляжете рядом.
Николай, прошу меня извинить, но мой комментарий не является вопросом или неким побуждением к диалогу.
Алексей, добрый вечер.
Извините, что начал не с комментария к вашей работе.
Мне понравилась ваша диорама, если не брать во внимание лежащую башню советского танка.
Вообще корпус "тройки" с winterketten смотрится эффектно, притягательно, что ли .
Особенно приглянулись зимний камуфляж и барахлишко.
Единственное мне показались очень сочными цвета на фигурках, но расписаны они классно.
Цитата: Цитата:Михаил, добрый вечер.
Спасибо, значит без обид?:)
На Тайфуне, на мой взгляд будет очень круто смотреться камуфляж с сотами (есть даже формы для нарезки масок).
Вы вроде такой камуфляж еще не делали. Недавно на Коропке человек выставлял - очень красиво. Я тоже скоро попробую на M9 ACE сделать.
Разумеется, никаких обид）Мы же не берем патенты тут на идеи）А сотовый камуфляж да, очень здорово смотрится. Но у меня пока нет трафаретов нужных.
Михаил, а зря про патенты:), Вам уже можно и подумать об этом. Чтобы не рекламировать магазины скажу номер такой формы "Voyager Model TEZ075 Masker Easycutting Jig 5(For All)" и буду ждать от Вас Тайфун в таком камуфляже:)
Цитата: Очень достойная красивая работа. Если не секрет, поделитесь технологией - из чего сделан асфальт. С уважением!!!
Александр, добрый день!!! Спасибо за отзыв. Теперь я буду считать себя чуточку круче - про мой асфальт спросил Александр Жаров :). На мой взгляд это самый простой, реалистичный и бюджетный способ для имитации асфальта - потолочная плитка (с самым не рельефным рисунком и нужна тыльная сторона). Очень хорошо красится акрилом из аэра и трещины получаются классно (ножом или ватной палочкой с 646). НО нужно отдать должное - подсказал мне этот способ Павел (Odyssey _p), за что ему огромное спасибо!!!
Денис(не знаю, угадал или нет, если нет, то прошу извинить), не мучайте себя возьмите акрил «Vallego» или темперу «Мастер-Класс». Только краску нужно как следует перемешать и разбавлять только водой, желательно дистиллированной и по жиже.
Вам будет намного проще и фигурки получатся красивее. Ни Звезда, ни Tamiya не подходят для росписи.
Михаил, добрый вечер.
Спасибо, значит без обид?:)
На Тайфуне, на мой взгляд будет очень круто смотреться камуфляж с сотами (есть даже формы для нарезки масок).
Вы вроде такой камуфляж еще не делали. Недавно на Коропке человек выставлял - очень красиво. Я тоже скоро попробую на M9 ACE сделать.
Цитата:Добрый день, Сергей!
Вопрос - вроде вся модель целиком должна быть на заглавном фото и про судьбу "фронтовика" не написали.
Вопрос не понял)), почему вся модель целиком? Если это требование администрации к оформлению фото, то я этого не знал); какого "фронтовика" имеете е ввиду?
Сергей, вроде так написано в одном из пунктов:
Допуск моделей в общую галерею сайта
Заглавное фото должно содержать изображение общего плана работы (Модель целиком! Вся!)
У вас на заглавной фотографии изображение военного, вы из Кёнигсберга, вот я и подумал, что изображенный имеет какое то отношение к вашей модели.
Добрый день, Сергей!
Очень понравилось как получился серый цвет и тонировка модели. Даже картиночка внутри салона - на загляденье.
Вопрос - вроде вся модель целиком должна быть на заглавном фото и про судьбу "фронтовика" не написали.
Цитата: Здорово! Работы выполнена не просто, как "собрать танчик", а как "наболевшее" что-ли... Это примерно, как песни Высоцкого про войну. Он не воевал, но фронтовики считали его своим. Фраза автора "нелЮдей на своих диорамах делать не буду" именно и объясняет этот подход. Тоже мечтаю собрать что-то по рассказам бабушек и дедушек, но пока не хватает мастерства). За историю - отдельное спасибо!
Алексей, спасибо! Я в растерянности и мне не комфортно - мою поделку сравнили с песнями Высоцкого. Насчет мастерства - у меня его тоже нет, но было очень большое желание "написать" маленький рассказ диорамой. Шел к этому три года тренировок (не скажу что упорных). Потом появилась идея с пятью словами, потом образы, потом модели и миниатюры. Немного жаль, что первая выставленная диорама всем понравилась (планка очень сильно задрана), но я буду стараться. Еще раз спасибо за отзыв!
Цитата: Все, кто хотел и мог отписались.
Позвольте теперь и я прокомментирую.
Про своё первое впечатление от диорамы Степана я уже сказал.
Теперь детали...
Расположение персонажей на диораме.
Танк:
О! С ним можно было ещё поработать! Это при таком то объёме, что было сделано, не составило особого труда, но, могло бы добавить драматизма.
Я думаю, но могу и ошибиться, что технику такого рода имело смысл ставить так, чтобы немедленно начать движение. (Скажем, налет вражеской авиации) Стало быть развернуть бы его...
Далее. Погиб радист. И тут вступает в дело метод (назову этот метод, метод от Шерлока Холмса), от обратного. Как погиб? В бою? А из чего это следует?
Лобовую броню Т-34 не все пушки пробивали. Но, было в ней два слабых места. Люк мехвода и пулемет. При попадании "залетали" внутрь танка, убивая тех, кто был за ними.
Как это сделать на диораме? Мне кажется достаточно просто выделить свежей краской с заходом за сварной шов всей пулеметной установки. Мол, после фатального для радиста попадания, приварили другую и тут же покрасили.
Где это сделали? Так в рембате! Мехвод пригнал 34-ку оттуда недавно. Вот и люки на башне закрыты. А люк мехвода открыт. И крышки смотровых приборов на нем тоже открыты. (Это важно!) Потому как не станут танкисты люки за собой летом закрывать. Боеготовность и всё такое. Это объяснение закрытых люков башни и открытого люка мехвода. (Не надо бояться отсутствия внутрянки танков на диораме. Есть - хорошо! Нет? Да бог с ней! Её отсутствие мало кто заметит, наличие, мало кто оценит. А вот от закрытых люков многое страдает. В том числе и здравый смысл.)
На мой взгляд не хватает третьей фигурки, конвоира. Вообще, по неписаным, хотя нет, писаным, в книге "Искусство Диорамы". Автор: Александр Завалий, правилам, очень хорошо, когда количество фигур на диораме нечетное.
Да и, опять же, драматизма добавило бы.
А раз уж танк к фронту развернут, так и шли бы они с другой стороны.
Как раз наши справа, немцы слева.
Так на всех картах, и, если я не ошибаюсь во многих и многих фильмах о войне. Ни кто не задумывался, почему?
Так воспринимается комфортнее. Мозг, на уровне подсознания, без задержки "считывает" привычную информацию. Другое расположение наших и немцев тоже может быть, но эту информацию уже надо "переварить", а это отвлекает от главного - действия на самой диораме.
ППШ "на стене", как в классической пьесе, должен выстрелить! Вот и дыра в заборе. Туда Борис поднырнет и ка-а-а-ак...
Одно неприятно, получается, в спину стрелять будет...
По описанию, отправят его после трибунала в 43-м за Урал лес валить?
Вот тут, Степан, извините, не верю.
Штрафной батальон? - Да.
Расстрел? За немца? Вряд ли.
Военный трибунал и лесоповал за Уралом? Разве так могло быть?
Наоборот, во время войны оттуда зеков на фронт везли, а чтобы фронтовиков в лагеря? Не слыхал.
Поэтому, скорее всего Борюсик ногу потерял, когда кровью искупал. А Внучку так Бабуля и говорила: не лезь на гаражи! а то будешь всю жизнь на костылях, как дед!
Очень понравилось в Вашем подходе к диораме то, что Вы думаете о том, что было с действующими лицами до того, что будет после. Это очень важно для моделиста-диорамщика. Не теряйте этой способности.
Уф! Многабукаф...
По мелочам. Понравилась идея с дырками от гвоздей в заборе. Возьму на вооружение! Вот только сами дырки зря такие. Не масштабные они, да и чтобы сквозь них видно было?! Мне кажется, что достаточно просто наколоть иглой и оттонировать. Ну, а если гвоздик загнутый торчать оставить...
Понятно, что места на диораме мало. Но, скорее всего, не стоит обрезать такие мелкие объекты, как скамья, по краю диорамы. Не нужно это.
Чуть бы побольше основание.
Название на букву?! Вы поставили себя в очень узкие рамки. Тут бывает люди свои диорамы, вообще, назвать никак не могут. А Вы на букву! Качаю головой и жду следующих работ.
Давно так не писал. Зацепила диорама.
Спасибо, Степан!
Пока всё.
Владислав, это Вам большое спасибо за Ваши замечания (наконец то) и вопросы с советами.
Я чувствую, что сейчас пойду по зыбкому, но желание развиваться дальше в правильном направлении заставляет делать это.
По танку абсолютно точное замечание по расположению, все стараются не сдавать задом перед движением после стоянки, обычно все сразу ставят технику носовой частью по ходу будущего движения. Пошел на это только для того чтоб показать "отвращение" техники к фрицу (поворот башни в лево) и чтобы не ставить кормой к командиру (связь техники и человека бала колоссальной). Также хотел показать причину гибели радиста (вот сейчас совсем тонко-тонко) попадание в нос по правому борту между полкой и траком. Поэтому нет переднего правого крыла, полка замята и заменены два передних катка.
Про люки и "реснички" полностью принимаю. Будет учтено.
Конвоир обдумывался очень долго, и ведь фигурка была, но место для него никак не находилось, пришлось отказаться.
Про нечетное количество фигур тогда вопрос - планирую "Притяжение". Действующие лица - полуторка, водитель и девушка с ведрами (на коромысле и конечно же с полными). Получается четное количество, третий, как говорится лишний.
Обрезать мелкие объекты больше не буду, учтено.
Отверстия в заборе не масштабны, это факт. Переборщил, признаю, учтено.
Гвоздик пытался сделать (и не один), мастерства не хватило, выходили болты какие-то.
Рассказ, есть рассказ, не прибавить не убавить, но можно воспринимать его как быль, без претензий на 100% истину.
Название на букву, мне кажется это обычное дело при создании диорамы, не модели с миниатюрой, а именно диорамы. Показать рассказ моделями.
Также про названия повторюсь наверно, но все есть для этого (даже таблички), только собирай и крась.
Еще раз огромное спасибо за Ваши отзывы, буду стараться!
Цитата: Отлично выполнена работа... И окрас, и фото отличные... Вообщем, очень здорово!!!
Геннадий, спасибо! От великого Мастера "горелышей" приятно услышать "очень здорово".
Цитата: Цитата:Цитата:Только вот презрение?
А если серому петлички черные? Черепушку на кепку? Да птичку имперскую на левый рукав?
И назвать "Ненавижу!"
Как тогда?
Было бы в точку. Много боли и потерь - много ненависти.
Нет, братцы извините, но нелЮдей на своих диорамах делать не буду.
Цитата: Все понял, огромное спасибо!
Не за что. Михаил, небольшая поправка - пластик 0,5 мм (наждачкой сводил до 0,3-0,4 и потом кар.щетка)
Цитата: Спасибо, Степан, за приглашение поучаствовать в разборе Вашей работы. Без всякой лести мне очень понравилось. Владислав совершенно верно отметил идею работы. А это одно из важных составляющих творческой победы. Без идеи любая диорама превращается в покрашенный набор техники и фигур. А Ваша диорама даёт пищу для мозга, особенно с таким живым описанием. Я не знаю, к чему можно было бы придраться. Всё в очень достойном исполнении. А теперь, насколько я понял, будем ждать ещё четыре работы на букву "П". Наверное, эти слова и сюжеты у Вас уже в наличии. Но я позволю себе пофантазировать: "Паника" (немцы разбегаются от нашего атакующего танка), "Победа" (это понятно о чём), "Преодоление" (как вариант, переход через какую-то преграду), "Память". Ну, вот как-то так... С уважением к мастерству, творчеству и труду!!!
Александр, это Вам большое спасибо за внимание. Ваши работы вдохновляют! Вы абсолютно правы - слова и сюжеты и даже модели с миниатюрами уже в наличии.
По названиям - "Победа" и "Память" очень хотелось изначально, но это очень ответственно, и я не рискнул. У меня пока такие задумки - Притяжение, Противостояние, Презрение, Предзнаменование, и как предсказуемый итог Поражение.
Цитата: Танкисты в плен не брали....с обоих сторон....есть редкие фото где они(и наши и не наши) с интересом смотрят на бывших противников...для немца война закончилась, а для нашего???....дай бог выжил!
Мне понравилась работа!
Максим, спасибо! Вы правы, фашист отвоевался, Наш воевал дальше, но с перерывом в одиннадцать месяцев, дошел до Победы.
Цитата: Понравилась работа. Почва (дорога, обрывчик, лужок) - супер, прям фотография!
Танку немного тесно на диораме, но понятно, ограничения размеров накладываются. Вода в бочке хороша, а ушат пожалуй лишний. И забор может стоило несколько покосившимся сделать? Выпавшие доски и идеально ровный деревенский забор не стыкуются, для моего восприятия.
Но все равно - здорово!
Владимир, спасибо! Меня тоже не покидает мысль, что танку тесно, но он тут не главный.
Я начитавшись комментариев, к другим диорамам сместил фокусировку ближе к краю. Основную мысль выразил невидимой связью, так сказать, сверлением глазами фашиста нашим воином. И конечно же выражение презрения, даже башня танка отвернута в другую сторону от пленного.
Ушат вроде как для мытья, даже не думал насчет него (хотя получился он толстоват).
По забору – сначала тоже так хотел сделать, но потом передумал. Сделал типа да, не новый, не крашен, уже кое-где сломан, но стоит - не гнется, не сломлен, так сказать.
Цитата: Хорошая работа!
Заинтересовала трава и все цветочки, можно по подробнее.
Из чего сделано основание и изгородь?
Михаил, спасибо! Конечно можно! Трава - самодельный флокатор (мухобойка) + флок разной длины + сан/тех лен; Цветочки - modellers-of-fortune.
Основание пеноплекс покрытый быстросохнущим гипсом (которой без пыли) после покраска и разные пигменты; изгородь - пластик толщиной 0,3 мм с обработкой мини кар.щеткой для "ворса".
Цитата: С таким описанием можно было совсем не думать о мат части. Ваша диорама раскрывается той самой историей, а не клёпками и болтиками.
Браво! Очень понравилось.
Глеб, спасибо, приятно читать такой комментарий от автора Чешского дворика! Может Вы и правы про мат часть.
Цитата: Цитата:рассчитывал на критику
Степан, а критика ещё будет. Куда ж без нее? Даже каша без соли приторная получается, сколько в неё сахара не сыпь.
А тут не каша. Тут есть о чём поговорить! Нечасто появляется такая возможность.
Владислав, буду ждать. В планах еще не одна диорама поэтому очень нуждаюсь в критическом взгляде со стороны.
Цитата: Отличная работа.
Александр, спасибо! Может все таки возможно услышать от Вас замечания по танку? Ведь Ваши работы с советскими машинами насыщены точным исполнением матчасти.
Цитата: КЛАСС! Танкист на В.В.Путина похож!!! Мне так кажется.
Иван, спасибо! Я просто расписал лицо (ничего не подчеркивая), схожие черты заложены были производителем.
На самом деле никак не думал, что данная фамилия всплывет в обсуждении моей диорамы.
Цитата: Первое впечатление от работы - я в восторге!
И не от сюжета, не от исполнения, не от подачи. Об этом позже. Не хочу "задавать тон".
Восторг от того, что есть моделисты с Фантазией!!!
Надоели сюжеты в стиле: идут/бегут/стоят/сидят/лежат дяденьки на/в/перед/сбоку/сзади/около танка.
Это же - маленькая повесть! Спасибо, Степан.
Владислав, спасибо! Не буду скрывать, что очень ждал Ваш отзыв (прошу никого не обижаться), рассчитывал на критику, поэтому еще раз спасибо.
Цитата: Диорама понравилась. И художка и сюжет. Только вот презрение? Читал достаточно мемуаров танкистов ВМВ, такие чувства если у кого и были, то до первой атаки. А судя по измученному лицу гвардейца было их не мало.
Максим, спасибо! Я захотел описать Великую Отечественную Войну пятью словами. Чтобы усложнить задачу все они должны начинаться на букву "П" и являться названием диорам.
В данном случае хотел показать, что Советский Воин выше фашиста(специально немного поднял ландшафт) и он не простил и не принял правила войны. И этот воин смотрит именно с презрением, но это сугубо мое личное мнение. По крайней мере я такую идею пытался воплотить.
Цитата:
Степан, спасибо за технологию производства асфальта. У меня тоже, вроде бы, что-то получилось.
Александр, не за что еще раз. Получилось у Вас очень хорошо. Попробуйте еще кстати линии разметки через мелкую соль нарисовать, будет более реалистично. И теперь Вы пожалуйста поделитесь откуда такой изящный забор?
Цитата:
Цитата:всё хорошо! собрано, окрашено... но сама тема... просто апологетика нацизма...
Ну вот зачем привлекать к себе столько внимания?
Вам что, на пенсии плохо живется?
Здравствуйте Николай.
Мне кажется ваше обращение такой фразой к незнакомому человеку, который кстати старше вас, не совсем уважительно.
В 57 лет ни в России ни в Германии большинство мужчин не выходят на пенсию.
Автор работы не отключил комментарии и поэтому любой, кто зарегистрирован на данном сайте может дать свою оценку.
Конечно, на мой взгляд, апологетики нацизма в работе никакой нет, но восприятию данной работы русскому человеку мешает наличие на диораме башни от Т34/76.
Почему то всегда в таких спорах звучит вопрос - "Что же теперь не делать немецкую технику и не рисовать кресты?"
Нет конечно, делать и рисовать, ведь техника Германии в великой отечественной войне прекрасна. Она завораживает.
Королевский тигр c башней Хеншеля или пантера модификации G, четвертый штуг со "свиным рылом" они ведь как произведения военного искусства.
Конечно ИС-2 превосходит их по эстетики, а венцом эргономики вообще является советский Т34/85.
Даже фигуры немцев вполне уместны в работах. Речь ведется про общую картинку, в целом так сказать. Ведь есть разный патриотизм и у разного патриотизма есть свои уровни. Человек, который поднял на улице георгиевскую ленту из лужи и простирнув ее пристроил на свою диораму например с советским танком, одинаково патриотичен с человеком, вставляющим такую ленту вместо шнурков в кеды или вешая ее на антенну автомобиля.
Уровни патриотизма разные. Так и в таких работах никак не получается без обиды и сожаления смотреть на них.
Вот несколько комментариев выше Александр Жаров предлагал возможный сценарий данной работы, и вот с моей точки зрения, башня от немецкой четверки с башенными экранами смотрелась бы эффектнее. Мол не суйтесь, приляжете рядом.
Николай, прошу меня извинить, но мой комментарий не является вопросом или неким побуждением к диалогу.
Алексей, добрый вечер.
Извините, что начал не с комментария к вашей работе.
Мне понравилась ваша диорама, если не брать во внимание лежащую башню советского танка.
Вообще корпус "тройки" с winterketten смотрится эффектно, притягательно, что ли .
Особенно приглянулись зимний камуфляж и барахлишко.
Единственное мне показались очень сочными цвета на фигурках, но расписаны они классно.
Цитата:
Степан! Остановите Артема! Нервничает. Разгуливает по диораме туда-сюда.
А если серьёзно, то понравилось.
Владислав, добрый день. Спасибо Вам, что заглянули, за отзыв. Артем все, успокоился, стоит теперь неподвижно пол стеклом:)
Цитата:
Цитата:Михаил, добрый вечер.
Спасибо, значит без обид?:)
На Тайфуне, на мой взгляд будет очень круто смотреться камуфляж с сотами (есть даже формы для нарезки масок).
Вы вроде такой камуфляж еще не делали. Недавно на Коропке человек выставлял - очень красиво. Я тоже скоро попробую на M9 ACE сделать.
Разумеется, никаких обид）Мы же не берем патенты тут на идеи）А сотовый камуфляж да, очень здорово смотрится. Но у меня пока нет трафаретов нужных.
Михаил, а зря про патенты:), Вам уже можно и подумать об этом. Чтобы не рекламировать магазины скажу номер такой формы "Voyager Model TEZ075 Masker Easycutting Jig 5(For All)" и буду ждать от Вас Тайфун в таком камуфляже:)
Цитата:
Очень достойная красивая работа. Если не секрет, поделитесь технологией - из чего сделан асфальт. С уважением!!!
Александр, добрый день!!! Спасибо за отзыв. Теперь я буду считать себя чуточку круче - про мой асфальт спросил Александр Жаров :). На мой взгляд это самый простой, реалистичный и бюджетный способ для имитации асфальта - потолочная плитка (с самым не рельефным рисунком и нужна тыльная сторона). Очень хорошо красится акрилом из аэра и трещины получаются классно (ножом или ватной палочкой с 646). НО нужно отдать должное - подсказал мне этот способ Павел (Odyssey _p), за что ему огромное спасибо!!!
Уважаемые коллеги, добрый день! Большое спасибо за Ваши комментарии. Здорово, что понравилась диорамка.
Денис(не знаю, угадал или нет, если нет, то прошу извинить), не мучайте себя возьмите акрил «Vallego» или темперу «Мастер-Класс». Только краску нужно как следует перемешать и разбавлять только водой, желательно дистиллированной и по жиже.
Вам будет намного проще и фигурки получатся красивее. Ни Звезда, ни Tamiya не подходят для росписи.
Михаил, добрый вечер.
Спасибо, значит без обид?:)
На Тайфуне, на мой взгляд будет очень круто смотреться камуфляж с сотами (есть даже формы для нарезки масок).
Вы вроде такой камуфляж еще не делали. Недавно на Коропке человек выставлял - очень красиво. Я тоже скоро попробую на M9 ACE сделать.
Сергей, спасибо за ответы на мои вопросы. Про антураж - хорошо сказали.
Цитата:
Спасибо всем!
Цитата:Добрый день, Сергей!
Вопрос - вроде вся модель целиком должна быть на заглавном фото и про судьбу "фронтовика" не написали.
Вопрос не понял)), почему вся модель целиком? Если это требование администрации к оформлению фото, то я этого не знал); какого "фронтовика" имеете е ввиду?
Сергей, вроде так написано в одном из пунктов:
Допуск моделей в общую галерею сайта
Заглавное фото должно содержать изображение общего плана работы (Модель целиком! Вся!)
У вас на заглавной фотографии изображение военного, вы из Кёнигсберга, вот я и подумал, что изображенный имеет какое то отношение к вашей модели.
Добрый день, Сергей!
Очень понравилось как получился серый цвет и тонировка модели. Даже картиночка внутри салона - на загляденье.
Вопрос - вроде вся модель целиком должна быть на заглавном фото и про судьбу "фронтовика" не написали.
Цитата:
Здорово! Работы выполнена не просто, как "собрать танчик", а как "наболевшее" что-ли... Это примерно, как песни Высоцкого про войну. Он не воевал, но фронтовики считали его своим. Фраза автора "нелЮдей на своих диорамах делать не буду" именно и объясняет этот подход. Тоже мечтаю собрать что-то по рассказам бабушек и дедушек, но пока не хватает мастерства). За историю - отдельное спасибо!
Алексей, спасибо! Я в растерянности и мне не комфортно - мою поделку сравнили с песнями Высоцкого. Насчет мастерства - у меня его тоже нет, но было очень большое желание "написать" маленький рассказ диорамой. Шел к этому три года тренировок (не скажу что упорных). Потом появилась идея с пятью словами, потом образы, потом модели и миниатюры. Немного жаль, что первая выставленная диорама всем понравилась (планка очень сильно задрана), но я буду стараться. Еще раз спасибо за отзыв!
Цитата:
Все, кто хотел и мог отписались.
Позвольте теперь и я прокомментирую.
Про своё первое впечатление от диорамы Степана я уже сказал.
Теперь детали...
Расположение персонажей на диораме.
Танк:
О! С ним можно было ещё поработать! Это при таком то объёме, что было сделано, не составило особого труда, но, могло бы добавить драматизма.
Я думаю, но могу и ошибиться, что технику такого рода имело смысл ставить так, чтобы немедленно начать движение. (Скажем, налет вражеской авиации) Стало быть развернуть бы его...
Далее. Погиб радист. И тут вступает в дело метод (назову этот метод, метод от Шерлока Холмса), от обратного. Как погиб? В бою? А из чего это следует?
Лобовую броню Т-34 не все пушки пробивали. Но, было в ней два слабых места. Люк мехвода и пулемет. При попадании "залетали" внутрь танка, убивая тех, кто был за ними.
Как это сделать на диораме? Мне кажется достаточно просто выделить свежей краской с заходом за сварной шов всей пулеметной установки. Мол, после фатального для радиста попадания, приварили другую и тут же покрасили.
Где это сделали? Так в рембате! Мехвод пригнал 34-ку оттуда недавно. Вот и люки на башне закрыты. А люк мехвода открыт. И крышки смотровых приборов на нем тоже открыты. (Это важно!) Потому как не станут танкисты люки за собой летом закрывать. Боеготовность и всё такое. Это объяснение закрытых люков башни и открытого люка мехвода. (Не надо бояться отсутствия внутрянки танков на диораме. Есть - хорошо! Нет? Да бог с ней! Её отсутствие мало кто заметит, наличие, мало кто оценит. А вот от закрытых люков многое страдает. В том числе и здравый смысл.)
На мой взгляд не хватает третьей фигурки, конвоира. Вообще, по неписаным, хотя нет, писаным, в книге "Искусство Диорамы". Автор: Александр Завалий, правилам, очень хорошо, когда количество фигур на диораме нечетное.
Да и, опять же, драматизма добавило бы.
А раз уж танк к фронту развернут, так и шли бы они с другой стороны.
Как раз наши справа, немцы слева.
Так на всех картах, и, если я не ошибаюсь во многих и многих фильмах о войне. Ни кто не задумывался, почему?
Так воспринимается комфортнее. Мозг, на уровне подсознания, без задержки "считывает" привычную информацию. Другое расположение наших и немцев тоже может быть, но эту информацию уже надо "переварить", а это отвлекает от главного - действия на самой диораме.
ППШ "на стене", как в классической пьесе, должен выстрелить! Вот и дыра в заборе. Туда Борис поднырнет и ка-а-а-ак...
Одно неприятно, получается, в спину стрелять будет...
По описанию, отправят его после трибунала в 43-м за Урал лес валить?
Вот тут, Степан, извините, не верю.
Штрафной батальон? - Да.
Расстрел? За немца? Вряд ли.
Военный трибунал и лесоповал за Уралом? Разве так могло быть?
Наоборот, во время войны оттуда зеков на фронт везли, а чтобы фронтовиков в лагеря? Не слыхал.
Поэтому, скорее всего Борюсик ногу потерял, когда кровью искупал. А Внучку так Бабуля и говорила: не лезь на гаражи! а то будешь всю жизнь на костылях, как дед!
Очень понравилось в Вашем подходе к диораме то, что Вы думаете о том, что было с действующими лицами до того, что будет после. Это очень важно для моделиста-диорамщика. Не теряйте этой способности.
Уф! Многабукаф...
По мелочам. Понравилась идея с дырками от гвоздей в заборе. Возьму на вооружение! Вот только сами дырки зря такие. Не масштабные они, да и чтобы сквозь них видно было?! Мне кажется, что достаточно просто наколоть иглой и оттонировать. Ну, а если гвоздик загнутый торчать оставить...
Понятно, что места на диораме мало. Но, скорее всего, не стоит обрезать такие мелкие объекты, как скамья, по краю диорамы. Не нужно это.
Чуть бы побольше основание.
Название на букву?! Вы поставили себя в очень узкие рамки. Тут бывает люди свои диорамы, вообще, назвать никак не могут. А Вы на букву! Качаю головой и жду следующих работ.
Давно так не писал. Зацепила диорама.
Спасибо, Степан!
Пока всё.
Владислав, это Вам большое спасибо за Ваши замечания (наконец то) и вопросы с советами.
Я чувствую, что сейчас пойду по зыбкому, но желание развиваться дальше в правильном направлении заставляет делать это.
По танку абсолютно точное замечание по расположению, все стараются не сдавать задом перед движением после стоянки, обычно все сразу ставят технику носовой частью по ходу будущего движения. Пошел на это только для того чтоб показать "отвращение" техники к фрицу (поворот башни в лево) и чтобы не ставить кормой к командиру (связь техники и человека бала колоссальной). Также хотел показать причину гибели радиста (вот сейчас совсем тонко-тонко) попадание в нос по правому борту между полкой и траком. Поэтому нет переднего правого крыла, полка замята и заменены два передних катка.
Про люки и "реснички" полностью принимаю. Будет учтено.
Конвоир обдумывался очень долго, и ведь фигурка была, но место для него никак не находилось, пришлось отказаться.
Про нечетное количество фигур тогда вопрос - планирую "Притяжение". Действующие лица - полуторка, водитель и девушка с ведрами (на коромысле и конечно же с полными). Получается четное количество, третий, как говорится лишний.
Обрезать мелкие объекты больше не буду, учтено.
Отверстия в заборе не масштабны, это факт. Переборщил, признаю, учтено.
Гвоздик пытался сделать (и не один), мастерства не хватило, выходили болты какие-то.
Рассказ, есть рассказ, не прибавить не убавить, но можно воспринимать его как быль, без претензий на 100% истину.
Название на букву, мне кажется это обычное дело при создании диорамы, не модели с миниатюрой, а именно диорамы. Показать рассказ моделями.
Также про названия повторюсь наверно, но все есть для этого (даже таблички), только собирай и крась.
Еще раз огромное спасибо за Ваши отзывы, буду стараться!
Цитата:
Отлично выполнена работа... И окрас, и фото отличные... Вообщем, очень здорово!!!
Геннадий, спасибо! От великого Мастера "горелышей" приятно услышать "очень здорово".
Цитата:
Цитата:Цитата:Только вот презрение?
А если серому петлички черные? Черепушку на кепку? Да птичку имперскую на левый рукав?
И назвать "Ненавижу!"
Как тогда?
Было бы в точку. Много боли и потерь - много ненависти.
Нет, братцы извините, но нелЮдей на своих диорамах делать не буду.
Цитата:
Все понял, огромное спасибо!
Не за что. Михаил, небольшая поправка - пластик 0,5 мм (наждачкой сводил до 0,3-0,4 и потом кар.щетка)
Цитата:
Спасибо, Степан, за приглашение поучаствовать в разборе Вашей работы. Без всякой лести мне очень понравилось. Владислав совершенно верно отметил идею работы. А это одно из важных составляющих творческой победы. Без идеи любая диорама превращается в покрашенный набор техники и фигур. А Ваша диорама даёт пищу для мозга, особенно с таким живым описанием. Я не знаю, к чему можно было бы придраться. Всё в очень достойном исполнении. А теперь, насколько я понял, будем ждать ещё четыре работы на букву "П". Наверное, эти слова и сюжеты у Вас уже в наличии. Но я позволю себе пофантазировать: "Паника" (немцы разбегаются от нашего атакующего танка), "Победа" (это понятно о чём), "Преодоление" (как вариант, переход через какую-то преграду), "Память". Ну, вот как-то так... С уважением к мастерству, творчеству и труду!!!
Александр, это Вам большое спасибо за внимание. Ваши работы вдохновляют! Вы абсолютно правы - слова и сюжеты и даже модели с миниатюрами уже в наличии.
По названиям - "Победа" и "Память" очень хотелось изначально, но это очень ответственно, и я не рискнул. У меня пока такие задумки - Притяжение, Противостояние, Презрение, Предзнаменование, и как предсказуемый итог Поражение.
Цитата:
Танкисты в плен не брали....с обоих сторон....есть редкие фото где они(и наши и не наши) с интересом смотрят на бывших противников...для немца война закончилась, а для нашего???....дай бог выжил!
Мне понравилась работа!
Максим, спасибо! Вы правы, фашист отвоевался, Наш воевал дальше, но с перерывом в одиннадцать месяцев, дошел до Победы.
Цитата:
Понравилась работа. Почва (дорога, обрывчик, лужок) - супер, прям фотография!
Танку немного тесно на диораме, но понятно, ограничения размеров накладываются. Вода в бочке хороша, а ушат пожалуй лишний. И забор может стоило несколько покосившимся сделать? Выпавшие доски и идеально ровный деревенский забор не стыкуются, для моего восприятия.
Но все равно - здорово!
Владимир, спасибо! Меня тоже не покидает мысль, что танку тесно, но он тут не главный.
Я начитавшись комментариев, к другим диорамам сместил фокусировку ближе к краю. Основную мысль выразил невидимой связью, так сказать, сверлением глазами фашиста нашим воином. И конечно же выражение презрения, даже башня танка отвернута в другую сторону от пленного.
Ушат вроде как для мытья, даже не думал насчет него (хотя получился он толстоват).
По забору – сначала тоже так хотел сделать, но потом передумал. Сделал типа да, не новый, не крашен, уже кое-где сломан, но стоит - не гнется, не сломлен, так сказать.
Цитата:
Хорошая работа!
Заинтересовала трава и все цветочки, можно по подробнее.
Из чего сделано основание и изгородь?
Михаил, спасибо! Конечно можно! Трава - самодельный флокатор (мухобойка) + флок разной длины + сан/тех лен; Цветочки - modellers-of-fortune.
Основание пеноплекс покрытый быстросохнущим гипсом (которой без пыли) после покраска и разные пигменты; изгородь - пластик толщиной 0,3 мм с обработкой мини кар.щеткой для "ворса".
Цитата:
С таким описанием можно было совсем не думать о мат части. Ваша диорама раскрывается той самой историей, а не клёпками и болтиками.
Браво! Очень понравилось.
Глеб, спасибо, приятно читать такой комментарий от автора Чешского дворика! Может Вы и правы про мат часть.
Цитата:
Цитата:рассчитывал на критику
Степан, а критика ещё будет. Куда ж без нее? Даже каша без соли приторная получается, сколько в неё сахара не сыпь.
А тут не каша. Тут есть о чём поговорить! Нечасто появляется такая возможность.
Владислав, буду ждать. В планах еще не одна диорама поэтому очень нуждаюсь в критическом взгляде со стороны.
Цитата:
Понравилось!
Stive, спасибо!
Цитата:
Отличная работа.
Александр, спасибо! Может все таки возможно услышать от Вас замечания по танку? Ведь Ваши работы с советскими машинами насыщены точным исполнением матчасти.
Цитата:
КЛАСС! Танкист на В.В.Путина похож!!! Мне так кажется.
Иван, спасибо! Я просто расписал лицо (ничего не подчеркивая), схожие черты заложены были производителем.
На самом деле никак не думал, что данная фамилия всплывет в обсуждении моей диорамы.
Цитата:
Первое впечатление от работы - я в восторге!
И не от сюжета, не от исполнения, не от подачи. Об этом позже. Не хочу "задавать тон".
Восторг от того, что есть моделисты с Фантазией!!!
Надоели сюжеты в стиле: идут/бегут/стоят/сидят/лежат дяденьки на/в/перед/сбоку/сзади/около танка.
Это же - маленькая повесть! Спасибо, Степан.
Владислав, спасибо! Не буду скрывать, что очень ждал Ваш отзыв (прошу никого не обижаться), рассчитывал на критику, поэтому еще раз спасибо.
Цитата:
Диорама понравилась. И художка и сюжет. Только вот презрение? Читал достаточно мемуаров танкистов ВМВ, такие чувства если у кого и были, то до первой атаки. А судя по измученному лицу гвардейца было их не мало.
Максим, спасибо! Я захотел описать Великую Отечественную Войну пятью словами. Чтобы усложнить задачу все они должны начинаться на букву "П" и являться названием диорам.
В данном случае хотел показать, что Советский Воин выше фашиста(специально немного поднял ландшафт) и он не простил и не принял правила войны. И этот воин смотрит именно с презрением, но это сугубо мое личное мнение. По крайней мере я такую идею пытался воплотить.
Подскажите пожалуйста что за устройство по правому борту по корме?