Очень приятная работа! Осенняя погодка передана просто чудесно.
У меня только один вопрос - как в сборке Т-35 от S-Model, просто все хочу такой вот аппарат к себе в коллекцию.
С наступающим!))
Цитата: Цитата: Кстати, а где на Вашем "промежуточном" пила? Наверное под брезентом в задней части танка...
ЗЫ И не надо ерничать)) Если Вам так будет спокойней - по легенде экипаж забыл пилу на том месте, где раздобыл замечательный брус)))
С прошедшими и наступающими!))
Цитата: Цитата:За более подробной информацией можете обратится к руководству нашего однокоробчанина Дениса Кузнецова "КВ-2. Серийные танки" - хорошее и довольно объемное руководство, с массой фото, чертежей и пояснений.
Вот спасибо, что послали читать! Статья, кстати не плоха. Я бы тоже посоветовал Вам ее прочитать. И еще книгу Коломийца про монстров Сталина на 15 странице. Там подробно описаны "промежуточные" модели, производившиеся в январе-апреле 41 (а то ноябрьско-декабрьские 40-го выглядели несколько иначе). Правда там нет фото этих танков, но у Вас то они точно есть... Кстати, а где на Вашем "промежуточном" пила? Наверное под брезентом в задней части танка...
Я Вам и порекомендовал почитать, потому как сам внимательно прочел. На странице 16 на фото именно промежуточный КВ-2 с башней МТ-2 и тросами с плетеными коушами (ящики ЗИПа 2 на левой полке, 1 на правой). А вот на странице 29 КВ-2 поздней модификации, с литыми коушами на тросах и 2 ящиками ЗИП уже на правой стороне - как отмечено эта конфигурация была присуща моделям выпущенным с мая 1941го.
Цитата: На всех модификациях КВ скатка была на левой полке. На КВ-2 скатка занимала вторую и третью секции полки. Крепилась она не ржавыми полосами, а 2-мя ремнями из кожи. Для крепления ремней были сделаны скобы на корпусе и полке.
Судя по гужонам на башне - это позний вариант КВ-2. У него ящики для ЗиП распологались так: два на правой полке, один на левой. То как Вы изобразили ящики характерно для ранних версий КВ-2 с низкой башней.
Место и крепление скатки, как уже говорилось - чистая импровизация, которая вполне могла существовать.
По поводу ящиков - это не самый поздний вариант, а промежуточный, выпущенный в октябре 1940-апреле 1941 года (так как именно в этом периоде выпускались тросы с плетенными коушами), а крепления ящиков было именно такое как воплощено в модели. За более подробной информацией можете обратится к руководству нашего однокоробчанина Дениса Кузнецова "КВ-2. Серийные танки" - хорошее и довольно объемное руководство, с массой фото, чертежей и пояснений.
1. скатка как-то не похожа на скатку, больше напоминает бревно, кроме того они как правило крепились ремнями, у вас как будто ржавыми металлическими скобами. размещение также спорно, не видел ни одного фото с подобным, если есть - поделитесь.
2. "инженерный лес" - почему именно брус? гораздо логичнее же бревно, место размещения также спорно, как и крепление. причем такое положение бруса явно повредит ребра жесткости надгусеничных полок в реальности.
3. какие-то гладкие тросы.
4. ну и ряд моментов вытекающих, что называется, "изкоробки": выхлопные патрубки, перископы, те же ребра жесткости надгусеничных полок - все это желательно дорабатывать
Спасибо.
По скатке - делал впервые, несколько плотно скатал, потому может так кажется. Крепится она у меня ржавыми полосами (метал или жесть), такое крепление было не редкость. А вот место крепления - чистый импровиз, фото таких я не нашел, но такое крепление вполне могло существовать.
Брус - не менее логичнее чем бревно: этого добра по деревням/совхозам хватало. Ребра жесткости вряд ли бы повредились - брус все-таки не тонну весит)
С тросами осознал, буду искать другой материал для их изготовления. Ну или приобретать готовые.
Выхлопные патрубки и перископы упущение конечно, просто я пока без дрели. В процессе конверсии маникюрного набора в нужный нам агрегат (обзор по окончанию выложу).
Еще раз спасибо за критику - обязательно постараюсь учесть в будущих работах.
Цитата: Приятная зенитка, жаль без доработок. Но точно уж не песок.
С уважением ВК.
Виталя спасибо) Ну мне до некоторых еще очень далеко... Но бум стараться))
Виталя, ну что сказать... Работа просто ОЧУМИТЕЛЬНАЯ!!!!))) Твой конкурент Левша, видимо несколько раз перевернулся...)))) Это уже входит в традицию - чествовать твои работы. Так держать - очень приятно знать, что не перевелись еще умельцы)))
ЗЫ Из незначительных замечаний - вроде как слой краски на оптике толстоват, но это не портит грандиозность работы.
Цитата: Цитата: Хотя если есть конкретные замечания по покраске - буду благодарен.
На КВ-2 звёзды и лозунги не малевали. + насколько я помню, из доживших до зимы 1941 года КВ-2 ни один не воевал на Ленинградском фронте. Поэтому надпись "отстоим Ленинград" на КВ-2 появиться просто не могла физически.
Кроме того, нагар на стволах без дульного тормоза обычно отсутствует вовсе, либо минимален.
Нагар на стволах без дульного тормоза все же есть - есть масса фото СУ-85/СУ-100 с нагаром на стволах, ну много каких еще танков, но он действительно не очень выразительный.
А про Ленинградский фронт - вполне себе возможно, у немцев некоторые трофейные КВ-2 и на Волховском фронте зимой 42го воевали))
Цитата: Цитата:Цитата:А вот это на "5", в Галерею!
Перенесите в Артиллерию
Спасибо - уже в Артиллерии
Врёшь, в "Разном")
В Разном, в Артиллерии))) Отдельной ветки арт нет, только в разном((
Вот держу в руках коробку с таким же агрегатом - полезно перед сборкой посмотреть возможные недочеты.
А так модель вполне смотрибельна, после доработок указанных выше.
Очень приятная работа! Осенняя погодка передана просто чудесно.
У меня только один вопрос - как в сборке Т-35 от S-Model, просто все хочу такой вот аппарат к себе в коллекцию.
С наступающим!))
Прекрасная работа!
Только, может мне показалось, но при всей поюзанности машины декали выглядят "с иголочки"?
Очень хорошо смотрится, прекрасный агрегат!
Цитата:
Цитата: Кстати, а где на Вашем "промежуточном" пила? Наверное под брезентом в задней части танка...
ЗЫ И не надо ерничать)) Если Вам так будет спокойней - по легенде экипаж забыл пилу на том месте, где раздобыл замечательный брус)))
С прошедшими и наступающими!))
Цитата:
Цитата:За более подробной информацией можете обратится к руководству нашего однокоробчанина Дениса Кузнецова "КВ-2. Серийные танки" - хорошее и довольно объемное руководство, с массой фото, чертежей и пояснений.
Вот спасибо, что послали читать! Статья, кстати не плоха. Я бы тоже посоветовал Вам ее прочитать. И еще книгу Коломийца про монстров Сталина на 15 странице. Там подробно описаны "промежуточные" модели, производившиеся в январе-апреле 41 (а то ноябрьско-декабрьские 40-го выглядели несколько иначе). Правда там нет фото этих танков, но у Вас то они точно есть... Кстати, а где на Вашем "промежуточном" пила? Наверное под брезентом в задней части танка...
Я Вам и порекомендовал почитать, потому как сам внимательно прочел. На странице 16 на фото именно промежуточный КВ-2 с башней МТ-2 и тросами с плетеными коушами (ящики ЗИПа 2 на левой полке, 1 на правой). А вот на странице 29 КВ-2 поздней модификации, с литыми коушами на тросах и 2 ящиками ЗИП уже на правой стороне - как отмечено эта конфигурация была присуща моделям выпущенным с мая 1941го.
Цитата:
На всех модификациях КВ скатка была на левой полке. На КВ-2 скатка занимала вторую и третью секции полки. Крепилась она не ржавыми полосами, а 2-мя ремнями из кожи. Для крепления ремней были сделаны скобы на корпусе и полке.
Судя по гужонам на башне - это позний вариант КВ-2. У него ящики для ЗиП распологались так: два на правой полке, один на левой. То как Вы изобразили ящики характерно для ранних версий КВ-2 с низкой башней.
Место и крепление скатки, как уже говорилось - чистая импровизация, которая вполне могла существовать.
По поводу ящиков - это не самый поздний вариант, а промежуточный, выпущенный в октябре 1940-апреле 1941 года (так как именно в этом периоде выпускались тросы с плетенными коушами), а крепления ящиков было именно такое как воплощено в модели. За более подробной информацией можете обратится к руководству нашего однокоробчанина Дениса Кузнецова "КВ-2. Серийные танки" - хорошее и довольно объемное руководство, с массой фото, чертежей и пояснений.
Цитата:
в целом, неплохая работа.
но отмечу ряд неудачных моментов/
1. скатка как-то не похожа на скатку, больше напоминает бревно, кроме того они как правило крепились ремнями, у вас как будто ржавыми металлическими скобами. размещение также спорно, не видел ни одного фото с подобным, если есть - поделитесь.
2. "инженерный лес" - почему именно брус? гораздо логичнее же бревно, место размещения также спорно, как и крепление. причем такое положение бруса явно повредит ребра жесткости надгусеничных полок в реальности.
3. какие-то гладкие тросы.
4. ну и ряд моментов вытекающих, что называется, "изкоробки": выхлопные патрубки, перископы, те же ребра жесткости надгусеничных полок - все это желательно дорабатывать
Спасибо.
По скатке - делал впервые, несколько плотно скатал, потому может так кажется. Крепится она у меня ржавыми полосами (метал или жесть), такое крепление было не редкость. А вот место крепления - чистый импровиз, фото таких я не нашел, но такое крепление вполне могло существовать.
Брус - не менее логичнее чем бревно: этого добра по деревням/совхозам хватало. Ребра жесткости вряд ли бы повредились - брус все-таки не тонну весит)
С тросами осознал, буду искать другой материал для их изготовления. Ну или приобретать готовые.
Выхлопные патрубки и перископы упущение конечно, просто я пока без дрели. В процессе конверсии маникюрного набора в нужный нам агрегат (обзор по окончанию выложу).
Еще раз спасибо за критику - обязательно постараюсь учесть в будущих работах.
Цитата:
Во, другое дело, теперь 5, так держать!!!!!!
Спасибо, буду стараться)
Великолепная работа! Получил огромное удовольствие от просмотра.
С Новым Годом!
Работа вроде достойная, но фото однозначно переснять - достать из "аквариума" и поработать со светом.
Отличная букашка! Очень приятно смотрится.
А по поводу фото - присоединяюсь: просветлить их чуточку надо.
Цитата:
Приятная зенитка, жаль без доработок. Но точно уж не песок.
С уважением ВК.
Виталя спасибо) Ну мне до некоторых еще очень далеко... Но бум стараться))
Виталя, ну что сказать... Работа просто ОЧУМИТЕЛЬНАЯ!!!!))) Твой конкурент Левша, видимо несколько раз перевернулся...)))) Это уже входит в традицию - чествовать твои работы. Так держать - очень приятно знать, что не перевелись еще умельцы)))
ЗЫ Из незначительных замечаний - вроде как слой краски на оптике толстоват, но это не портит грандиозность работы.
С Новым Годом!
Цитата:
Цитата: Хотя если есть конкретные замечания по покраске - буду благодарен.
На КВ-2 звёзды и лозунги не малевали. + насколько я помню, из доживших до зимы 1941 года КВ-2 ни один не воевал на Ленинградском фронте. Поэтому надпись "отстоим Ленинград" на КВ-2 появиться просто не могла физически.
Кроме того, нагар на стволах без дульного тормоза обычно отсутствует вовсе, либо минимален.
Нагар на стволах без дульного тормоза все же есть - есть масса фото СУ-85/СУ-100 с нагаром на стволах, ну много каких еще танков, но он действительно не очень выразительный.
А про Ленинградский фронт - вполне себе возможно, у немцев некоторые трофейные КВ-2 и на Волховском фронте зимой 42го воевали))
Хорош, очень хорош!
Цитата:
Цитата:Цитата:А вот это на "5", в Галерею!
Перенесите в Артиллерию
Спасибо - уже в Артиллерии
Врёшь, в "Разном")
В Разном, в Артиллерии))) Отдельной ветки арт нет, только в разном((
Цитата:
в ствол сверлом не попали
ну и всего там 5-6 деталек)
Да скосил чутка сверло 0,3 - рука дрогнула)) А деталек там аж штук 20)))
Цитата:
А вот это на "5", в Галерею!
Перенесите в Артиллерию
Спасибо - уже в Артиллерии
Вот держу в руках коробку с таким же агрегатом - полезно перед сборкой посмотреть возможные недочеты.
А так модель вполне смотрибельна, после доработок указанных выше.
Очень красивая работа!