Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
Был уверен, что не пройдете мимо именно МОЕГО комментария))) Фигурки тут вообще не являются проблемой. Не терпится узнать от "специалиста", что же является тут ГЛАВНОЙ проблемой...
Так я же со всем уважением, сдержанностью и любезностью! Просто высказал свой взгляд! Ну действительно, фигурки ведь замечаешь в последнюю очередь!
Цитата: Модель перенес в раздел "Песочница". Отправьте повторно заявку на размещение.
Понятное дело! Но вот модельки этой уже нет в живых! А фото, даже в песочнице, пусть остаются! Как память!
Цитата: Да фото неудачные. Хотелось бы рассмотреть в деталях зенитку с Бисмарка.
Ну вот теперь фото немного лучшего качества! Модельку правда я уже исправить не смогу! Пусть будет такая как есть!
Цитата: Требую перенсти это говнище в Песочницу! А лучше в помои.
Я думаю, что Вам не следует так выражаться! А то можно и с сайта исчезнуть! НАВСЕГДА! Ну и требовать Вы тут ничего не можете! Тем более учитывая качество и количество Ваших собственных работ на сайте! А насчет самой поделки, то я ее специально оставил и не стал убирать! Пусть будет! У каждого моделиста есть что то подобное в его прошлом! Но все это как то скрывают! А я не хочу! Без этого не видно, так сказать, "эволюции"!
Цитата: Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
Цитата: Аffтар клал на климат Афганистана, ну или решил изобразить подрыв толчка под машиной. Собирал видать пьяным, руки тряслись, колеса ровно не смог приклеить, они не только все "пляшут" по протяженности, но еще и подпрыгивают и висят в воздухе. Как и достоверно их окрасить и зарылить. В армии не служил, категории С нет, откуда ему знать как выглядят колеса таких машин, да еще и в условиях субтропического климата. Он только видел асенизаторские повозки в родном колхозе. Ни хакки (как было в афгане), ни защитный, ни, тем более, поздний оливковый он подобрать не смог, и воспользовался дешевой имитацией 4БО на ранний период. А так как красить, как его кумир он не может, то душевно решил загадить все пигментами, особенно колеса. Смотреть фото реальных машин это не для крутых моделистов, особенно когда есть чем извазюкать. Матчасть тоже не барское дело. Как минимум башня, штатно которая размерами как БПУ-1 но тогда надо допиливать прям всю машину, включая и саму башню. Хотя АСЕ и дает поздий бтр. Видать автору не покорилось травление в виду его "прямых рук", а Блащук он же хохол, специально все испортил, чтоб Петров потом страдал. Оптика тоже пока не дается новаришу моделизма, поэтому он тупо сверлит дырки,типа "пулями враги расстреляли" причем на всех работах, ну кроме 1/24 там просто задница, писать не переписать. Согнуть проволоку ровно он не может, сделать оправку не в состоянии, все подножки кривые и разной длины. Ручки же вообще отдельный треш. Толстенная проволока, которую даже согнуть ровно профессионализма не хватило. И эти полукруглые убожества еще больше уродуют обгаженную машину. По его мнению настоящий афганский бтр должен выглядеть как подорвавшийся на куче фекалий, окунутый колесами в глину, облитый малярами и обгаженый птицами сверху, после чего два духа все это поверху размазали. Русофобненько как то вышло. Криво, неумело и похабно.
Снимать сверху и снизу модель не стал, там косяков много потому что.
Спасибо за Ваши замечания! Они очень ценны для нас и будут учтены нами в наших следующих работах!
Цитата: Да ни как не получится. Выкинь. Руки если кривые. Экран там на что, на арматуру повешен? А трос чего такой пластелиновый? Два года возиться с получасовым быстросбором и все ни как. Мож на макраме пойти? Фару опять "враги разбили"? А чего бакелит такой красненький? А огнетушитель такой серенький? Машина новая (читать годы выпуска) и с чего так буксировочные скобы и траки успели заржаветь? Ааааа наверно из болота вытащили в 2000-х да? Поэтому и dunkelgelb такой веселенький он просто в воде отмок и не высох еще.
Благодарен за Ваши замечания! Мы их обязательно учтем!
Цитата: Цитата:Когда будете фотографировать в следующий раз, то закройте лампу тонким листом бумаги (вроде салфетки) и возьмите лампу помощнее! Так получите мягкий рассеянный свет и выглядеть все будет совсем по другому! Также старайтесь фотографировать так, чтобы стыки листов бумаги из которых Вы сделали коробку для фото не было видно! Еще интереснее будет если поставите модель на кусок пенопласта и сфотографируете точно на его уровне! Ну и установки объектива, диафрагмы и пр. очень важны! Нужна максимальная глубина резкости!
Спасибо, учту. С модельной съемкой пока не очень. Короб буду делать. При другом свете модель выглядит лучше.
Ну да! В сети посмотрите! Там полно материала про то, как свои поделки фотать (например https://formula143.org/articles/formula143-collectors-guide/photo-studio-how-to-make-quality-photos-of-scale-models/)!
Цитата: Цитата:Цитата:
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Ага! Настрой понятен! Мой ответ - нет! Не могу! Вам придется удовлетвориться тем, что есть!
Судя по всему, никакого "настроя" Вы не поняли.
Я хотел для себя ознакомиться с основаниями, по которым кого-то назвали "одним из лучших моделистов мира".
Ведь, ситуация может быть двоякой:
1. Названный человек недооценен и он на самом деле просто - лучший моделист в мире.
2. Тот, кто обозначенного моделиста называет лучшим, на самом деле инфантил-переросток с жутким спермотоксикозом, и чтобы его как-то заглушить, ссытся кипятком от всех танчиков, даже тех, которые таскаются за верёвочку по асфальту.
Может же оказаться так, что у Вас нет своего мнения и Вы просто поддались коллективной истерии во время активной ПиАр компании амбициозного, но на самом деле посредственного сборщика моделей?
Вот и решите для себя это сами!
Цитата: Цитата:Цитата:
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
У творческих личностей нет такого списка, это не список форпс.
"Успешный" считается тот которого чаще всего упоминают, а для этого, как сказал Анатолий, нужно иметь множество источников. Как например музыканты, или актеры.
Может и так! Могу только добавить, что я это воспринимаю не совсем так! Любое занятие (моделизм или что угодно другое) проходит определенные этапы развития от просто увлечения и хобби до преобретения навыков мастера! А далее перед Вами встает вопрос: так и остаться мастером у себя в гараже и удивлять своими делами только своих близких и соседей или начать заниматься этим профессионально (статьи, выставки, книги и пр.) и, соответсвенно, зарабатывать на этом деньги? Адам уже давно прошел все эти этапы и то, что он на этом делает деньги - это абсолютно нормально и даже похвально! Деньги не зарабатываются просто так! Их платят только мастерам своего дела! А те кто рвет глотку за "чистое хобби" без коммерции - любители, которым платить просто не за что! Тут можно привести в пример спорт или науку! Можно до старости "химичить" у себя в гараже и ратовать за "чистую химию" без коммерции или пойти в университет, выучиться, устроиться в университет, институт или на завод и получать за это занятие зарплату и расти дальше! И только в этом случае человек становится профи ученным! Таким образом открывается путь к успеху!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...
Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?
А Вам для этого нужны какие то рейтинги с циферками? Не достаточно видеть его работы, книги, видео и пр.? И по Вашему в моделизме вообще существуют какие то рейтинги? Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Ага! Настрой понятен! Мой ответ - нет! Не могу! Вам придется удовлетвориться тем, что есть!
Цитата: Цитата:Ну вот видите! Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах! Можно найти их работы (также успешные и не очень)! А где Ваши поделки? Ничего нет! Пустота! Вакуум! Опубликуйте! Тогда поговорим!
Ты с разговора то не съезжай, трепло. Что там с цветом? Или ты тут просто потрепать языком? Комплексы свои детские реализовываешь?
А зачем Вы продолжаете мне что то писать? Не можете успокоиться? Задело? Мы ведь уже наигрались! Достаточно! Я уже понял, что Вы из себя ничего не представляете! Ну а если Вы все же хотите переписываться, то: 1) переходите на "Вы" и общайтесь вежливо, 2) делаете публикацию и она попадает в галерею, а не в песок и 3) представляетесь (хотя бы по имени)! Тогда и продолжим! А пока, Адью!
Цитата: Цитата:Цитата Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?
А что, это обязательно? и что значит "успешный" моделист??
Знаете что такое "диалог"? Это когда один человек задает вопрос, а другой на него отвечает! А потом второй задает вопрос, а первый на него отвечает! Так получается эффективное общение, обмен мыслями! А у Вас это похоже на допрос! На мой вопрос Вы отвечать не хотите, а своими забрасываете! Так не будет! Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!
Цитата: Ну и коли Толик пускает свои детские слюни на Адама, я бы порекомендовал ему обратиться, для сравнения работ, к аналогичной машине.
Например к работе Адама "Обнаженное отчаяние" где он показал Т-34/76 1941 года выпуска, в Сталинграде. Там я не увидел толиковского комментария о "зеленом непонятно чем".
Или Т-50 его же http://www.missing-lynx.com/gallery/russia/awt50.htm Тоже нет никаких замечаний по цвету.
Эх, Толик, учил бы ты матчасть что-ли, перед тем как слюной брызгать и письками мериться.
Ну вот видите! Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах! Можно найти их работы (также успешные и не очень)! А где Ваши поделки? Ничего нет! Пустота! Вакуум! Опубликуйте! Тогда поговорим!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
Был уверен, что не пройдете мимо именно МОЕГО комментария))) Фигурки тут вообще не являются проблемой. Не терпится узнать от "специалиста", что же является тут ГЛАВНОЙ проблемой...
Так я же со всем уважением, сдержанностью и любезностью! Просто высказал свой взгляд! Ну действительно, фигурки ведь замечаешь в последнюю очередь!
Цитата:
Ладно матчасть,но пулемет вверх тормашками...
А Вам не показалось, что этот самый пулемет для 35-го масштаба как то грубоват? Ну и перевернут!
Он плавает в пиве!
Цитата:
исполнение на уровне песочницы, описания работы нет! фото одни повторы и очень плохие.
только в личные.
Понятно!
Цитата:
Модель перенес в раздел "Песочница". Отправьте повторно заявку на размещение.
Понятное дело! Но вот модельки этой уже нет в живых! А фото, даже в песочнице, пусть остаются! Как память!
Цитата:
Модель перенес в раздел "Песочница".
Да в принципе, согласен! Но качество фото все равно улучшил!
Цитата:
Да фото неудачные. Хотелось бы рассмотреть в деталях зенитку с Бисмарка.
Ну вот теперь фото немного лучшего качества! Модельку правда я уже исправить не смогу! Пусть будет такая как есть!
Цитата:
Требую перенсти это говнище в Песочницу! А лучше в помои.
Я думаю, что Вам не следует так выражаться! А то можно и с сайта исчезнуть! НАВСЕГДА! Ну и требовать Вы тут ничего не можете! Тем более учитывая качество и количество Ваших собственных работ на сайте! А насчет самой поделки, то я ее специально оставил и не стал убирать! Пусть будет! У каждого моделиста есть что то подобное в его прошлом! Но все это как то скрывают! А я не хочу! Без этого не видно, так сказать, "эволюции"!
Просто замечательно! Цвета яркие, естественные!
Цитата:
Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
Отлично! Фотография у Вас хорошо получается!
Цитата:
Аffтар клал на климат Афганистана, ну или решил изобразить подрыв толчка под машиной. Собирал видать пьяным, руки тряслись, колеса ровно не смог приклеить, они не только все "пляшут" по протяженности, но еще и подпрыгивают и висят в воздухе. Как и достоверно их окрасить и зарылить. В армии не служил, категории С нет, откуда ему знать как выглядят колеса таких машин, да еще и в условиях субтропического климата. Он только видел асенизаторские повозки в родном колхозе. Ни хакки (как было в афгане), ни защитный, ни, тем более, поздний оливковый он подобрать не смог, и воспользовался дешевой имитацией 4БО на ранний период. А так как красить, как его кумир он не может, то душевно решил загадить все пигментами, особенно колеса. Смотреть фото реальных машин это не для крутых моделистов, особенно когда есть чем извазюкать. Матчасть тоже не барское дело. Как минимум башня, штатно которая размерами как БПУ-1 но тогда надо допиливать прям всю машину, включая и саму башню. Хотя АСЕ и дает поздий бтр. Видать автору не покорилось травление в виду его "прямых рук", а Блащук он же хохол, специально все испортил, чтоб Петров потом страдал. Оптика тоже пока не дается новаришу моделизма, поэтому он тупо сверлит дырки,типа "пулями враги расстреляли" причем на всех работах, ну кроме 1/24 там просто задница, писать не переписать. Согнуть проволоку ровно он не может, сделать оправку не в состоянии, все подножки кривые и разной длины. Ручки же вообще отдельный треш. Толстенная проволока, которую даже согнуть ровно профессионализма не хватило. И эти полукруглые убожества еще больше уродуют обгаженную машину. По его мнению настоящий афганский бтр должен выглядеть как подорвавшийся на куче фекалий, окунутый колесами в глину, облитый малярами и обгаженый птицами сверху, после чего два духа все это поверху размазали. Русофобненько как то вышло. Криво, неумело и похабно.
Снимать сверху и снизу модель не стал, там косяков много потому что.
Спасибо за Ваши замечания! Они очень ценны для нас и будут учтены нами в наших следующих работах!
Цитата:
Да ни как не получится. Выкинь. Руки если кривые. Экран там на что, на арматуру повешен? А трос чего такой пластелиновый? Два года возиться с получасовым быстросбором и все ни как. Мож на макраме пойти? Фару опять "враги разбили"? А чего бакелит такой красненький? А огнетушитель такой серенький? Машина новая (читать годы выпуска) и с чего так буксировочные скобы и траки успели заржаветь? Ааааа наверно из болота вытащили в 2000-х да? Поэтому и dunkelgelb такой веселенький он просто в воде отмок и не высох еще.
Благодарен за Ваши замечания! Мы их обязательно учтем!
Цитата:
Цитата:Когда будете фотографировать в следующий раз, то закройте лампу тонким листом бумаги (вроде салфетки) и возьмите лампу помощнее! Так получите мягкий рассеянный свет и выглядеть все будет совсем по другому! Также старайтесь фотографировать так, чтобы стыки листов бумаги из которых Вы сделали коробку для фото не было видно! Еще интереснее будет если поставите модель на кусок пенопласта и сфотографируете точно на его уровне! Ну и установки объектива, диафрагмы и пр. очень важны! Нужна максимальная глубина резкости!
Спасибо, учту. С модельной съемкой пока не очень. Короб буду делать. При другом свете модель выглядит лучше.
Ну да! В сети посмотрите! Там полно материала про то, как свои поделки фотать (например https://formula143.org/articles/formula143-collectors-guide/photo-studio-how-to-make-quality-photos-of-scale-models/)!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Ага! Настрой понятен! Мой ответ - нет! Не могу! Вам придется удовлетвориться тем, что есть!
Судя по всему, никакого "настроя" Вы не поняли.
Я хотел для себя ознакомиться с основаниями, по которым кого-то назвали "одним из лучших моделистов мира".
Ведь, ситуация может быть двоякой:
1. Названный человек недооценен и он на самом деле просто - лучший моделист в мире.
2. Тот, кто обозначенного моделиста называет лучшим, на самом деле инфантил-переросток с жутким спермотоксикозом, и чтобы его как-то заглушить, ссытся кипятком от всех танчиков, даже тех, которые таскаются за верёвочку по асфальту.
Может же оказаться так, что у Вас нет своего мнения и Вы просто поддались коллективной истерии во время активной ПиАр компании амбициозного, но на самом деле посредственного сборщика моделей?
Вот и решите для себя это сами!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
У творческих личностей нет такого списка, это не список форпс.
"Успешный" считается тот которого чаще всего упоминают, а для этого, как сказал Анатолий, нужно иметь множество источников. Как например музыканты, или актеры.
Может и так! Могу только добавить, что я это воспринимаю не совсем так! Любое занятие (моделизм или что угодно другое) проходит определенные этапы развития от просто увлечения и хобби до преобретения навыков мастера! А далее перед Вами встает вопрос: так и остаться мастером у себя в гараже и удивлять своими делами только своих близких и соседей или начать заниматься этим профессионально (статьи, выставки, книги и пр.) и, соответсвенно, зарабатывать на этом деньги? Адам уже давно прошел все эти этапы и то, что он на этом делает деньги - это абсолютно нормально и даже похвально! Деньги не зарабатываются просто так! Их платят только мастерам своего дела! А те кто рвет глотку за "чистое хобби" без коммерции - любители, которым платить просто не за что! Тут можно привести в пример спорт или науку! Можно до старости "химичить" у себя в гараже и ратовать за "чистую химию" без коммерции или пойти в университет, выучиться, устроиться в университет, институт или на завод и получать за это занятие зарплату и расти дальше! И только в этом случае человек становится профи ученным! Таким образом открывается путь к успеху!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...
Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?
А Вам для этого нужны какие то рейтинги с циферками? Не достаточно видеть его работы, книги, видео и пр.? И по Вашему в моделизме вообще существуют какие то рейтинги? Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Ага! Настрой понятен! Мой ответ - нет! Не могу! Вам придется удовлетвориться тем, что есть!
Цитата:
Цитата:Ну вот видите! Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах! Можно найти их работы (также успешные и не очень)! А где Ваши поделки? Ничего нет! Пустота! Вакуум! Опубликуйте! Тогда поговорим!
Ты с разговора то не съезжай, трепло. Что там с цветом? Или ты тут просто потрепать языком? Комплексы свои детские реализовываешь?
А зачем Вы продолжаете мне что то писать? Не можете успокоиться? Задело? Мы ведь уже наигрались! Достаточно! Я уже понял, что Вы из себя ничего не представляете! Ну а если Вы все же хотите переписываться, то: 1) переходите на "Вы" и общайтесь вежливо, 2) делаете публикацию и она попадает в галерею, а не в песок и 3) представляетесь (хотя бы по имени)! Тогда и продолжим! А пока, Адью!
Цитата:
Цитата:Цитата Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?
А что, это обязательно? и что значит "успешный" моделист??
Знаете что такое "диалог"? Это когда один человек задает вопрос, а другой на него отвечает! А потом второй задает вопрос, а первый на него отвечает! Так получается эффективное общение, обмен мыслями! А у Вас это похоже на допрос! На мой вопрос Вы отвечать не хотите, а своими забрасываете! Так не будет! Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!
Цитата:
Ну и коли Толик пускает свои детские слюни на Адама, я бы порекомендовал ему обратиться, для сравнения работ, к аналогичной машине.
Например к работе Адама "Обнаженное отчаяние" где он показал Т-34/76 1941 года выпуска, в Сталинграде. Там я не увидел толиковского комментария о "зеленом непонятно чем".
Или Т-50 его же http://www.missing-lynx.com/gallery/russia/awt50.htm Тоже нет никаких замечаний по цвету.
Эх, Толик, учил бы ты матчасть что-ли, перед тем как слюной брызгать и письками мериться.
Ну вот видите! Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах! Можно найти их работы (также успешные и не очень)! А где Ваши поделки? Ничего нет! Пустота! Вакуум! Опубликуйте! Тогда поговорим!