Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
А по-моему, нормальный фон. Цвет танка не тот, но, это другая история...
Хороший ГАЗон. Работал на таком в 1990м году.
Цитата:
Буду первым(блин уже не получилось)
Я тоже так думал, пока свое писал. :)
Хорошо, красиво. Не понравились каски с утолщениями (где-то мне такие попадались, вроде, в звездовских наборах, ага, точно, не сразу описание прочитал...) и дрова - их происхождение от какой-то веточки слишком явное. Но, это на мой личный взгляд.
Цитата:
И собрано вроде хорошо, и покрашено аккуратно... а вот светотени или каких-то иных цвето-световых решений не хватает. Все какое-то ровное, однотонноеПодпишусь.
Цитата:
Э,Ребята,это Вы ещё Мираж не пилили...И это пиливали...
Цитата:
Ничего сверхкритичного нет в этом наборе. Чего утрировать то. Вполне собираемо.+1
Цветомодуляции не хватает. Из-за этого недоработанной модель кажется. Неокрашенный танкист - как бельмо на глазу. Это все - ИМХО.
Интересно, спасибо.
Цитата:
Цитата:Смотрится красиво, но, если приглядеться, то есть щели, оторвавшиеся детали, незачищенные швы...
не надо придираться. Вы попробуйте эти сверх-дровищи просто хотя бы подогнать одна деталь к другой. Там такие винты, косяки, недоливы, переливы, что не поддается осмыслению вообще что либо в коробке этой убогой моделиХм. Пробовал, знаете... Что-то, похожее на БТ-5, вроде, получилось.http://karopka.ru/community/user/15617/?p=2&MODEL=401797#cmtlist Если уж это "сверх - дровищи", то, Вы, видимо, реальных "дров" еще не видели.) Ну, а насчет придирок... Модели сюда выкладываются и для критики тоже - прописная истина. И автор на нее реагирует адекватно, чего и другим желаю.
Цитата:
И потеки клеяИ утяжины, красиво запыленные, как будто так и нужно.
Цитата:
но, это ЗвездаХорошенькая отмаза :) И, вряд ли грубейшие косяки можно считать недочетами.
Смотрится красиво, но, если приглядеться, то есть щели, оторвавшиеся детали, незачищенные швы...
Смотрится "очень изумительно"© и узнаваемо. Но,(лично мне) хотелось бы увидеть хоть пару фоток модели в реале. Без всяких фотошопов...
Отлично, красиво. Только вот, кустики травы не понравились. Слишком дикобразоподобные. (это ИМХО)
Цитата:
Как искаропка то все отлично..Таки-да, но, хотя бы, правую-верхнюю ветвь гусеницы бы приопустить ?
Цитата:
А хоббибосс что, даже пожмотился на стеклянные фары в наборе?Походу,да... На моем тридцать восьмом было пластмассовое нечто. На, этом тоже, вроде...
Цитата:
Фотки совсем никакие. Вроде неплохую работу представили, а рассмотреть ничего невозможно.
+2
Цитата:
Кстати, в 2016 году на "Невском пятАчке" такой же из Невы вытащилиНичего там в 2016 году не поднимали, насколько я знаю. Год, наверно, путаете.
Красиво. Но, некоторые фото, все-таки, из серии "найди сколько-то там отличий". Я, лично, не нашел. :)