Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Понравилась модель. Сам уже не "авиатор", но многие самолеты очень нравятся. Ил-4 среди них.
Неплохо, в общем. Эти дурацкие передние крылья срезать бы - все смотрелось бы еще лучше.
Цитата:
Мне одному показалось что калибр орудия великоват?
Читайте чуть выше. :) Как минимум, двоим.
Красиво. Но, что за мода коптить кончики стволов...
Цитата:
насчет орудия не соглашусь По крайней мере, по соотношению с фигурками создается впечатление бОльшего, чем 75 мм. калибра.
Очень неплохо. Я б выбросил коробочный трос и цепочки сзади. С калибром орудия танку производитель явно польстил. Нехилая цигарка у одного из персонажей. Наверняка "из чужого табаку маленькие крутить не умеет".)
У меня на этом месте был облой. Тут,вроде, тоже проглядывает ?
Крышки воздуховодов излишне толстые, сточить бы не мешало. Петли мехвода, по-моему, здесь должны быть одинаковые. Вызывают сомнения такие рассеиватели фар. Или просто покрасить бы их по торцу. Если ошибаюсь, поправьте.
Чистенько, аккуратненько, но пока игрушечно. ИМХО...
Цитата:
гармоны заиграли .
Гармони или гормоны? Где ошибка? :)
Сейчас это ископаемое и не встретить, тем более с полукруглым кузовом. Раньше конечно, их множество было. Хорошая модель.
Нормально смотрится. Но, исправьте эти "полигоги", "перескопоки" и т.п. Без обид.)
Ужос. В хорошем смысле. :)
Цитата:
использовались разные источники освещения
Нет, еще хуже... ) Нехай пока остаются в личных. На днях наконец-то беру более-менее нормальную зеркалку. Будем с ней и со светом (и фоном)) экспериментировать, может, чего путного и выйдет.
Цитата:
видимо, фото настолько плохи, что работы кажутся однотонными без намека на высветленияТак, наверное...
Либо одно из двух). Всякие приемы, типа модуляции и т.п. на моделях, конечно же есть, может, не столь явные, как у любителей хименесовщины и тем более, фоторедакторов. В эту сторону я "развиваться" никогда не буду.
Против, так против, ваше право. Выводы неверные, кроме качества фото. С чего бы это я стал просто тупо задувать в базу...
Против, так против, ваше право. Выводы неверные, кроме качества фото. С чего бы это, я стал просто тупо задувать в базу...
По-немецки ̶ц̶а̶ц̶к̶и̶ ̶п̶е̶ц̶к̶и̶ пантера - Panther.
Цитата:
на фото машина поврежденная от этого и провис такой.Да, и я того же мнения. И на конкретном прототипе такой провис не наблюдается.