Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Нормально. Каску бы сделать немного отличающейся по цвету от самого броневика.
Всем спасибо за отзывы и мнения.
Цитата:
хотелось бы фото прототипа.Так вот же оно.
Мне понравилось. Хорошая работа.
Работа понравилась. Но, зачем этот таком 2050 в заглавии...
Цитата:
зачем "пушка поменьше"В старой советской литературе читал, что 75-мм пушка была пристрелочной.
С редактором конкретный перебор. Имхо...
Оамского ? )
Красивая модель, понравилась. Ствол пушки бы подзатемнить (внутрянку его, в смысле)
Так это Pz.Kpfg или Pz.Kpfzw ? Или все-таки Pz.Kpfw ? ))
Хорошо смотрится. На некоторых фото курсовой пулемет кажется кривоватым.
Неплохо, в общем. В "PzKpfw" опечатки и в заглавии и на фото.) В Ausf тоже...
Модель хорошая. А вот дурацкие "какахи" в описании точно лишние.
Цитата:
Хорошо!
Цитата:
Динамично и интересно!
Спасибо.
Цитата:
Бревно, можно положить, ящик с инструментомЯ не про это. Просто непонятная фраза.
Цитата:
тросы на мой взгляд длиннее, чем нужно
Мне тоже так показалось.
Что значит "всё, что захотите довесить" ?
Спасибо, Денис.
Спасибо за отзыв. С гусеницей все в порядке, посмотрел. Наверно, "оптический обман здрения"© ))
Спасибо, Сергей.