Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Хорошо смотрится. Мне понравилось. Тока, вот про этот нагар на стволе без ДТ, сколько уже пережевывалось... Если мне показалось, то извиняюсь.
Цитата:
красил темперой, после высыхания должна стать матовой, но что-то пошло не такС водой переборщили, скорее всего. Наблюдалось такое с темперой.
Цитата:
листочки как то уж упорядоченно лежат, как будто их специально так укладывали.
Тоже, первое, что в глаза бросилось...
Если без всяких придирок, то смотрится всё весьма неплохо. А подставочка да, мелковата...
Описаньице смачное))))
Раз уж показали низ, то стоило убрать швы на рессорах (на кардане и коробке, вроде, тоже есть...) Стык крыши и задней стенки кабины (косяк Звезды) тоже стоило бы исправить. Насколько мне известно, на "В" не было ящика под кузовом.
Много, где швы не убраны. Правая гусеница сзади порвана.
Заглавное фото бы поменять на фото модели, а не прототипа... А как циммерит делали ? Тоже предстоит...
Эта-же машина. Фото из сети.
Вроде, как, перед военкоматом он появился в 2010 году, а где находился до этого - мне также неизвестно.
Цитата:
ИС-3м правильнее будет.Однозначно. Спасибо, поправлю.
Какого-какого года ?
Спасибо за замечания. Обварки быть не должно, на автомате зачем-то сделал, заметил, когда уже поздно было ). А гусянкой вообще не заморачивался, поставил, что было. Похоже - и ладно.)
Цитата:
есть подозрение, что траки не лежат на катках........
Лежат. Имеются стальные вставки для имитации провиса, также дополнительно приклеены суперклеем.
Ну, вот вам конструктивный совет - модели лучше снимать без вспышки. А однотонный фон прописан в Правилах размещения работ - ознакомьтесь. А работы на сайте выставляются не только для советов, но и для критики в том числе...
Спасибо. Удачными фотосессиями да, я особо не отличаюсь... Но, лучше никак пока, к сожалению. Как раз тот банальный случай, когда "в реале все выглядит лучше".)
На игрушку похоже. Блестит сильно. Фото никуда не годные. Калибр пулемета в башенке впечатляет )
Цитата:
ИМХО, неудачно выбрано заглавное фото. Ракурс у 9- го более выгодный.
Спасибо. Такая-же мысль и у меня была. Ща попробую поменять.
Цитата:
Пройдусь по мат части. А почему выбрали именно этот вариант фильтров? Ведь набор позволял взять более ранние. Они как раз бы подошли под маску орудия. Да и траки стоят поздние.Да, фихзнает... Матчасть на этой модели довольно условная. Я упоминал в описании.
"Грязь" имеется, может, на фото и не заметно. Спасибо за отзыв.