Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
А это не StuH 42 у Вас получилась?...
"С этой стороны ничуть не лучше"© .....
Копоть только лишняя. Хоть, конечно, и эффектнее выглядит.
Для начала стоит почитать правила размещения работ...
Цитата:
оставить как есть.Стоило отломать остатки, если возиться неохота. Но, это мое мнение... А, вообще, в нашем деле, внимание к подобным, вроде бы, мелочам - немаловажно.
А это чего такое ? :)
Переснять надо. Не понятно ничего...
Цитата:
Шефу пойдёт. Особенно, если он козел...)) Экраны железобетонно смотрятся, если посчитать на реальный масштаб. Следы от толкателей (питателей?) на экранах круто смотрятся. Как будто, так и было)
Цитата:
но в 2017-м - уже нонсенс)))).
Не соглашусь. При всем уважении к эксперту по двадцатьшестеркам. Хотя, я попилить люблю, это мое мнение.
Цитата:
Какие же это дровища?Вполне нормальный набор.Плюс стопиццот. Коллега,наверно,реальных "дров" не видывал. Вполне неплохо. Но, сколько уже говорено про эти трубы, на которых висят тележки. Высверлить их- дело нескольких минут. А реализма бы очень добавило. Про ручки лючков тоже терлось неоднократно...
Цитата:
Работа шикарная, и очень аккуратная!
Эмка вполне заслуживает галереи и жаль ее видеть в песочнице. По мне так требование в разделе "Автомобили" через чур завышены.Согласен. Чего эту "шагрень"через лупу выискивать... На собственном опыте знаю, что, в реале такое в глаза совершенно не бросается, если не лезть с микроскопом. Отличная Эмка вышла, только, подставка, имхо, маловато. Не могу отделаться от ощущения, что она стоит после ДТП, вмазанная в столб.
Мне, в целом, нравится. В матчасть не лезу.
Доработать бы... Дыры сзади убрать, конвойник покрасить, дырдочку в буксирном устройстве проделать и... выкинуть, к чертям, эти дубовые экраны ! :) Штык лопаты в базу покрашен ?
Фон неудачный. Это мягко выражаясь. Вспышка имело место ? Зря, от этого сумки и т.д. выглядят более пластмассово. Неплохо, но, есть недоделанные моменты - швы на шанце, кирка с глухим отверстием, коуши на трос приделаны кое-как. Лучше довести до ума и переснять.
Заглавное фото не стоит заменить ?
Очень хорошо смотрится. Да, с гусятиной хоббиковцы перемудрили. Сборка их по инструкции - явно для особо извращенных мазохистов. Я на своем хотел бросить этот геморрой траке на третьем, но, вовремя нашел способ очень упростить эту задачу. Собрал - таки )
Красиво. Не понравились пучки травы - слишком "ежистые" что ли... А впереди еще и излишне симметричные (в плане размещения относительно гусениц) Это ИМХО.
Всем спасибо за отзывы.
Отлично вышел "клоп-водомерка". Но, у "пятнашки" из НОГ номера располагались немного не так. В инструкции наврали.
Цитата:
диски колес черныеПоначалу покрасил их в основной цвет, но, посмотрев фото, перекрасил в черные.