Вариантов немного - или на башню, или на влд. Но крыша башни и так небольшая по площади. Потом, при варианте подсветки одним источником для командира и водителя, башня будет затемнять ближний обзор. Стекло плафона противопульное, а сняряд прилетит... сами понимаете.
Цитата: А у меня возник вопрос немного не по теме - где взяли прожектор на лобовую броню? В комплекте кажется нет такого.
Прожектор из обломков других моделей. Как и перископ fg1253
Цитата: Хорошая модель.
Забавный аппарат. Я когда на него смотрю, мне все время приходит мысль о том, что он - несуразный плод "любви" пантеры и королевского тигра :)
Кстати да. Ведь немцы здесь очередной раз попытались унифицировать легкий и средний танк. Как всегда, неудачно. Разрезали Пантеру пополам и успокоились.
Цитата: Прикольный агрегат. Получается у него 50-ти миллиметровка стоит как у пумы?
Скорее, это у Пумы, как у него )) С него башню на Пуму переставили. Пуха, кстати, по характеристикам слабая была, я слышал. Хотя в 41-42 годях была основной ПТ.
Цитата: Мне нравится. Единственно, пролил бы темным прорезь на фаре.
И не очень понятно, за что цепляются запасные траки. Надо уточнить, но ИМХО они у вас вверх ногами.
Все остальное вызывает чувство глубокого удовлетворения.
Спасибо. Прорезь залил. Траки повесил неправильно, буду переделывать.
Цитата: "но, учитывая "драгоновские" корни, слишком упрощенный набор " - современный (от 2005 года) драгон - это полная противоположность "упрощённому" набору. Примите к сведению =)
Да только его нет нигде в магазинах. Даже на Ebay пропал
Цитата: В целом приятное впечатление. При достаточно высоком уровне работы, шов (щель) на стыке ВЛД и НЛД вызывает недоумение.
Это я нарушил привычную очередность операций и проморгал. Спасибо, исправляю.
Совершенно очевидно, что шов есть и на светлом фоне отлично виден. На современной фотографии. А на старых его могли просто неудачно ретушировать. Хотя на последней он виден на краях маски. Потом, если маска покрыта циммеритом, шов тоже не виден. Спор пустой.
Цитата: Цитата:Цитата:На надмоторке полная ахинея, конечно, но в целом танк выглядит классно!Если можно, поясните по надмоторке. Для начинающего.
Проблема в системе подогрева, планки закрывающие воздухозаборники были только на правом борту.
Это было правилом для всех подобных пантер? Я брал травленку с драгоновской пантеры F.
Цитата: Работа оч хорошая,вопросы есть,но автор отписался,"работа фантазийная",окраска на высоте.
Вообще хотелось воспроизвести матчасть достоверно, кроме пухи и ВЛД. Очень хочу получить замечания и поправить. Спасибо всем.
Вариантов немного - или на башню, или на влд. Но крыша башни и так небольшая по площади. Потом, при варианте подсветки одним источником для командира и водителя, башня будет затемнять ближний обзор. Стекло плафона противопульное, а сняряд прилетит... сами понимаете.
Цитата:
А у меня возник вопрос немного не по теме - где взяли прожектор на лобовую броню? В комплекте кажется нет такого.
Прожектор из обломков других моделей. Как и перископ fg1253
Цитата:
Хорошая модель.
Забавный аппарат. Я когда на него смотрю, мне все время приходит мысль о том, что он - несуразный плод "любви" пантеры и королевского тигра :)
Кстати да. Ведь немцы здесь очередной раз попытались унифицировать легкий и средний танк. Как всегда, неудачно. Разрезали Пантеру пополам и успокоились.
Цитата:
Прикольный агрегат. Получается у него 50-ти миллиметровка стоит как у пумы?
Скорее, это у Пумы, как у него )) С него башню на Пуму переставили. Пуха, кстати, по характеристикам слабая была, я слышал. Хотя в 41-42 годях была основной ПТ.
Хороший танк, поюзанный, как и положено рабочей "четверке". На командирскую башенку хоть раз попадался каждый ))).
Провел работу над ошибками. Перезалил фотографии.
Шиповой раскрой на F интересный. На будущее запомню. Спасибо.
Двухслойный dvd диск расслаивается и нарезается ))
Да, есть в них что-то...
Цитата:
Мне нравится. Единственно, пролил бы темным прорезь на фаре.
И не очень понятно, за что цепляются запасные траки. Надо уточнить, но ИМХО они у вас вверх ногами.
Все остальное вызывает чувство глубокого удовлетворения.
Спасибо. Прорезь залил. Траки повесил неправильно, буду переделывать.
Цитата:
А корпус от модификации G на этой модели традиционно не исправляют?
http://karopka.ru/community/user/9239/?MODEL=338423
Поясните, пожалуйста.
Цитата:
"но, учитывая "драгоновские" корни, слишком упрощенный набор " - современный (от 2005 года) драгон - это полная противоположность "упрощённому" набору. Примите к сведению =)
Да только его нет нигде в магазинах. Даже на Ebay пропал
Цитата:
В целом приятное впечатление. При достаточно высоком уровне работы, шов (щель) на стыке ВЛД и НЛД вызывает недоумение.
Это я нарушил привычную очередность операций и проморгал. Спасибо, исправляю.
а вот кстати моделька и со швом и зелёненькая:
Совершенно очевидно, что шов есть и на светлом фоне отлично виден. На современной фотографии. А на старых его могли просто неудачно ретушировать. Хотя на последней он виден на краях маски. Потом, если маска покрыта циммеритом, шов тоже не виден. Спор пустой.
Цитата:
Вы оба раза показываете Пантеру без "подбородка" на маске орудия. И на них шва нет.
Понял, спасибо
Цитата:
Цитата:Цитата:На надмоторке полная ахинея, конечно, но в целом танк выглядит классно!Если можно, поясните по надмоторке. Для начинающего.
Проблема в системе подогрева, планки закрывающие воздухозаборники были только на правом борту.
Это было правилом для всех подобных пантер? Я брал травленку с драгоновской пантеры F.
Цитата:
Работа оч хорошая,вопросы есть,но автор отписался,"работа фантазийная",окраска на высоте.
Вообще хотелось воспроизвести матчасть достоверно, кроме пухи и ВЛД. Очень хочу получить замечания и поправить. Спасибо всем.
Цитата:
На надмоторке полная ахинея, конечно, но в целом танк выглядит классно!
Если можно, поясните по надмоторке. Для начинающего.