Цитата: Очень хорошо отсняты..детали.Все в резкости..Нет искажений..Хотел узнать..Чем снимали..??Если зеркалкой..?? Ничего не накручивали между камерой..и объективом..??
))))) Браво, коллега, очень профессионально определили инструмент!
И спасибо за идею - не пришло в голову кольца использовать, а другое стекло покупать..
кусается. :(
Швы грубоваты, но мысля понравилась, надо попробовать. Леплю сейчас из тянучки на схожем агрегате, результат пока не нравится.
День добрый, Андрей!
Возник вопрос по матчасти. Сейчас ваяю похожий агрегат того же производителя (Штуг 3 Ф).
Ну не принципиально - база одинаковая. Так вот - есть ли на самом деле щель вот в этом месте.
Порылся в сетке - вроде как нет, и заделал. А правильно ли?
Цитата: Реалистичный трак, только смущает вкрапления ржавичины на весьма темном сером фоне, который "неподизношен"
З.Ы. - в смысле P/S ? )
Ну, ржа не знает, изношен или не изношен трак - прет везде, где есть дефекты покрытия или микротрещины поверхности.
Цитата: ходовой огонь синий, просто посмотрите другие модели
немецкая броня пантеры содержала C - 0,34-0,44%, Mn - 0,71-0,91%, Si - 0,23-0,46%, S - 0,014-0,023%, P - 0,008-0,023%, Cr - 1,25-1,79%, Ni - 0,68-1,61%, Mo - 0,05-0,18%, поверьте не ржавела броня так за несколько месяцев эксплуатации, данные с полигона в Кубинке
Спасибо за инфу по огню.
Содержание Cr и Ni на уровне 3,5% не обеспечит железу достаточных антикоррозионных свойств.
Ну да ладно, не будем вдаваться в физику процесса, наверное на Кубинке знали, что делали.
Постараюсь не убить куницу окончательно, она уже и так натерпелась - буквально купал её в уайте после того как накосячил со смывкой и фейдингом. )
Цитата: 1-покраска простовата, все надписи и тактические обозначения по побелке, просто прешейдинг и не бог весть какая смывка, ни везеринга ни подтёков и т.п.
2-глушак до банки рыжий (не ржавый), сетка на банке рыжая (не ржавая), а последняя секция трубки вся тёмная, как так?
3-зато за катками хорошая ржа получилась, только откуда на броне ржа?
4-трос, он на нём "тигра" вытащит точно
5-в перископах и в прицеле не вспышка, не красте больше никогда синим их, попробуйте серебрянкой, а затем капельку глянцевого лака
6-ходовой огонь красный-?????
7-в дульнике гансы коптли колбаски, больше не от чего так закоптиться он не мог
8-антенна у немцев имела коническое сечение, а не просто проволока
а в общем-"Хороша модель вышла, камо здорово сделан, Красивый мардер!, Отлично удалась машина!..."
давайте будем честны, в первую очередь перед собой, над моделью ещё работать и работать, главное, что она не убита, собрана вроде добротно, по мат.части не скажу, попробуйте перекрасить, лучше всю, а можно и оставить так, как воспоминание на будущее, "вот как я раньше не умел"))
Наконец действительно то, что хотелось услышать!
Спасибо огромное, пошел работать над ошибками.
Единственно - что такого в ржавчине на броне?
Разве она содержит более 13% хрома (нержавейка)?
И какого цвета должен быть ходовой огонь?
Именно на каропке вычитал, что красный, к сожалению сразу не вспомнил у кого.. но найду.
Заранее благодарен!
Согласен, и пергрязнил, и декали можно подзамазать и залепки затереть.
Базовый - темно-серый, у открытых САУ интерьер красился в базовый цвет.
Что касается же побелки во внутренних углах, в процессе эксплуатации именно там скапливается наибольшее количество пыли грязи - после марша по российским говнам сверху самоход еще почистят фрицы, ну не выскребать же песок из каждого угла! ИМХО, разумеется )
Цитата: Хороша модель вышла, камо здорово сделан... Единственно, немного глушитель и защитную сетку доработать...
Считаете, нужно их еще проржавить и сделать поярче? Что-то вроде этого:
http://s41.radikal.ru/i092/1210/a7/ab0074e2dd1f.jpg ?
Согласен, крашенные они каки-то. Попробую, как автор делал.
Спасибо за замечание, а то свой глаз уже замылился.
Цитата: Очень так даже ничего...для "первого"-то...катки очень понравились ( окрас)...Видимо теория ( наука о покраске) и практика у Вас дружат...
Спасибо! Вам за отзыв, а Каропке за науку, вот здесь в основном:
http://karopka.ru/forum/forum231/topic5889/
http://karopka.ru/forum/forum261/topic13283/
ИМХО - очень даже хорошо. Единственный косяк, так это с фотосессией.
С наилучшими пожеланиями!
Цитата:
Очень хорошо отсняты..детали.Все в резкости..Нет искажений..Хотел узнать..Чем снимали..??Если зеркалкой..?? Ничего не накручивали между камерой..и объективом..??
))))) Браво, коллега, очень профессионально определили инструмент!
И спасибо за идею - не пришло в голову кольца использовать, а другое стекло покупать..
кусается. :(
Швы грубоваты, но мысля понравилась, надо попробовать. Леплю сейчас из тянучки на схожем агрегате, результат пока не нравится.
С наилучшими пожеланиями!
Шикарный аппарат и фотосессия!
Деталировка впечатлила - даже тросик есть на шкворне прицепного устройства!
+5
С наилучшими пожеланиями!
Поддерживаю бурные аплодисменты камуфляжу!
Цитата:
По поводу щелей ,не должно их быть, я прощелкал этот момент,хотя при сборке собирался их заделать ,но забыл)
Спасибо!
День добрый, Андрей!
Возник вопрос по матчасти. Сейчас ваяю похожий агрегат того же производителя (Штуг 3 Ф).
Ну не принципиально - база одинаковая. Так вот - есть ли на самом деле щель вот в этом месте.
Порылся в сетке - вроде как нет, и заделал. А правильно ли?
А модель 5+.
С наилучшими пожеланиями!
Цитата:
Помоему очень даже ничего (+ всё вокруг первое), мне понравилось! Теперь дело за творческим ростом, удачи!
Спасибо!
Цитата:
Хорошая работа - добавить бы чуток смывки.
В целом, 5.
Поддерживаю, есть некоторое ощущение "пластмассовости" модели.
5
Цитата:
Реалистичный трак, только смущает вкрапления ржавичины на весьма темном сером фоне, который "неподизношен"
З.Ы. - в смысле P/S ? )
Ну, ржа не знает, изношен или не изношен трак - прет везде, где есть дефекты покрытия или микротрещины поверхности.
Цитата:
ходовой огонь синий, просто посмотрите другие модели
немецкая броня пантеры содержала C - 0,34-0,44%, Mn - 0,71-0,91%, Si - 0,23-0,46%, S - 0,014-0,023%, P - 0,008-0,023%, Cr - 1,25-1,79%, Ni - 0,68-1,61%, Mo - 0,05-0,18%, поверьте не ржавела броня так за несколько месяцев эксплуатации, данные с полигона в Кубинке
Спасибо за инфу по огню.
Содержание Cr и Ni на уровне 3,5% не обеспечит железу достаточных антикоррозионных свойств.
Ну да ладно, не будем вдаваться в физику процесса, наверное на Кубинке знали, что делали.
Постараюсь не убить куницу окончательно, она уже и так натерпелась - буквально купал её в уайте после того как накосячил со смывкой и фейдингом. )
Цитата:
1-покраска простовата, все надписи и тактические обозначения по побелке, просто прешейдинг и не бог весть какая смывка, ни везеринга ни подтёков и т.п.
2-глушак до банки рыжий (не ржавый), сетка на банке рыжая (не ржавая), а последняя секция трубки вся тёмная, как так?
3-зато за катками хорошая ржа получилась, только откуда на броне ржа?
4-трос, он на нём "тигра" вытащит точно
5-в перископах и в прицеле не вспышка, не красте больше никогда синим их, попробуйте серебрянкой, а затем капельку глянцевого лака
6-ходовой огонь красный-?????
7-в дульнике гансы коптли колбаски, больше не от чего так закоптиться он не мог
8-антенна у немцев имела коническое сечение, а не просто проволока
а в общем-"Хороша модель вышла, камо здорово сделан, Красивый мардер!, Отлично удалась машина!..."
давайте будем честны, в первую очередь перед собой, над моделью ещё работать и работать, главное, что она не убита, собрана вроде добротно, по мат.части не скажу, попробуйте перекрасить, лучше всю, а можно и оставить так, как воспоминание на будущее, "вот как я раньше не умел"))
Наконец действительно то, что хотелось услышать!
Спасибо огромное, пошел работать над ошибками.
Единственно - что такого в ржавчине на броне?
Разве она содержит более 13% хрома (нержавейка)?
И какого цвета должен быть ходовой огонь?
Именно на каропке вычитал, что красный, к сожалению сразу не вспомнил у кого.. но найду.
Заранее благодарен!
Максим Каменский (Макс136):
Благодарю!
мукель:
Цитата:
Отлично удалась машина!
Во многом благодаря Вашим наставлениям сказочнику Евгению Сухочеву.
http://karopka.ru/forum/forum261/topic13283/
За что и Вам и ему огромная благодарность!
Евгений (Dogfaced):
Согласен, и пергрязнил, и декали можно подзамазать и залепки затереть.
Базовый - темно-серый, у открытых САУ интерьер красился в базовый цвет.
Что касается же побелки во внутренних углах, в процессе эксплуатации именно там скапливается наибольшее количество пыли грязи - после марша по российским говнам сверху самоход еще почистят фрицы, ну не выскребать же песок из каждого угла! ИМХО, разумеется )
Спасибо за конструктивные замечания!
Цитата:
Хороша модель вышла, камо здорово сделан... Единственно, немного глушитель и защитную сетку доработать...
Считаете, нужно их еще проржавить и сделать поярче? Что-то вроде этого:
http://s41.radikal.ru/i092/1210/a7/ab0074e2dd1f.jpg ?
Согласен, крашенные они каки-то. Попробую, как автор делал.
Спасибо за замечание, а то свой глаз уже замылился.
Переоценить сложно..
И спасибо за Ваш отзыв, первый значимый, да ещё от мастера!
Цитата:
Очень так даже ничего...для "первого"-то...катки очень понравились ( окрас)...Видимо теория ( наука о покраске) и практика у Вас дружат...
Спасибо! Вам за отзыв, а Каропке за науку, вот здесь в основном:
http://karopka.ru/forum/forum231/topic5889/
http://karopka.ru/forum/forum261/topic13283/
Цитата:
Отличная модель,автору желаю удачи в будущем!
Цитата:
Отлично получилось. Пётр, удачи.
Цитата:
Мне очень понравился Мардер!
Цитата:
Хорошая куница вышла! Мне понравилась.
Спасибо, приятна аднака!
Цитата:
Хорошо. ИМХО - оптика непомерно ярко-голубая.
Спасибо! Сам не ожидал, что на фото так сиять будет.
Видимо, эффект от вспышки.
Цитата:
Реальный Мардер....Петр,экипаж не хотите добавить?
Хочу, но пока не умею :(