Все комментарии пользователя Loki
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Спасибо за интересный обзор!!!
Великолепная работа!
Цитата:
данный ресурс заблокирован. Не можем оценить.
Вообще не вопрос. Ставим расширение "Доступ к Рутрекеру 2.6" - и вуаля. Бесплатный доступ к rutracker.org для граждан РФ
Просто нереальная красотища!
Цитата:
Всё-таки,пилон должен был быть обтекаемым,ну , или полым. А сделали - фасадную и тыльную стены дота .
Цитата:
В такой пилон не очень верится. В крепления а-ля "Мистель" - больше.
С этим трудно не согласиться, но проблема невелика на мой взгляд.
Имхо, в процессе постройки можно просто забить на эту неэстетичную деталь, и получится очень интересный и вполне смотрибельный "Мистель"... А что касается соответствия бумажному проекту - на то и "Люфт-46", вполне возможны некоторые авторские вольности. Тем более - оправданные с точки зрения элементарной аэродинамики.
Исключительно интересная модель. Да уж, на полке такая штука точно будет необычно смотреться... Спасибо за обзор!!!
Цитата:
44 год это уже не люфт 46, а скорее эксперементалка
Если что, все Люфт-46 разработаны не в 46-ом)))
Классная работа. Очень натурально и живо смотрится!!!
Начало очень впечатляющее!!! Успехов, Максим!
Цитата:
Мощь! У него ещё и пушки !
И посадочные лыжи как на Рейхенбергах 2 и 3. Типа многоразовый истребитель)))
Цитата:
----Ух круто !!! чо то я такой не видел в продаже ! По сути можно попробовать самому слепить---отличие в утолщении носовой части видимо только.. Ну и естественно воткнуть туда двиган от порше..Будет полный эксклюзив !!
Хе))) видел бы в продаже, купил бы. Запил для меня крутоват, вот бы токарю заказать эту носовую часть... да нету знакомых данного профиля.
А можно вообще наглухо заморочиться:
Цитата:
Даже не знаю. Мне таким он не показался почему-то.
Дело даже не в замыленности деталей, а в общем минимализме прототипа что ли... Не могу сформулировать, но турецким РМ за версту пахнет))) У тебя он наверняка под рукой, я вот на обзор ориентировался: http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=419400
Вроде бы и недорого 800 р. за 2-в-1, но как-то жаба душит, две-то вроде и не надо.
Цитата:
Пожалуй.
Brengun ведь на "мелких" Люфт46 в последнее время "отрывается".))
"Наттер" хотелось бы (куда без него), а вот "Цеппелин Раммер" оставляет ощущение общей замыленности.
Интересное оформление. Да, при хорошей фантазии, можно и китайскую игрушку "окультурить". Респект.
Цитата:
А почему не допустить в коллекции второго Фау-1 или Ме-328 с альтернативным штатному двигателем?
Подержу. ФАУ - машина более чем реальная, её стоит в 3-4 разных версиях иметь. Пилотируемая вот есть, хотелось бы ещё с ядерной начинкой (проект "Вотан").
Цитата:
Цитата:Да вот Ме-264 как раз есть, а этих двух нет.
Есть все же надежда, что их может дать Brengun или RS.
Скорее Brengun, имхо. Судя по некоторым дровишкам минимальной сложности. Последние RS в целом радуют.
Мне кажется, что бойцы проваливаются в снег несколько глубже чем танк. Создаётся впечатление этакой лёгкости и воздушности. Фигурки - да, очень прикольные, и роспись хорошая.
Красавец получился! Очень интересный вариант, респект!
Безупречно!!! Я в полном восторге!
Ну вот... и поршневик что-то захотелось. Спасибо за отличный обзор!!!
Отлично смотрится!