Цитата: Хорошая работа. К выше сказанному добавлю. Не покрашен антенный вывод и самой антенны нету. Не понравились гусеницы, собраны не ровно. Я тоже не убираю толкатели с траков (больно долго и нудно), но стараюсь, хотя бы, скрыть их под слоем грязи и пыли. Ну а с зап.траков на корпусе можно было толкатели убрать.
Цитата: Хорошая молния ), но все же есть недочеты : следы толкателей на запасных траках, утяжины на домкрате и по-моему, если зенитка только с завода ,глушаки уж сильно заржавлены.
:)спсГлушаки моя слабость,ужас как люблю их ржавить,не остановишь,переборщил чуть:)Для новой машины,хорошо,она долго прогревалась,а потом попала под дождь:)
Цитата: Цитата:Цитата:работа понравилась, набор на самом деле те еще дрова по современному уровню, из недостатков слишком черные бандажи катков, брусок для домкрата видимо покрашен в цвет корпуса?, остались пазы на нижнем лобовом листе в месте установки буксирных устройств, крюки для троса на корме стоило заменить и оменять заднююю откидывающуюся часть полок (брызговики). на виде снизу создается впечатление, что гусеница идет волной вдоль продольной оси.Ну да может и дрова,но после звезды это просто сказка,руки радовались сборке,еще вопрос а где брусок под домкрат распологается сори...
это квадратик рядом с огнетушителем
Спс,исправлю....
Цитата: работа понравилась, набор на самом деле те еще дрова по современному уровню, из недостатков слишком черные бандажи катков, брусок для домкрата видимо покрашен в цвет корпуса?, остались пазы на нижнем лобовом листе в месте установки буксирных устройств, крюки для троса на корме стоило заменить и оменять заднююю откидывающуюся часть полок (брызговики). на виде снизу создается впечатление, что гусеница идет волной вдоль продольной оси.
Ну да может и дрова,но после звезды это просто сказка,руки радовались сборке,еще вопрос а где брусок под домкрат распологается сори...
Цитата: Цитата:Цитата:напрасно Вы считаете, что пилить звезду плохо. Вот пилить драгона за энннную суму это плохо. А из звезды порой конфеты выходят.
По модели: между ВЛД и НЛД щель, поручни не масштабны (толстоваты), к чему это Вы бревно примотали?, на люке на корме смывку на ручке не удалили (смотрится как пятно), не рассверлили уши на маске орудия, на надгусеничной полке справа петли нужно было поменять, шпатлю возле сетки МТО отшкурить, грязюка на катках как то избирательно расположилась. Ну и конечно нужно полагать, что машина послевоенная!
Согласен с Вами,что пилить звезду это здорово,но учитывая цену всего набора после дополнений легче купить драгона и не пилить,по цене будет примерно одинаково,да и сделать из него пристойную модель легче,за счет стыковки.Извините за глупый вопрос а где уши на маске орудия:)А какая проволока по толщине на поручни лучше идет,просто взял самую тонкую в Леруа,что было,имеется в виду из 2х жильной...
Цитата: Цитата:а почему решетка мто такая продавленная?
всякое могло случиться во время боевых действий, прогнутая сетка это нормально
Решетка починена......
Цитата: очень хорошая машино, но мне одному кажеться что цвет очееень темный, или освещение такое???? на 4бо не похоже, а эффекты супер
Снято с утра на балконе:)А так стандарт 2/3 58 тамия,1/3 49 тамия.....да нет цвет нормальный....
Цитата: Дмитрий! подробности Вы наверно уже и сами нашли. Но вот на всякий случай и очень поверхностно.
-катки не могли иметь колец усиления;
-в задней стенке рубки была вторая часть люка заряжающего (касается воевавших машин);
-все воевавшие СУ-100 имели скруглённые крылья и косынки за рубкой, а баки стояли на 15 см назад;
-маска орудия у машин всех серий имела гораздо более глубокие выемки между болтами;
-все воевавшие машины имели лобовую балку;
-кронштейн антенны имел косынку, приваренную к цилиндру ком. башенки;
-ящик арт. ЗИП не имел выштамповок, а ящик по правому борту появился в середине 50-х г.г. в ходе модернизации машин;
-смотровые щели закрашены, скобы крепления "шпор" оставлены бугорками, кот. там сотворила "Звезда"
-цилиндр под ком. башенкой сильно преуменьшен, а ком. башенка в размере верна, но на старых машинах она заметно меньше в диаметре, чем цилиндр.
Мда много недоделок,спасибо!
Цитата: Не вдаваясь в матчасть работа понравилась.
Сам недавно попытался сделать воевавшую машину, чтобы не перечислять вопросы по матчасти: то, что переделал есть в работе. Там же и комментарии Юрия Флорова по косякам, которые я упустил и обсуждения доработок в обзоре модели:
http://karopka.ru/community/user/13239/?MODEL=271502
ЗЫ: не сочтите за рекламу)))
К сожалению там модель от UM и другого масштаба 1/72....
Даааа могете!Классная модель,я пока так не могу....завидую белой завистью.
Цитата:
Хорошая работа. К выше сказанному добавлю. Не покрашен антенный вывод и самой антенны нету. Не понравились гусеницы, собраны не ровно. Я тоже не убираю толкатели с траков (больно долго и нудно), но стараюсь, хотя бы, скрыть их под слоем грязи и пыли. Ну а с зап.траков на корпусе можно было толкатели убрать.
Спс толкатели подправил,вернее зап траки переклеил:)
Цитата:
Хорошая молния ), но все же есть недочеты : следы толкателей на запасных траках, утяжины на домкрате и по-моему, если зенитка только с завода ,глушаки уж сильно заржавлены.
:)спсГлушаки моя слабость,ужас как люблю их ржавить,не остановишь,переборщил чуть:)Для новой машины,хорошо,она долго прогревалась,а потом попала под дождь:)
Цитата:
Цитата:Цитата:работа понравилась, набор на самом деле те еще дрова по современному уровню, из недостатков слишком черные бандажи катков, брусок для домкрата видимо покрашен в цвет корпуса?, остались пазы на нижнем лобовом листе в месте установки буксирных устройств, крюки для троса на корме стоило заменить и оменять заднююю откидывающуюся часть полок (брызговики). на виде снизу создается впечатление, что гусеница идет волной вдоль продольной оси.Ну да может и дрова,но после звезды это просто сказка,руки радовались сборке,еще вопрос а где брусок под домкрат распологается сори...
это квадратик рядом с огнетушителем
Спс,исправлю....
Цитата:
работа понравилась, набор на самом деле те еще дрова по современному уровню, из недостатков слишком черные бандажи катков, брусок для домкрата видимо покрашен в цвет корпуса?, остались пазы на нижнем лобовом листе в месте установки буксирных устройств, крюки для троса на корме стоило заменить и оменять заднююю откидывающуюся часть полок (брызговики). на виде снизу создается впечатление, что гусеница идет волной вдоль продольной оси.
Ну да может и дрова,но после звезды это просто сказка,руки радовались сборке,еще вопрос а где брусок под домкрат распологается сори...
Приятная работа....
Отлично..
Поблескивает,но как не странно и это в тему...понравилось...
Ржавчина не смотрится.......Лучше делать меньше но лучше...
затемнить бы немного осветление определенных частей и запылить...
Мне понравилось,аккуратно,мне бы так научится:)5
Цитата:
Здорово! Про "звезду",вы еще трумпетер не собирали!
собирал,а что трамп,Кв у них не плохие...
Цитата:
Цитата:Цитата:напрасно Вы считаете, что пилить звезду плохо. Вот пилить драгона за энннную суму это плохо. А из звезды порой конфеты выходят.
По модели: между ВЛД и НЛД щель, поручни не масштабны (толстоваты), к чему это Вы бревно примотали?, на люке на корме смывку на ручке не удалили (смотрится как пятно), не рассверлили уши на маске орудия, на надгусеничной полке справа петли нужно было поменять, шпатлю возле сетки МТО отшкурить, грязюка на катках как то избирательно расположилась. Ну и конечно нужно полагать, что машина послевоенная!
Согласен с Вами,что пилить звезду это здорово,но учитывая цену всего набора после дополнений легче купить драгона и не пилить,по цене будет примерно одинаково,да и сделать из него пристойную модель легче,за счет стыковки.Извините за глупый вопрос а где уши на маске орудия:)А какая проволока по толщине на поручни лучше идет,просто взял самую тонкую в Леруа,что было,имеется в виду из 2х жильной...
Спс
Цитата:
через сетку мто виден "белый свет")))
Это танкист светит:)
Цитата:
Цитата:а почему решетка мто такая продавленная?
всякое могло случиться во время боевых действий, прогнутая сетка это нормально
Решетка починена......
Цитата:
есть впечтление, что модель припекло на солнышке и она "поплыла"
Не не поплыла,это точно,а откуда такое впечатление:)
Цитата:
очень хорошая машино, но мне одному кажеться что цвет очееень темный, или освещение такое???? на 4бо не похоже, а эффекты супер
Снято с утра на балконе:)А так стандарт 2/3 58 тамия,1/3 49 тамия.....да нет цвет нормальный....
Цитата:
Дмитрий! подробности Вы наверно уже и сами нашли. Но вот на всякий случай и очень поверхностно.
-катки не могли иметь колец усиления;
-в задней стенке рубки была вторая часть люка заряжающего (касается воевавших машин);
-все воевавшие СУ-100 имели скруглённые крылья и косынки за рубкой, а баки стояли на 15 см назад;
-маска орудия у машин всех серий имела гораздо более глубокие выемки между болтами;
-все воевавшие машины имели лобовую балку;
-кронштейн антенны имел косынку, приваренную к цилиндру ком. башенки;
-ящик арт. ЗИП не имел выштамповок, а ящик по правому борту появился в середине 50-х г.г. в ходе модернизации машин;
-смотровые щели закрашены, скобы крепления "шпор" оставлены бугорками, кот. там сотворила "Звезда"
-цилиндр под ком. башенкой сильно преуменьшен, а ком. башенка в размере верна, но на старых машинах она заметно меньше в диаметре, чем цилиндр.
Мда много недоделок,спасибо!
Цитата:
а почему решетка мто такая продавленная?
)Ну что можно сказать,ну так получилось)Исправил....
Цитата:
Не вдаваясь в матчасть работа понравилась.
Сам недавно попытался сделать воевавшую машину, чтобы не перечислять вопросы по матчасти: то, что переделал есть в работе. Там же и комментарии Юрия Флорова по косякам, которые я упустил и обсуждения доработок в обзоре модели:
http://karopka.ru/community/user/13239/?MODEL=271502
ЗЫ: не сочтите за рекламу)))
К сожалению там модель от UM и другого масштаба 1/72....