Цитата: есть для 72 масштаба. ИМХО это лучше чем так изголяться
Процитирую себя же =) Цитата:
1. Двухкомпонентная шпатлевка
- Невозможность равномерного нанесения шпатлевки толщиной 300 микрон.
- Малые поверхности для нанесения. Как пример боковая плита моей работы, высотой всего 4мм.
- Невозможность нанесения масштабной текстуры циммеритного покрытия (размер в моем случае 500х500 микрон)
1. Ну допустим мы нанесли равномерно слой в 300-400 микрон толщиной
2. Ну допустим нас не пугает неудобность малых размеров.
3. Но вот равномерно-масштабное нанесение даже "тамиевскими" шпателями (при "палочном" циме, это через каждые 200 микрон) я уверен невозможно...
К тому же перед тем как придумывать альтернативу я испробовал все методы. И лично у меня за 8-10 часов проб в течении двух дней так и не вышло масштабного слоя.
Цитата: Очень много полезного, и ссылок )))
Спасибо за такое большое кол-во информации)
Незачто, просто хотелось максимально охватить проблему.
Цитата: Двухкомпонентка и шпатели тамии рулят. А за статейку спасибо, будем знать, что и так изголяться с цимеритом можно =) (без обид пожалуйста =) )
Какие обиды, я не могу оспаривать этот метод. Например Петр на своем примере показал возможность такого нанесения. Просто мне данная метода не подходит из-за погрешности в масштабности финального результата, добиться 400-400 / 500-500 микрон мне думается на всей поверхности не получится. Именно по этой причине я начал искать альтернативу.
Ту Виталий. Вит, сделаю фото в лучшем случае завтра, ибо АНАТОМИЯ!!!!
Удачно тебе сдать.
Цитата: Лучше все же запость в статью мою методу, ибо люд как правило ко менты смотрит реже, чем саму статью.
Ok
Цитата: Пс И хорош меня троллить по поводу некомпетентности двукомпонентки. Ведь наверняка знаешь, что психов злить не стоит.
Моя тебя ниразу не тролил. Акстись.
Цитата: К тому же вот, цимм в моем исполнении, если он не похож на сабж в 1:1 киньте в меня камень!
(бросок камня) Не похож ибо это 72-рой масштаб а мы сейчас рассматриваем в первую очередь сотый. Без фото мне тоже не ясно насколько твой цимм вышел ажурен.
Здравствуйте Игорь.
Работа как по мне галерейная и в песке ей делать нечего.
Техника исполнения.
Понравилось:
1. Аккуратная сборка
2. Доработки (хоть их и немного)
Оценка: 4+
Окраска.
Понравилось:
1. Годный слой краски
2. Прекрасная передача зимнего камо
3. Обгадинг удался и его в меру
4. Отличная тонировка и сколы
5. Понравился снег
Не понравилось:
1. Местами нелогичное расположение грязи
2. Местами нехватка снега
3. Грязь мазками на нижней передней детали не понравилась.
Оценка: 5
Фото.
Понравилось:
1. Ракурсы
2. Количество
3. Общая обработка
4. Наличие света
Не понравилось:
1. "Наледь" по кроям фото. На первой можно было бы оставить но на всех, это перебор.
2. На фоне стыки листов
Оценка: 4
Итог.
Общая оценка: 4+
Отличная а главное крайне смотрибельная и приятная работа! Холодом так и веет, мастерское изображение технически трудного зимнего камо. Особо хочется отметить обгадинг который на грани "много" но не переходит оную. Работа понравилась.
Вывод.
Я за галерею при условии замены фото. Ибо края на каждой фотографии отвлекают от модели. С уважением.
Цитата: Самое точное отношение к циммеру характеризует фраза из журнала М-Хобби №2 2009г.
"Вторым нововведением (гораздо более сомнительной пользы) был так называемый «циммерит», появившийся на немецкой бро¬нетехнике с осени 43-го. Названный по име¬ни фирмы-производителя состава –Chemishe Werke Zimmer, - он представлял собой полимерную скорлупу поверх брони, имевшую характерный рубчатый рисунок (состав циммерита: связующее вещество -ацетат поливинила (ПВА) 25%; наполнители - сульфат бария 40%, сульфид цинка 10%, деревянные опилки 10%, пигмент охры 15%; одним словом - почти пластмасса).
Поставлялся циммерит в виде пасты, на¬носился на вертикальные поверхности бро¬нетехники деревянными шпателями и высу-шивался (полимеризовывался) огнем паяльных ламп. Разгадать секрет предназначения обмазки нашим военным так и не удалось; высказывалось предположение, что это по¬крытие было призвано защищать от термитных смесей, контейнеры с которыми изредка забрасывали наши пехотинцы на броню не¬мецких танков в 1941-м. Но почему тогда состав наносился на вертикальные, а не на горизонтальные поверхности? Да и сам он, как выяснилось, неплохо горит. Предполагалось также, что циммерит - это либо банальная теплоизоляция от нагрева брони солнечны¬ми лучами, либо - самое вероятное - своего рода смазка, вызывающая соскальзывание бронебойного снаряда в рикошет при определенных углах попадания.
Сами же немцы полагали, что чудо-покрытие будет защищать их танки от магнит¬ных мин, не допуская соприкосновения фиксирующих мину магнитов с броней. Беда в том, что на тот момент единственным образцом такого оружия была немецкая же маг¬нитная кумулятивная мина Hafthohllandung 3, появившаяся в вермахте в конце 1942 года. Ни советские, ни англо-американские вой¬ска таких мин на вооружении не имели. Вот и получается, что, изобретая оружие (куму¬лятивный снаряд и магнитную мину), немцы следом придумывали и внедряли защиту от него - экраны и обмазку; ну а факт наличия подобного оружия у своих противников во внимание не принимался. С формальной точки зрения к производителям было трудно придраться: свои действия они обосновыва¬ли соображениями типа «сегодня у врага та- кого оружия нет - завтра будет». Поэтому и покрывали сотни танков и САУ (не только новых, но и ремонтируемых) дорогущей об¬мазкой, поэтому и тратили тысячи драгоцен¬ных человеко-часов на формирование кра¬сивых циммеритных узоров... Но к исходу 1944 года от нанесения циммерита все-таки отказались. Стало понятно, что оказавшееся ненужным покрытие - не более чем чья-то афера, удорожающая стоимость единицы бронетехники и удлиняющая цикл ее произ¬водства. Как у нас тогда говорили - злостное вредительство. Или, как говорят сегодня - коррупционная сделка. Вероятно, кто-то из немецкого министерства вооружений по-лучил хорошенький «откат» от фирмы Zimmer за продвижение в войска этого но¬вовведения. Вот уж воистину - «кому война, а кому мать родна»...
По воспоминаниям ветеранов молодежь из деревни крестилась подходя к немецким горящим танкам - бензин красный как кровь(искусственный), металл(циммер) - горит....тут и неверующим жутковато было...
Не очень понятно к чему такое объемное ТТХ при условии данных мной ссылок на источники.
Цитата: Работа интересная...
Спасибо
Цитата: но когда обзор становился работой...
Лично для меня это остается обзором/статьей/гайдом. И я негде не называл это работой, не знаю с чего вы это взяли.
Цитата: посмотрим когда целиком...
Нелогично сравнивать обзор технологии с моей будущей моделью. Мой "тапок" здесь показан лишь в качестве образца.
Цитата: Как про "неуловимого Джо"....почему неуловимый - а кому он нужен...для нормальных масштабов пойдет...а кроме вас в 100 - сомневаюсь...
Не очень понял предложение из-за странной формы подачи и последовательности слов. Намек на не нужность технологии? Несогласен ибо масштабных технологий в 100 и 72 просто нет.
Цитата: коллеги,будьте добрее друг к другу.ведь не первая тема,в которой споры граничат с хамством.Критики,если видите,что автор нервничает-ну сделайте шаг назад,выйдите из спора.указали на недостатки-и хватит.к чему снова и снова упиваться своими знаниями,тыкая автора в косяки?
Авторы,для которых модель не просто крашенная пластмасска,а предмет гордости-попробуйте трезвее смотреть на свою модель.Понятно,что для вас она-выстраданное творение,в которое вложены силы,знания,время.да и деньги,в конце концов.Но всё же пытайтесь проявить некоторую сдержанность в ответах на критику.
Это в реальной жизни всё проще.не понравились чужие слова-двинул в челюсть.в сети всё сложнее.Жизненный статус,опыт и возраст тут не имеет никакого значения.15-ти летний подросток может запросто разбить 50-ти летнего дядьку в словестном поединке в пух и прах.И чем дольше длится такой поединок,тем смешнее будет выглядеть именно этот дядька...
Побольше здорового пох.изма,коллеги.и по отношению к чужим замечаниям,и,что гораздо сложнее-по отношению к своим амбициям.Как говаривал Янковский в образе барона Мюнхгаузена:
"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!"
Format-72 вы очень правильно написали. Особенно понравилась цитата из давно забытого мною фильма ))
Но все же когда я вижу такую реакцию и переход на личности, мне становится жаль тех самых дядек.
Цитата: Да, я говорил про стройку...
Я упоминал цитату "Егорка Кузин (Tetra)".
Цитата: Максим, но вы так и не ответили на мой вопрос касательно топтания на месте... Я давно смотрю ваши работы, раньше вроде как "докаропочные" были, ладно, а сейчас?
Уважаемый Автор вообще крайне избирательно отвечает на вопросы. 90% моих тоже остались без внимания. Что есть печально.
Цитата: сами сотворите шедевры и (после обсуждения - закидания чем -нибудь) вы успокоитесь...
Максим по уверению коллег сотворил, где же вы с комментариями / оценками /закидыванием чем либо?
Мальчик, сам сделай и советуй...судит он об адекватности
Мне кажется вы опять путаете Божий дар с яичницей, чтобы судить об адекватности тоже нужно сделать модель?
Цитата: Его работа уже превзашла многих по деталировке и это при условии что она ПЕРВАЯ. - обзор уже стал работой...прикольно....
Я думаю (читайте уверен) он говорил не про статью, а про стройку "конверсии в тапок".
Цитата: Очень интересный метод у Петра правда не понятно на сколько он "ажурен" и масштабен. Помойму всеравно метод Виталия остается самым масштабным решением, хоть и более трудоемким.
Тут помощь Петра в гайде пришлась кстати.
Первый метод "трудоемкий", но лишает ошибок с масштабом
Второй "простой", но менее масштабный
Цитата: Цитата:Цитата:
Виталий, зачем человека злить?
Петр укажи мне хоть одну цитату которая могла бы разозлить автора.
иногда автора может разогреть любой комент, ибо автор к оным может не готов быть
При условии огромного количества работ у Максима сомневаюсь что он досихпор не готов к критике.
Цитата: Цитата:
Просто этот неадекват как админ обсуждает все что не попадя, Цитата: Цитата:
Виталий...не ведите себя как АДМИН(они кстати так себя не ведут)
Вы уж определитесь как Админ или нет, а то у вас получается противоречие своим же словам.
Цитата: этот неадекват
Расскажите же мне в чем неадекватность моих оценок или личности в целом?
Цитата: у меня уже третью работу обсирает,
Тобишь оценка вашей работы есть её обсирание? Вы мыслите как школьник десяти лет, ей Богу. Приглядитесь внимательней я так же написал что мне в вашей работе пришлось понраву.
Цитата: безгрешных нет...но он сам НИ одной не сделал!!!
1. Что не значит что я не имею права и/или не могу коментировать любые работы в прихожей.
2. Не далее чем вчера выложил свою первую так сказать работу http://karopka.ru/community/user/13102/?p=3&MODEL=318623
Приходите буду рад вашим оценкам и комментариям. Уверен она может вам пригодится.
Цитата: Очнитесь, люди .....я положил вещь в ПЕСОЧНИЦУ....не нравится - не ставь...у нас демократия....
Я подхожу не предвзято к работе, выделяю что нравится что нет.
Цитата: Посмотрим, кто такую же сделает....
Не дай Бог сделать такую же =)
Петр я добавлю твою методу но передай фото:
1. Сними ближе
2. Подложи спичку (ибо унификация)
По методу.
Помоему он так и не решает тех проблем от которых я уходил
- Сложность нанесения на модель
- Грубость текстуры
- Толщина слоя
- Немасштабность
Цитата: Цитата:Цитата:
Виталий как назло слег с вирусной бякой. Завтра как приду в сознание спишемся, и я все добавлю. Сейчас просто физически не могу, мозг еле еле генерирует фразы.
когда успел?) И что за вирус? Эбола?))))))) (тьфу-тьфу-тьфу)
Тфу на тебя. Да нет у меня температура поперла сейчас выпил 100500 милиграмм парацетамола жду пока упадет... Гуано неуспел отчет дать. А ты тем временем пиши стены текста применимые к твоему технологическому процессу.
Цитата: Пётр Старцев,Юборг сказал,только то что он сказал,не персонализируя своё высказывание.Обижать не кого не хотел.Здесь,я вижу результат,а вот прочих подобных технологий нет. Буду рад познакомится с вашим вариантом "цымма". Есть поговорка"рыба ищет где поглубже........",в нашем случае,чем больше подобных технологий,тем больше выбор.Жду обзора.С уважением. Цитата: Цитата:Пётр Старцев,Юборг сказал,только то что он сказал,не персонализируя своё высказывание.Обижать не кого не хотел.Здесь,я вижу результат,а вот прочих подобных технологий нет. Буду рад познакомится с вашим вариантом "цымма". Есть поговорка"рыба ищет где поглубже........",в нашем случае,чем больше подобных технологий,тем больше выбор.Жду обзора.С уважением.
У меня все готово, Виталий куда-то пропал. Обзор писать я не собирался, ибо, повторюсь, все кардинально просто и отдельного места на форуме уделять этому не стоит, поэтому хотелось бы что бы автор технологии докинул в свою статью мой вариант.
Виталий как назло слег с вирусной бякой. Завтра как приду в сознание спишемся, и я все добавлю. Сейчас просто физически не могу, мозг еле еле генерирует фразы.
Цитата: Цитата:Цитата:
Ну тогда на днях напишу про создание триплексов в сотом.
Великолепно, уверен что гайд будет отличный! Странно еще никто незаминусовал ))
ПС Забыл сказать отличное заглавное фото!
Спасибо!
Цитата: Виталий, попробую как нибудь твой метод в 35-ом,спасибо за обзор и технологию!
И зря побаиваешься,что кто-то сделал уже хороший цимм в сотом,я не встречал!
В 35-том имхо бессмысленно, у вас там места море. Хотя если делать "заводской" цимм то можно.
Цитата: возьму на заметку...
спасибо.
Всегда пожалуйста!
P.S. Кстати альтернатива все же есть, паяльник. Более того у меня даже получилось полумасштабно изобразить "палочный" рисунок. Но для конверсий метод никак не применим...
Цитата:
есть для 72 масштаба. ИМХО это лучше чем так изголяться
Процитирую себя же =)
Цитата:
1. Двухкомпонентная шпатлевка
- Невозможность равномерного нанесения шпатлевки толщиной 300 микрон.
- Малые поверхности для нанесения. Как пример боковая плита моей работы, высотой всего 4мм.
- Невозможность нанесения масштабной текстуры циммеритного покрытия (размер в моем случае 500х500 микрон)
1. Ну допустим мы нанесли равномерно слой в 300-400 микрон толщиной
2. Ну допустим нас не пугает неудобность малых размеров.
3. Но вот равномерно-масштабное нанесение даже "тамиевскими" шпателями (при "палочном" циме, это через каждые 200 микрон) я уверен невозможно...
К тому же перед тем как придумывать альтернативу я испробовал все методы. И лично у меня за 8-10 часов проб в течении двух дней так и не вышло масштабного слоя.
Цитата:
Очень много полезного, и ссылок )))
Спасибо за такое большое кол-во информации)
Незачто, просто хотелось максимально охватить проблему.
Цитата:
Двухкомпонентка и шпатели тамии рулят. А за статейку спасибо, будем знать, что и так изголяться с цимеритом можно =) (без обид пожалуйста =) )
Какие обиды, я не могу оспаривать этот метод. Например Петр на своем примере показал возможность такого нанесения. Просто мне данная метода не подходит из-за погрешности в масштабности финального результата, добиться 400-400 / 500-500 микрон мне думается на всей поверхности не получится. Именно по этой причине я начал искать альтернативу.
Добавил методу Петра. Жду фото процесса.
Цитата:
Хороший гайд, полезный. Спасибо.
Не за что, жаль он не подойдет тебе для твоего 350-того масштаба =)
Цитата:
Ту Виталий. Вит, сделаю фото в лучшем случае завтра, ибо АНАТОМИЯ!!!!
Удачно тебе сдать.
Цитата:
Лучше все же запость в статью мою методу, ибо люд как правило ко менты смотрит реже, чем саму статью.
Ok
Цитата:
Пс И хорош меня троллить по поводу некомпетентности двукомпонентки. Ведь наверняка знаешь, что психов злить не стоит.
Моя тебя ниразу не тролил. Акстись.
Цитата:
К тому же вот, цимм в моем исполнении, если он не похож на сабж в 1:1 киньте в меня камень!
(бросок камня) Не похож ибо это 72-рой масштаб а мы сейчас рассматриваем в первую очередь сотый. Без фото мне тоже не ясно насколько твой цимм вышел ажурен.
Здравствуйте Игорь.
Работа как по мне галерейная и в песке ей делать нечего.
Техника исполнения.
Понравилось:
1. Аккуратная сборка
2. Доработки (хоть их и немного)
Оценка: 4+
Окраска.
Понравилось:
1. Годный слой краски
2. Прекрасная передача зимнего камо
3. Обгадинг удался и его в меру
4. Отличная тонировка и сколы
5. Понравился снег
Не понравилось:
1. Местами нелогичное расположение грязи
2. Местами нехватка снега
3. Грязь мазками на нижней передней детали не понравилась.
Оценка: 5
Фото.
Понравилось:
1. Ракурсы
2. Количество
3. Общая обработка
4. Наличие света
Не понравилось:
1. "Наледь" по кроям фото. На первой можно было бы оставить но на всех, это перебор.
2. На фоне стыки листов
Оценка: 4
Итог.
Общая оценка: 4+
Отличная а главное крайне смотрибельная и приятная работа! Холодом так и веет, мастерское изображение технически трудного зимнего камо. Особо хочется отметить обгадинг который на грани "много" но не переходит оную. Работа понравилась.
Вывод.
Я за галерею при условии замены фото. Ибо края на каждой фотографии отвлекают от модели. С уважением.
Цитата:
Самое точное отношение к циммеру характеризует фраза из журнала М-Хобби №2 2009г.
"Вторым нововведением (гораздо более сомнительной пользы) был так называемый «циммерит», появившийся на немецкой бро¬нетехнике с осени 43-го. Названный по име¬ни фирмы-производителя состава –Chemishe Werke Zimmer, - он представлял собой полимерную скорлупу поверх брони, имевшую характерный рубчатый рисунок (состав циммерита: связующее вещество -ацетат поливинила (ПВА) 25%; наполнители - сульфат бария 40%, сульфид цинка 10%, деревянные опилки 10%, пигмент охры 15%; одним словом - почти пластмасса).
Поставлялся циммерит в виде пасты, на¬носился на вертикальные поверхности бро¬нетехники деревянными шпателями и высу-шивался (полимеризовывался) огнем паяльных ламп. Разгадать секрет предназначения обмазки нашим военным так и не удалось; высказывалось предположение, что это по¬крытие было призвано защищать от термитных смесей, контейнеры с которыми изредка забрасывали наши пехотинцы на броню не¬мецких танков в 1941-м. Но почему тогда состав наносился на вертикальные, а не на горизонтальные поверхности? Да и сам он, как выяснилось, неплохо горит. Предполагалось также, что циммерит - это либо банальная теплоизоляция от нагрева брони солнечны¬ми лучами, либо - самое вероятное - своего рода смазка, вызывающая соскальзывание бронебойного снаряда в рикошет при определенных углах попадания.
Сами же немцы полагали, что чудо-покрытие будет защищать их танки от магнит¬ных мин, не допуская соприкосновения фиксирующих мину магнитов с броней. Беда в том, что на тот момент единственным образцом такого оружия была немецкая же маг¬нитная кумулятивная мина Hafthohllandung 3, появившаяся в вермахте в конце 1942 года. Ни советские, ни англо-американские вой¬ска таких мин на вооружении не имели. Вот и получается, что, изобретая оружие (куму¬лятивный снаряд и магнитную мину), немцы следом придумывали и внедряли защиту от него - экраны и обмазку; ну а факт наличия подобного оружия у своих противников во внимание не принимался. С формальной точки зрения к производителям было трудно придраться: свои действия они обосновыва¬ли соображениями типа «сегодня у врага та- кого оружия нет - завтра будет». Поэтому и покрывали сотни танков и САУ (не только новых, но и ремонтируемых) дорогущей об¬мазкой, поэтому и тратили тысячи драгоцен¬ных человеко-часов на формирование кра¬сивых циммеритных узоров... Но к исходу 1944 года от нанесения циммерита все-таки отказались. Стало понятно, что оказавшееся ненужным покрытие - не более чем чья-то афера, удорожающая стоимость единицы бронетехники и удлиняющая цикл ее произ¬водства. Как у нас тогда говорили - злостное вредительство. Или, как говорят сегодня - коррупционная сделка. Вероятно, кто-то из немецкого министерства вооружений по-лучил хорошенький «откат» от фирмы Zimmer за продвижение в войска этого но¬вовведения. Вот уж воистину - «кому война, а кому мать родна»...
По воспоминаниям ветеранов молодежь из деревни крестилась подходя к немецким горящим танкам - бензин красный как кровь(искусственный), металл(циммер) - горит....тут и неверующим жутковато было...
Не очень понятно к чему такое объемное ТТХ при условии данных мной ссылок на источники.
Цитата:
Работа интересная...
Спасибо
Цитата:
но когда обзор становился работой...
Лично для меня это остается обзором/статьей/гайдом. И я негде не называл это работой, не знаю с чего вы это взяли.
Цитата:
посмотрим когда целиком...
Нелогично сравнивать обзор технологии с моей будущей моделью. Мой "тапок" здесь показан лишь в качестве образца.
Цитата:
Как про "неуловимого Джо"....почему неуловимый - а кому он нужен...для нормальных масштабов пойдет...а кроме вас в 100 - сомневаюсь...
Не очень понял предложение из-за странной формы подачи и последовательности слов. Намек на не нужность технологии? Несогласен ибо масштабных технологий в 100 и 72 просто нет.
Цитата:
коллеги,будьте добрее друг к другу.ведь не первая тема,в которой споры граничат с хамством.Критики,если видите,что автор нервничает-ну сделайте шаг назад,выйдите из спора.указали на недостатки-и хватит.к чему снова и снова упиваться своими знаниями,тыкая автора в косяки?
Авторы,для которых модель не просто крашенная пластмасска,а предмет гордости-попробуйте трезвее смотреть на свою модель.Понятно,что для вас она-выстраданное творение,в которое вложены силы,знания,время.да и деньги,в конце концов.Но всё же пытайтесь проявить некоторую сдержанность в ответах на критику.
Это в реальной жизни всё проще.не понравились чужие слова-двинул в челюсть.в сети всё сложнее.Жизненный статус,опыт и возраст тут не имеет никакого значения.15-ти летний подросток может запросто разбить 50-ти летнего дядьку в словестном поединке в пух и прах.И чем дольше длится такой поединок,тем смешнее будет выглядеть именно этот дядька...
Побольше здорового пох.изма,коллеги.и по отношению к чужим замечаниям,и,что гораздо сложнее-по отношению к своим амбициям.Как говаривал Янковский в образе барона Мюнхгаузена:
"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!"
Format-72 вы очень правильно написали. Особенно понравилась цитата из давно забытого мною фильма ))
Но все же когда я вижу такую реакцию и переход на личности, мне становится жаль тех самых дядек.
Цитата:
Да, я говорил про стройку...
Я упоминал цитату "Егорка Кузин (Tetra)".
Цитата:
Максим, но вы так и не ответили на мой вопрос касательно топтания на месте... Я давно смотрю ваши работы, раньше вроде как "докаропочные" были, ладно, а сейчас?
Уважаемый Автор вообще крайне избирательно отвечает на вопросы. 90% моих тоже остались без внимания. Что есть печально.
Цитата:
сами сотворите шедевры и (после обсуждения - закидания чем -нибудь) вы успокоитесь...
Максим по уверению коллег сотворил, где же вы с комментариями / оценками /закидыванием чем либо?
Сергей здравствуй.
Не буду долго распинаться и графоманить. Отличная работа, великолепная смотрибельность. Поздравляю.
Цитата:
Мальчик, сам сделай и советуй...судит он об адекватности
Мне кажется вы опять путаете Божий дар с яичницей, чтобы судить об адекватности тоже нужно сделать модель?
Цитата:
Его работа уже превзашла многих по деталировке и это при условии что она ПЕРВАЯ. - обзор уже стал работой...прикольно....
Я думаю (читайте уверен) он говорил не про статью, а про стройку "конверсии в тапок".
Цитата:
Очень интересный метод у Петра правда не понятно на сколько он "ажурен" и масштабен. Помойму всеравно метод Виталия остается самым масштабным решением, хоть и более трудоемким.
Тут помощь Петра в гайде пришлась кстати.
Первый метод "трудоемкий", но лишает ошибок с масштабом
Второй "простой", но менее масштабный
Цитата:
Цитата:Цитата:
Виталий, зачем человека злить?
Петр укажи мне хоть одну цитату которая могла бы разозлить автора.
иногда автора может разогреть любой комент, ибо автор к оным может не готов быть
При условии огромного количества работ у Максима сомневаюсь что он досихпор не готов к критике.
Цитата:
Цитата:
Просто этот неадекват как админ обсуждает все что не попадя,
Цитата:
Цитата:
Виталий...не ведите себя как АДМИН(они кстати так себя не ведут)
Вы уж определитесь как Админ или нет, а то у вас получается противоречие своим же словам.
Цитата:
этот неадекват
Расскажите же мне в чем неадекватность моих оценок или личности в целом?
Цитата:
у меня уже третью работу обсирает,
Тобишь оценка вашей работы есть её обсирание? Вы мыслите как школьник десяти лет, ей Богу. Приглядитесь внимательней я так же написал что мне в вашей работе пришлось понраву.
Цитата:
безгрешных нет...но он сам НИ одной не сделал!!!
1. Что не значит что я не имею права и/или не могу коментировать любые работы в прихожей.
2. Не далее чем вчера выложил свою первую так сказать работу http://karopka.ru/community/user/13102/?p=3&MODEL=318623
Приходите буду рад вашим оценкам и комментариям. Уверен она может вам пригодится.
Цитата:
Очнитесь, люди .....я положил вещь в ПЕСОЧНИЦУ....не нравится - не ставь...у нас демократия....
Я подхожу не предвзято к работе, выделяю что нравится что нет.
Цитата:
Посмотрим, кто такую же сделает....
Не дай Бог сделать такую же =)
Петр я добавлю твою методу но передай фото:
1. Сними ближе
2. Подложи спичку (ибо унификация)
По методу.
Помоему он так и не решает тех проблем от которых я уходил
- Сложность нанесения на модель
- Грубость текстуры
- Толщина слоя
- Немасштабность
Цитата:
Цитата:Цитата:
Виталий как назло слег с вирусной бякой. Завтра как приду в сознание спишемся, и я все добавлю. Сейчас просто физически не могу, мозг еле еле генерирует фразы.
когда успел?) И что за вирус? Эбола?))))))) (тьфу-тьфу-тьфу)
Тфу на тебя. Да нет у меня температура поперла сейчас выпил 100500 милиграмм парацетамола жду пока упадет... Гуано неуспел отчет дать. А ты тем временем пиши стены текста применимые к твоему технологическому процессу.
Цитата:
Слов нет ,Виталик, мое почтение!Супер!Как раз этого нигде и нет!)))
Есть! Я не превый! =)
Плохо ищем! =)
Цитата:
Пётр Старцев,Юборг сказал,только то что он сказал,не персонализируя своё высказывание.Обижать не кого не хотел.Здесь,я вижу результат,а вот прочих подобных технологий нет. Буду рад познакомится с вашим вариантом "цымма". Есть поговорка"рыба ищет где поглубже........",в нашем случае,чем больше подобных технологий,тем больше выбор.Жду обзора.С уважением.
Цитата:
Цитата:Пётр Старцев,Юборг сказал,только то что он сказал,не персонализируя своё высказывание.Обижать не кого не хотел.Здесь,я вижу результат,а вот прочих подобных технологий нет. Буду рад познакомится с вашим вариантом "цымма". Есть поговорка"рыба ищет где поглубже........",в нашем случае,чем больше подобных технологий,тем больше выбор.Жду обзора.С уважением.
У меня все готово, Виталий куда-то пропал. Обзор писать я не собирался, ибо, повторюсь, все кардинально просто и отдельного места на форуме уделять этому не стоит, поэтому хотелось бы что бы автор технологии докинул в свою статью мой вариант.
Виталий как назло слег с вирусной бякой. Завтра как приду в сознание спишемся, и я все добавлю. Сейчас просто физически не могу, мозг еле еле генерирует фразы.
Цитата:
Я вот сейчас гуглил и яндексил тоже не нашел что бы ктонибудь такое делал! Возможно вы действительно первый.
Я тоже не нашел, хотя посветил этому несколько свободных вечеров. НО всеравно не верю что я первый.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ну тогда на днях напишу про создание триплексов в сотом.
Великолепно, уверен что гайд будет отличный! Странно еще никто незаминусовал ))
ПС Забыл сказать отличное заглавное фото!
Спасибо!
Цитата:
Виталий, попробую как нибудь твой метод в 35-ом,спасибо за обзор и технологию!
И зря побаиваешься,что кто-то сделал уже хороший цимм в сотом,я не встречал!
В 35-том имхо бессмысленно, у вас там места море. Хотя если делать "заводской" цимм то можно.
Цитата:
возьму на заметку...
спасибо.
Всегда пожалуйста!
P.S. Кстати альтернатива все же есть, паяльник. Более того у меня даже получилось полумасштабно изобразить "палочный" рисунок. Но для конверсий метод никак не применим...