Цитата: выглядит круто. но на брызговиках спереди (это ж они вроде?) символы какие-то толстоватые, и видна красная полоска на нижней части. это сильно портит. толстость символов там неприятно бросилась в глаза.
Символы подводились уже после завершения работы, заказчик хотел буквы поярче) Вышло чуть толстоватее чем хотелось бы. С этим согласен.
Цитата: Теперь куда лучше!
Но раз уж вы Z перерисовали, то и брызговики можно было из серо-запыленного в черный сделать. Вряд ли "мятежники" по пыли краскопультом творили, они явно помыли их перед художествами.
Цитата: Несколько вопросов к Миниарту... лобовая деталь визуально значительно выступает за бортовые на некоторых фото. Так и есть?
Да она выступает, не могу сказать - кривые ли у меня руки, либо виновато безбожное членение деталей у миниарта. Ибо стыковка всего этого добра, является отдельными шаманскими танцами.
Цитата: На кормовой плите заметен след от 3й (центральной) петли
В матчасти не силен, по схеме ничего оттуда убирать не надо было.
Цитата: Есть ли в модели прозрачные детали оптики?
Да, оптика прозрачная.
Как то так вышло насчет смывки, что сами бонки потерялись на фоне машины. Учту на будущее.
Цитата: И с одного из ракурсов показалось, что стекло у фары не утоплено в свое посадочное место.
По фарам Elf, работал с ними впервые и заметил, что стекла устанавливаются достаточно туго (либо мне так повезло). Данное стекло ставилось уже на готовой модели и видимо не до конца зашло на свое место. Я тоже заметил это сейчас, покрутив модель в руках. На следующих своих работах я уже фары собирал и красил отдельно от модели, а затем устанавливал.
Цитата: Не плохая работа,скажу сразу,где защёлки на ящиках зип ?маска курсового пулемёта вообще это что та,летьё башни грубое а также шов, и 34 с №233 экраны должны стоять?или нет.
Работа была на заказ, человеку не понравилась она с экранами. По всему остальному - чистая искоробка, травление тоже без изменений. Литье у академа грубое, согласен.
Цитата: Боюсь,что с цветом на фото сплошной винегрет.Грязь от камуфляжа почти не отделяется.Фон своей яркостью-добивает все усилия-ДУМАЮ есть смысл переснять.С уважением
Увы переснять никак, для себя сейчас моделей почти не делаю, делаю людям, модель давно уехала человеку.Хотя хотелось научится снимать так как вся аппаратура для этого есть.
Какая то херня со светом. При фотографировании и видео при одних и тех же условиях, фото выходят лучше чем видео. Попробую поиграть с расположением света в след раз и камеры подвину в другое место.
Цитата: Долго не мог понять-что же всё-таки не так.Думаю зрительному восприятию мешают дополнения:-ткань и ветки растительности(они явно не соответствуют масштабу)Хотелось бы посмотреть на работу без этого макияжа-результат скорее всего будет ощутимо ЛУЧШЕ
Ветки от эдика для 35 масштаба.
С сеткой мне самому модель нравится больше, сколько людей столько и мнений=)
Фотоаппарат новый, взял у девушки(штатива под него пока нет) попробовал сфотографировать так, при этом фотографии были нормальные, может сжирает качество во время обработки и уменьшения размера.
Переснял, общий вид, и сделал еще пару фотографий, некоторые удалил.
Цитата:
Автору привет! Мне работа понравилась, жизненно! Еще бы на диораму танк установить
И Вам не хворать.
Цитата:
выглядит круто. но на брызговиках спереди (это ж они вроде?) символы какие-то толстоватые, и видна красная полоска на нижней части. это сильно портит. толстость символов там неприятно бросилась в глаза.
Символы подводились уже после завершения работы, заказчик хотел буквы поярче) Вышло чуть толстоватее чем хотелось бы. С этим согласен.
Цитата:
Теперь куда лучше!
Но раз уж вы Z перерисовали, то и брызговики можно было из серо-запыленного в черный сделать. Вряд ли "мятежники" по пыли краскопультом творили, они явно помыли их перед художествами.
Лучшее - враг хорошего.
Цитата:
И собран ровно, но не понятно, как Вы так с установкой ствола промахнулись? И кормовой люк башни можно было легко поправить, выглядело бы лучше.
не совсем понимаю, что именно не так, объясните пожалуйста.
Понравилась охотница!
Цитата:
Классное исполнение и покраска!
Спасибо
Цитата:
Несколько вопросов к Миниарту... лобовая деталь визуально значительно выступает за бортовые на некоторых фото. Так и есть?
Да она выступает, не могу сказать - кривые ли у меня руки, либо виновато безбожное членение деталей у миниарта. Ибо стыковка всего этого добра, является отдельными шаманскими танцами.
Цитата:
На кормовой плите заметен след от 3й (центральной) петли
В матчасти не силен, по схеме ничего оттуда убирать не надо было.
Цитата:
Есть ли в модели прозрачные детали оптики?
Да, оптика прозрачная.
Цитата:
Красиво. Но, мне чего-то не хватило. Сколов что ли ?...
Сколы изначально на данной работе не планировались и их количество было сведено к минимуму.
Цитата:
Еще вопрос про бонки под запасные траки.
Как то так вышло насчет смывки, что сами бонки потерялись на фоне машины. Учту на будущее.
Цитата:
И с одного из ракурсов показалось, что стекло у фары не утоплено в свое посадочное место.
По фарам Elf, работал с ними впервые и заметил, что стекла устанавливаются достаточно туго (либо мне так повезло). Данное стекло ставилось уже на готовой модели и видимо не до конца зашло на свое место. Я тоже заметил это сейчас, покрутив модель в руках. На следующих своих работах я уже фары собирал и красил отдельно от модели, а затем устанавливал.
Цитата:
Круто! Вот только интересно, а у лопаты должно быть одно крепление? Если да, то как она не падает? Или может там за ней какое то крепление?
Действительно, не обратил внимания. Должен быть ремень или хомут. Вырежу и установлю аккуратно.
Спасибо!
Супер е-50!)
Цитата:
Не плохая работа,скажу сразу,где защёлки на ящиках зип ?маска курсового пулемёта вообще это что та,летьё башни грубое а также шов, и 34 с №233 экраны должны стоять?или нет.
Работа была на заказ, человеку не понравилась она с экранами. По всему остальному - чистая искоробка, травление тоже без изменений. Литье у академа грубое, согласен.
Цитата:
. А белые полосы на башне в ручную рисовали?
Нет, это грунтовка белая, заклеил скотчем далее базу наносил
Цитата:
Я бы не сказал, что фотографии плохие... )))
И машина вроде боевая получилась...
Вот штуг, та же камера, то же расстояние, но другой фон, немного другие ракурсы взял для Т-34/85.
Цитата:
Боюсь,что с цветом на фото сплошной винегрет.Грязь от камуфляжа почти не отделяется.Фон своей яркостью-добивает все усилия-ДУМАЮ есть смысл переснять.С уважением
Увы переснять никак, для себя сейчас моделей почти не делаю, делаю людям, модель давно уехала человеку.Хотя хотелось научится снимать так как вся аппаратура для этого есть.
Какая то херня со светом. При фотографировании и видео при одних и тех же условиях, фото выходят лучше чем видео. Попробую поиграть с расположением света в след раз и камеры подвину в другое место.
Самый обычный китайский припой. Флюс покажу в след видео.
Очень аккуратный кораблик вышел)
Поздравляю с завершением проекта!)
Классная бочка!)
Цитата:
Долго не мог понять-что же всё-таки не так.Думаю зрительному восприятию мешают дополнения:-ткань и ветки растительности(они явно не соответствуют масштабу)Хотелось бы посмотреть на работу без этого макияжа-результат скорее всего будет ощутимо ЛУЧШЕ
Ветки от эдика для 35 масштаба.
С сеткой мне самому модель нравится больше, сколько людей столько и мнений=)
Фотоаппарат новый, взял у девушки(штатива под него пока нет) попробовал сфотографировать так, при этом фотографии были нормальные, может сжирает качество во время обработки и уменьшения размера.
Переснял, общий вид, и сделал еще пару фотографий, некоторые удалил.