Все комментарии пользователя Максим Каменский (Макс136)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 →
Цитата:
мне понравилось, блеска мне кажется многовато а вот смывки недостаток, в матчасти к стыду полный ноль, но выглядит модель хорошо и доработки хорошие.
Снимал при пасмурной погоде....люми-лампа дает отблеск....а при солнечном нормуль...
Красиво и зачетно!!!
Если захотите повторить этот подвиг - вот МАШИНА....первый советский подвижный локатор!!!!
Прошу прощения, поздновато пишу....
Нашел фото оригинала...
Не смотря на все недостатки, задумка, подход к исполнению - понравились!!!!
Цитата:
ПСТ не устроил ведущим колесом и балансирами. Все это вело к использованию ванной корпуса целиком. Есть большой косяк она на 2 мм меньше по длине, поэтому если внимательно посмотреть и ведущее и ленивец дальше от края стоят чем надо. Швы, ну что сказать делал все давно, опыта маловато было. Сейчас сделал бы лучше. Да, и год назад у нас не было звездовского ИСа, иначе все бы упростилось на 200 процентов. А так и траки поздние и ведущее.
Понятно...машина редкая....исполнение понравилось....будет у кого спросить!!!
Шов по верху башни не очень.... выглядит как будто его....не буду писать гадости...на фото они крупные...но ровные...надо будет придумать, как бы по-аккуратнее(думая про себя)....
Дмитрий, а чем целиком ПСТ вам не угодил???? Сказали А, добавьте и про Б пожалуйста...а на корпус звездовского Иса поставить же можно....корпуса то одинаковые....
Да, цепочки явно не хватат....понравилась бочка!!!
Читая предидущий коммент, на каждого vile найдется свой ГСМщик....товарищ hedhoge2013 - дайте ссылку, где вы это взяли...чтобы проверить, поумнеем заодно...или нет!!!!
Юра! Когда будут мои красные кресты?
Модель понравилась....название проекта ЕЩЕ больше!!!!
Михаил, поставьте кому-нибудь стакан, чтоб нормальную 62ку сваяли(Т-62)!!!!
Очень немного моделистов,человек 20-30, которым можно написать - приятно смотреть ваши вещи!!!
Вы один из них!!!!
....А в Одессе могут еще и руками!!!!Недавно побывал у вас в городе....надо заехать еще!!
Что-то НЕреально аккуратно....сначала показалось - уже готовая модель....респект автору!!!
Меня тронули две вещи....похожий пикап из фильма "Ангар 18"(могу ошибаться)....и Москвич 405 или 407...был такой в детстве - моя первая модель!!! Насобирал потом штук 20...
Очень понравилась работа....!!!!
Просьба - Сделайте фото рядом с ИСУ....сравнить так сказать!!!!
Подвижная часть при отдаче ходит до конца направляющих(они у вас окрашены)....прицел ДОЛЖЕН смотреть параллельно стволу и смотреть в окно на щите(это ПТ орудие), а он смотрит наклонен вниз....клин затвора и зеркало должно блестеть(отполировано при движении затвора)....впечатление такое - покрашеный музейный экспонат....а это самое острое жало РККА, которое валило все тигры....
Окрашнено хорошо....
Цитата:
Цитата:Цитата:когда нибудь точно от Айс буду такой делать, хочу с флаком звездовским сконверсировать..
вроде у этой модельки кабина кругленькая как у УАЗиеа буханки
Да это вообще не RSO-OST На фото Gebirgs-Raupenschlepper RSO-RSG. Данная машина разрабатывалась для горно-стрелковых войск, была меньше и уже нормального трактора. До конца войны сделан только прототип, серийно же выпусклись небольшими партиями уже после войнв для Бундесвера.
По поводу кабин обычного RSO, то было три типы кабины, закругленная, как у УАЗика, квадратная-эрзац кабина, это выпускал Штеер, и целнометаллическая квадратная выпускал Магирус.
Спасибо за коммент, тов. Stive...два дня смотрел....не мог понять - откуда взялась такая машина....но есть исчо в теме люди!!!!
Значит машина пережила войну...так что обзор не менее ЦЕНЕН!!!
Спасибо!!!
Цитата:
...Выглядит орудие незаконченным в плане внешнего вида.Если бы это была виньетка и вокруг лежал убитый расчёт-всё понятно.А голая модель в положении и не в походном и не боевом.Что-то между.
С Уважением.
Согласен...развертывали и поубивали всех...окно на щите закрыто....опоры не установлены....
Цитата:
Почему не существующей одна машына была.
Вот по этому макету все и лепят...читайте больше...и не Вику....а по-серьезней...
Форма - песчаная афганка(карманы на штанах)...для современки ГУТ!!!
Моталыгу делала АСЕ....раритет....
Типичный шушпанцер....зачем делать сколы на НЕсуществовавшей машине....только для тренировки....тогда задача выполнена
Цитата:
Прочитал кометы. Всем большое спасибо за внимание...
Ответить на все замечания не хватит времени. Но на некоторые попробую :
Что касается солдат , то работаем с тем , что есть на рынке. Солдаты из пластика совсем не катит. У Сталинграда это не лучший вариант фигурок.
Сделать много раненых наших бойцов трудно. Нет подходящих фигур.
По поводу окопов - я служил и рыл эти окопы. Может они конечно выглядят немного новыми, делал я их так как видел в хронике и своими глазами. В Заполярье под Мурманском есть много мест , где эти окопы хорошо сохранились внешне.Я был там на раскопе.
Если сделать всю землю черной, то обязательно скажут- это не красиво. Совсем нет цвета.
Кровь не стал делать на убитых из моральных соображений. Но на будущее учту.
Прочитав много книг наших авторов и немецких сделал вывод, что с подбитой гусеницей сидеть в машине над вражескими окопами просто глупо. А так есть маленький шанс... В противном случае экипаж закидают гранатами..
От разбитой гусеницы танк необязательно загорался.Чем подорвали гуси? -да чем угодно .
Сблизить всю композицию тоже не вариант.Такой кучности в начале войны редко было. Людей не хватало.и т. д.
По поводу взрывов тоже спорный вопрос. Может им повезло и их окопчик не упал снаряд. Может они падали совсем рядом, но за рамками композиции.
Расположение миномета я видел в нашей хронике по каналу Звезда.
А так конечно много недоделок. К сожалению у меня в наличии нет пустых лент от пулемета максим, отстреленных гильз и другого мусора войны..
И прошу заметить , что рассуждать как могло быть на войне , а как нет, очень не просто. Я много читаю и смотрю на эту тему и каждый раз удивляюсь как все там происходило. Тем более у меня мама ветеран войны и воевала в Белоруссии. Тоже много чего рассказывала...
Я не пытаюсь как бы оправдать свои косяки, предлагаю смотрена все немного шире....
Ну я вас спровоцировал...теперь мы все знаем про вас...классическая метода гребаного и-нета....но знания надо воплощать в умения...много фактических ошибок...кто не работает - то не ошибается...надобно узнать про окоп пулеметчика(на 2 номера)...про укрытие для миномета(взводного, ротного, батальонного)....ну про детали Панцера 4 Ф1 с окурком(лень его определять, грубо просто) - отдельная тема, обширная....
Очень рад что вы спокойно реагируете...работа масштабная....не всем доступная вообще....и ее можно доработать!!!
Удачи!!!
Надо грамотно обозвать сие изделие - M3 "Stuart" 1 со сварной подковообразной башней выпуска октябрь 1941г. по апрель 1942г....ну я так, поумничал слегонца...
Ну что, какой косяк то найти....зубья поцарапать что ль....пулемет не чищен(шутю)!!!
Зачет!!!
Цитата:
Антенна и лесница- в мусорку. Надо из проволки делать.
Литьевой шов по центру машины- беее.
И чего пыжится по поводу вещи....альтернативы то нет....а руки на что....
Машина очень редкая....формально это - бронерадиостанция(не КШМ)....первая в СССР....работала только на стоянке с развернутыми антеннами...думайте....ищите фото...