Все комментарии пользователя Максим Каменский (Макс136)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 →
А вот моя...кувалда...из серии "Военные машины"...там до винтика...кувалда мелочь...смотреть в режиме оригинал....
Машина выпуска июня 1944года судя по двум трубам для охлаждения движка(на левом глушаке)...ОНИ НЕ МОГУТ быть РЖАВЫМИ....нет выступов на основании маски орудия и штырей для демонтажа оной...слева кувалда прямо под хомутом - бред, хомут на ручке(так на всех фото)....с матчастью хреново.....
В Новороссийске стоит крейсер "Михаил Кутузов" в качестве памятника....там такая иногда стреляет....правда в торону моря, а то пришлось за стекла заплатить...
Спавибо за обзор!!!
Немного удивлен, как НЕудобно расположены горловины для заливки охлаждающей воды в кожухи....перезаряжать ленты тоже непросто....
Спасибо за обзор!!!!
ПрЫдиризмы - на доп.баке сбоку проходят ребра жесткости(выступает за кромку - видно визуально)....я тоже с этим лопухнулся....РЕСНИЦЫ - их можно сделать и НАложить на готовые....тому, кто рисует лица в 72м это под силу!!!
А вообще мне ПОНРАВИЛОСЬ!!! Пусть отступают, хады....немцев просто делают больше....
Цитата:
Игорь, работа отличная...Не знаю насколько, по матчасти, танк соответствует, но смотрится более чем реалистично...Повреждения получились замечательно, на мой взгляд...Фотосессия-класс!!!
+1000000 !!!!!
Надо добавить - более известное боевое применение Т-80БВ в Чечне - 131 отб по кличке "Черное крыло"....их обычно поминают при слове 80ка в бою....незаслуженно забытые 80ки 90 тд!!! их придавали для огневой поддержки и не представляли часть целиком...таких часто НЕ награждали и т.д.
Так что за то что вспомнили - РЕСПЕКТ !!!!!
Придиризм типа - не видно ни хрена....воздухозаборник СВЕРХУ и с внутренней стороны д/б сетчатым....
Достоен награждения Орденом "За пробеду над ДРОВАМИ" за номером....
Цитата:
Максим я полностью с тобой согласен. Петлю не переделывал. Исправлю. Стоит ее красить в красный цвет или нет?
А вот этот аспект мне неизвестен....не принципиально....в базу, даже если бы был красным - через месяц стал бы черным....деды рассказывали - при вождении использовали петлю как визир...
Понравилась работа!!!
Малэнькое замэчание - при поднятом люке мех-вода откидывается вниз треугольная петля для его закрывания...
Просьба к автору - укажите пожалуйста ГДЕ вы это творите(нет на аватаре),город или....страна должна знать своих героев!!!!!
У нас в области в г.Гусь-Хрустальный есть музей хрусталя...с дореволюционными шедеврами...просто интересно!!!!
Крамольная мысль...надо бы через годик родить Т-34!!!!
А с матчастью поможем!!!! Правда, коллеги??????
Цитата:
Цитата:Машина позднего типа, без глущителя и внутреннего походного стопора орудия....А ГДЕ ДУГА СКРЕПЛЯЮЩАЯ щит орудия????где антенна???где трос открывания фиксатора орудия????трос буксировочный своей массой СРАЗУ привел бы к падению фиксатора(чтобы немедленно открыть огонь)!!!!
На хрена тратить кучу афтера, денег времени и не скачать книгу Мощанского по носорогу - в итоге матчасть не соответствует....
Конечно художественная часть КРАСИВА....но танко-техническое обеспечения в панцерваффе было на высоте, там за такой домкрат вломили по полной....ПТ дивизион - резерв дивизии....
Все как всегда....
Товарищ, я вроде ясно написал в описании про переднюю опору. к чему тогда трос если он бесполезен?
вот именно что все как всегда. не читаем, комментируем лишь бы что нибудь написать. Книгу я читал, и много интересного там почерпнул)
Читайте внимательнее - сначала было ДВА стопора, от внутреннего отказались....от обоих НЕВОЗМОЖНО....на другие недостатки вы не обратили внимание...
Бурно реагируете....а зря....дискуссия закончена....оценками не нагадил....Удачи!!!
Цитата:
Очень необычный подход и креативный взгляд.
Обалдеть. Главное не уронить.
Цитата:Интересно а как отнесутся поборники матчасти и испанской школы? Потрясающая вещь!
))))))
первые скажут что где-нибудь нехватает гаечек, вторые как обычно за прешейдинг потрут
Да хрен с ней с матчастью....КАК это сделано?????!!!
Машина позднего типа, без глущителя и внутреннего походного стопора орудия....А ГДЕ ДУГА СКРЕПЛЯЮЩАЯ щит орудия????где антенна???где трос открывания фиксатора орудия????трос буксировочный своей массой СРАЗУ привел бы к падению фиксатора(чтобы немедленно открыть огонь)!!!!
На хрена тратить кучу афтера, денег времени и не скачать книгу Мощанского по носорогу - в итоге матчасть не соответствует....
Конечно художественная часть КРАСИВА....но танко-техническое обеспечения в панцерваффе было на высоте, там за такой домкрат вломили по полной....ПТ дивизион - резерв дивизии....
Все как всегда....
Цитата:
Виктор спасибо!
Максим да я вобщем то добрый.... когда ем :-)))) Этож до какого времени у нас А-19 то использовали?
Дело было в 1989г. полигон Коломенского артиллерийского училища....в качестве учебных исчо были Зис-3, М-30, Д-1, А-19, МЛ-20.....в работе были 2 А-19 послевоенного выпуска....а в парке стояла "старушка" 1944года....из нее стреляли, пока ее возраст не выяснил старый грамотный майор...ее ресурс невозможно было вычислить - отставили по мерам безопасности....НО износа ствола на 100% не было....она была в экстренном резерве...Дедовщину НИКТО не отменял!!!!!
Цитата:
Большое всем спасибо!!! Рад что вам понравилось!
Цитата:Если бы не рамка было бы отлично.
Ну тут без нее ни как
Иван Петров (patriot) - Сам если честно сначало непонял что за бред, а потом когда внимательно прочитал с учетом всех запятых дошло. Непойму неужели нельзя было точку поставить и подписатся.
Максим Каменский (Макс136) -
1. Несовсем понимаю про что вы говорите, все детали из набора установлены на модель, если чтото и отсутствует то это косяк производителя я строил изкоробку о чем и указал в описании.
2. Тут я с вами согласен упушение с моей стороны даже и неподумал
3. Данная мысль у меня возникала но видимо лень взяла верх надо мной и я нестал этого делать (переделать невозможно модель на штифтах и супер клее)
4. Зарядные ящики как раз есть, они напротив офицера, для а-19 они именно так и выглядили одно большое отделение для гильзы-заряда второе поменьше под снаряд и третье маленькое под еще чтото я точно незнаю может доп заряд Мини Арт похожие ящии как раз делает ВОТ - http://ww2-calibr.org.ua/index.php?productID=328
5. Я это знаю, но все это непозволяет размер диорамы как вы и заметили сами, так что говорить об этом я невижу смысла. Необходимость подставки я обозначил в описании, а просто тупо ставить на голую подставку некрасиво вот и сделал чтоб смотрибельнее было. Я и фигуры то нехотел офицер просто подвернулся под руку поскольку уже был.
На ваши замечания совершенно необиделся все нормально
Попросил прощения на всякий случай....уж больно аватар суровый и рейтинг....
Не повезло, не жахнул из А-19 - снаряды закончились....дали жахнуть из М-46...оглох на неделю и впечатления на всю жизнь...давно было, еще в Союзе...
Удачи и новых работ!!!!
Цитата:
"Конструкторское бюро Санжарбека" с очередным великолепным проектом(куда смотрит правительство Узбекистана...не понимаю.).... поздравляю...
Как же - правительство смотрит чтоб он в масштабе 1 к 1 не сделал....
Цитата:
Великолепно. Мимо не пройдёшь.
Солидарен +10000!!!!!
Придиризмы:
- справа на маховике вертикального подъема рукоятка не видна, как будто обломана
- клинья на станинах забиваются кувалдой, должны поблескивать....как свеже-окрашены(карандашиком пройтись)....
- под колесами нет продавливания....вообще впечатление что установили, Ни разу не стрельнули и приказ
- зарядные и снарядные ящики отсутствуют....может так и задумано...
- позиция полукапонира делалась в редчайших случаях - для стрельбы прямой наводкой....тогда нужна щель для л/с и еще пару для боеприпасов и т.д.
Вообще делать диораму для орудий такого калибра(для стрельбы с закрытых позиций) тяжело - нужно больше площади....
Пару раз был на реальной огневой....смотрел где что находится....думаю вы не обидетесь
Все недочеты устранимы, исполнено здорово!!!
Цитата:
А с траками и гусеницами это они хорошо придумали.
А я бы не сказал...и все же стоит подождать Звезду, база то ИС уже есть...
Спасибо за обзор...
Мне каатся(как Райкин говаривал) что на гранях бруска досок подкладвыали что-то - а то там ТАКИЕ вмятины д/б....
Здорово, нечего сказать....
Цитата:
Цитата:Цитата:Не хватает 10 страницы инструкции.
Точно...что значит сканировать инструкцию - в 6 раз дольше!!!!
В смысле?
Тут трудно прокомментировать...переводить с русского на русский....