А мне понравилось! Хотя я бы чуток сместил стеллу и добавил часть асфальтированной дороги, как на реальном фото. Так диорама более живо смотрелась бы. Но это дело вкуса :)
Коля Козлов, ну видимо из-за освещения,лопата так смотрится. А по поводу рук... Ну я как бы в курсе. Что это скульптор. И конкретно против Вас ничего не говорил. А лишь высказал мнение как можно хм, "облагородить" этот недочет простым способом...
позволю себе высказаться. По большей части конечно придиризмы. Така как в целом работа понравилась. Но есть на мой взгляд что исправить. Про ремень уже сказали. Доделать его не мешало бы. Тем более это не так сложно да и если правильно его изогнуть, можно создать впечатление будто солдат только вскидывает винтовку. Сразу исчезнут проблемыс плечем и прикладом.
По поводу цвета лопаты... Согластно Ротману, бывали разные вариации окраски лопаты. Так что тут придераться на мой взгляд не стоит. Для придания металлического оттенка автор помойму натер её карандащем. ИМХО стоило просто проитись сухой кистью алюминием или серебром по краям. Лопаты все таки частенько затачивают, это имитировало бы заточенность. Да и в целом судя по потертостям на каске воеют он уже не первый день :)
И последнее из придиризмов. Лопата за поясом. Я так понимаю он засунул её туда в горячке боя... А где тогда чехол для лопаты?
Видел я этот отряд :)Тут соглашусь :) А вот у римлян лучников почти нет :)Есть в наборе вспомогательной пехоты, аж целых шесть штук :) Правда по форме одежды они больше к ранней риской империи относятся... Но мы люди негордые, мы этих модных парней и в республиканский рим отправим :)))) А вот где взять лучников для карфагена? Вот тут уже вопрос сложнее :) Наверное придется пилить гречиских лучников, их там тоже много, если не изменяет память целых три-четыре человека :)
Владимир! Не издевайтесь Вы так над диораммой :) А я пока на 35-й переключусь :) Давно уже лежал подареный мне набор "советскихгорных стрелков", а вчера удалось урвать и "Эдельвейс". Попробую свои силы в 35. Глядишь что нибудь не сильно ужасное и выйдет :)
Сегодня прикупил этот набор. Качеством осатлся очень доволен. Вообще что порадовало, так это наличие запасных деталей. Фигурок всего шесть. А торсов девять штук. Учитывая засные детали из советских горных стрелков, то в итоге получаются весьма интересные комплеты для конверсий. Из недостатков, если собирать вариант бойца бросающего гранату лежа, то получим фигурку близнеца из "советских горных стрелков".
Основная Ваша идея понятна. НО! Уж бльно крестьяне воинственно выглядят для разбигающихся... Обороняющие свои дома? Да. Но опять же для такой диорамки не хватает мирного населения в лице женщин, стариков... Всякой живности не мешало бы... А натиск на восток... Хм, ну если честно, только как европейский момент. На средневековых русских крестьян они ой как не похожи... А вот выпусти "звезда" бородатых мужиков с топорами, вот тут да... Сразу вспоминаешь об их монголах, о русской дружине от звезды, и диорамка такой красоты в голове выкладывается... Хотя каждому свое. Меня сей набор не зацепил... Хотя повторюсь по качеству он хорош.
Набор хорош! И качество на уровне. Единственное не могу себе представить диорамы с этими обултусами :))) Разве что была очень давно мысль изваять городской бой, в стиле "фетези" при прочтении Перумова... А так ребята достаточно специфичные на мой взгляд... Поэтому и не стал их покупать. И еще, чисто мое ИМХО. Лучников бы побольше. Хотя стоит заметить что это в целом болезнь "звезды". Она категорически не хочит производиь лучников.
Альтернатива... Помойму у "ХАТа" были слоны. Но их качество... В общем это что-то отдаленно напоминающее слонов. Так что да. Кроме звезды слонов никто не выпускает...
Работа понравилась. В корабляк абсолютно не секу, поэтому никаких замечаний. Только один вопрос, вы предусмотрели возможность замены батареек? Просто обидно будет за посветку, если они сядут...
Цитата: Понятие "среднее" - относительно. Чисто теоретически, выставите большую диораму, и кто то (например я)к покрасу придираться не будет,а будет рассматривать действие, сюжет, историчность и т.д. А кто то упрется в вопросы тонировки, и все, и скажет "все плохо"... Имейте в виду.
Это все понятно :) Не раз читал комментарии к работам и тут и на диораме... Собсвенно с покрасом уже определился.Минимум тоноировки и не на всех фигурах. Считаю неуместным тонировать металлический доспех римлян и убивать блеск например. В редких случаях пролью кольчуги варваров... Возможно слегка затонирую плащи на некотоырых фигурках. А вот по поводу историчности у самого много вопросов... Например использование тех же слонов. Если строго следовать канонам историчности то я могу использовать только одного из набора - североафриканского. Однако скорее всего буду использовать обоих, включая индийского... На такой компромис придется идти из-за невозможности покупки нескольких наборов... Подобных компрамисов придется совершать достаточно много. Например около 30 фигурок уже окрашены. По хорошему их нужно заменить - первая, учебная покраска, на части фигур безнадежно загублены лица (пытался красить супером а не акрилом), однако купить новые наборы под их замену нет возможности... И так можно идти до бесконечности. В итоге решил делать диоррамму чисто в свое удовольствие. Пусть и с морем огрехов. Как говориться чем богаты...
Отличный обзор спасибо. Давно искал этот набор. Теперь понимаю что не зря его ищу :)
А мне понравилось! Хотя я бы чуток сместил стеллу и добавил часть асфальтированной дороги, как на реальном фото. Так диорама более живо смотрелась бы. Но это дело вкуса :)
Прекрасная модель! От меня как от любителя фантастики максимальные баллы и безмерное уважение!
Коля Козлов, ну видимо из-за освещения,лопата так смотрится. А по поводу рук... Ну я как бы в курсе. Что это скульптор. И конкретно против Вас ничего не говорил. А лишь высказал мнение как можно хм, "облагородить" этот недочет простым способом...
позволю себе высказаться. По большей части конечно придиризмы. Така как в целом работа понравилась. Но есть на мой взгляд что исправить. Про ремень уже сказали. Доделать его не мешало бы. Тем более это не так сложно да и если правильно его изогнуть, можно создать впечатление будто солдат только вскидывает винтовку. Сразу исчезнут проблемыс плечем и прикладом.
По поводу цвета лопаты... Согластно Ротману, бывали разные вариации окраски лопаты. Так что тут придераться на мой взгляд не стоит. Для придания металлического оттенка автор помойму натер её карандащем. ИМХО стоило просто проитись сухой кистью алюминием или серебром по краям. Лопаты все таки частенько затачивают, это имитировало бы заточенность. Да и в целом судя по потертостям на каске воеют он уже не первый день :)
И последнее из придиризмов. Лопата за поясом. Я так понимаю он засунул её туда в горячке боя... А где тогда чехол для лопаты?
Очень понравилось.
Фон. Нужен другой фон! А еще лучше подставочка! Это ведь практически готовая дироама.
Эх... Продовался у нас на распродаже... Не успел его купить...
Видел я этот отряд :)Тут соглашусь :) А вот у римлян лучников почти нет :)Есть в наборе вспомогательной пехоты, аж целых шесть штук :) Правда по форме одежды они больше к ранней риской империи относятся... Но мы люди негордые, мы этих модных парней и в республиканский рим отправим :)))) А вот где взять лучников для карфагена? Вот тут уже вопрос сложнее :) Наверное придется пилить гречиских лучников, их там тоже много, если не изменяет память целых три-четыре человека :)
Как обыграть? Моргнули парни, вспышка уж больно яркая была :)))
Владимир! Не издевайтесь Вы так над диораммой :) А я пока на 35-й переключусь :) Давно уже лежал подареный мне набор "советскихгорных стрелков", а вчера удалось урвать и "Эдельвейс". Попробую свои силы в 35. Глядишь что нибудь не сильно ужасное и выйдет :)
Сегодня прикупил этот набор. Качеством осатлся очень доволен. Вообще что порадовало, так это наличие запасных деталей. Фигурок всего шесть. А торсов девять штук. Учитывая засные детали из советских горных стрелков, то в итоге получаются весьма интересные комплеты для конверсий. Из недостатков, если собирать вариант бойца бросающего гранату лежа, то получим фигурку близнеца из "советских горных стрелков".
Основная Ваша идея понятна. НО! Уж бльно крестьяне воинственно выглядят для разбигающихся... Обороняющие свои дома? Да. Но опять же для такой диорамки не хватает мирного населения в лице женщин, стариков... Всякой живности не мешало бы... А натиск на восток... Хм, ну если честно, только как европейский момент. На средневековых русских крестьян они ой как не похожи... А вот выпусти "звезда" бородатых мужиков с топорами, вот тут да... Сразу вспоминаешь об их монголах, о русской дружине от звезды, и диорамка такой красоты в голове выкладывается... Хотя каждому свое. Меня сей набор не зацепил... Хотя повторюсь по качеству он хорош.
Набор хорош! И качество на уровне. Единственное не могу себе представить диорамы с этими обултусами :))) Разве что была очень давно мысль изваять городской бой, в стиле "фетези" при прочтении Перумова... А так ребята достаточно специфичные на мой взгляд... Поэтому и не стал их покупать. И еще, чисто мое ИМХО. Лучников бы побольше. Хотя стоит заметить что это в целом болезнь "звезды". Она категорически не хочит производиь лучников.
Как живые! Работа очень понравилась!
Спасибо что порадовали нас такой работой! Очень порадовало внимание к мелочам!
Альтернатива... Помойму у "ХАТа" были слоны. Но их качество... В общем это что-то отдаленно напоминающее слонов. Так что да. Кроме звезды слонов никто не выпускает...
Работа понравилась. В корабляк абсолютно не секу, поэтому никаких замечаний. Только один вопрос, вы предусмотрели возможность замены батареек? Просто обидно будет за посветку, если они сядут...
Сюжет веселый :) Глаза бы еще фигуркам. И припылить. "Звезда-Супер" блеск дает небольшой.
Цитата:
Понятие "среднее" - относительно. Чисто теоретически, выставите большую диораму, и кто то (например я)к покрасу придираться не будет,а будет рассматривать действие, сюжет, историчность и т.д. А кто то упрется в вопросы тонировки, и все, и скажет "все плохо"... Имейте в виду.
Это все понятно :) Не раз читал комментарии к работам и тут и на диораме... Собсвенно с покрасом уже определился.Минимум тоноировки и не на всех фигурах. Считаю неуместным тонировать металлический доспех римлян и убивать блеск например. В редких случаях пролью кольчуги варваров... Возможно слегка затонирую плащи на некотоырых фигурках. А вот по поводу историчности у самого много вопросов... Например использование тех же слонов. Если строго следовать канонам историчности то я могу использовать только одного из набора - североафриканского. Однако скорее всего буду использовать обоих, включая индийского... На такой компромис придется идти из-за невозможности покупки нескольких наборов... Подобных компрамисов придется совершать достаточно много. Например около 30 фигурок уже окрашены. По хорошему их нужно заменить - первая, учебная покраска, на части фигур безнадежно загублены лица (пытался красить супером а не акрилом), однако купить новые наборы под их замену нет возможности... И так можно идти до бесконечности. В итоге решил делать диоррамму чисто в свое удовольствие. Пусть и с морем огрехов. Как говориться чем богаты...