@Красивый Титаник.Собачонка наблюдающая за процессом постройки тоже понравилась.@
Эта "собачонка" 42 кило весит и обучена человека с ног сбивать без особого труда...
Спасибо! Признаюсь, есть косяк... В трюме есть балласт для устойчивости, но недостаточен оказался! Упорно заваливается на один из боков. Поэтому фотки в ванной с выкл. светом не удались...
А еще, уважаемвй Иван, Вы столкнетесь с дилеммой или с выбором. Создать МАСШТАБНУЮ интересную большую диораму в 1/72 со множеством персонажей и уговаривать себя, что тонкости окраса - это лишнее, или тщательно вырисовывать каждую фигурку и тогда масштабностью придется пожертвовать. Или пытаться искать золотую середину. Я вот пока в этом вопросе взял тайм-аут и занялся "Титаником"...
А я думал, что у нас в Томске плоховато с выбором... Значит у нас еще терпимо!!! В Новосибирске не бываете? По делам... Самый близкий к Вам город, где выбор нормальный. А диораму будет интересно посмотреть. Судя по всему, планы масштабные. У меня есть в отдаленных планах кое что из Пунических войн, но в моих планах карфагенских наборов звезды будет достаточно.
Да! Вот хотел сказать, когда смотрел, а уже сказали...
Цитата: Да, действительно тут пахнет Ремарком с его классикой. Диорама та самая. Именно с той атмосферой.
Именно атмосфера получилась. И на недочеты как то меньше обращается внимание. Хорошая диорама - с атмосферой!
Добавлю, что, не смотря на свою нелюбовь к стрельцам, Петр использовал их и в Северной войне, по крайней мере до 1712г., постепенно переводя в регулярные полки. По крайней мере их боеспособность не вызывала сомнения. Даже оставшимся в живых участникам восстания было предложено участвовать в боевых действиях, в обмен на полное прощение. А Петр был прагматик.
Интересно, пользуетесь лупой? Очками-маской? Или чем? Или ничем? Раскрашено очень даже отлично!
Предлагаю переходить к виньеткам (а потом к диорамам!)в 1/72 на исторические темы.
Елки-палки, ну все сказали до меня... Хорошо, что прочитал коменты, а то бы наповторялся. И про воду подумал, что сделанная (сначала) и что катер понравился, а самолет не очень. Но главное, В. Прохоров и Viktord сказали. Вобчем, выскажу свою мысль. Формально, это не совсем диорама. Более того, формально большинство диорам-не диорамы.(см. и обсуждение к моей "Нарва"). НО!!! Не разбивать же раздел на подразделы! Пусть это будут диорамы, рассматривать то очень приятно! Мне очень понравилось. А использовать природный фон - нужно пробовать, могут быть замечательные результаты. Вобчем, господа! Не будем формалистами. Это диорама и место ей - в галерее! По моему так!
Главное, что данный набор можно вполне использовать для диорамок-виньеток в 1/72 на темы исторических сражений с участием слонов. Качество набора вполне на 4 твердую. Я его глядел и остался доволен, тем более, что альтернативы вроде бы нет. Но у меня даже в планах отдаленных нет и не было таких сражений и набор брать не стал. Но вообче то он хороший. Если кто про слонов делать будет - рекомендую.
Уважаемый Prinz! Вот вопрос, если не трудно. Вы разбирались, что это за нити-тросы по верху между мачтами (4 шт.)? Зачем? Из чего в натуре? Это не аналог антенны? Или громоотвода?
С уважением!
Уважаемый Евгений! Вот вопрос, если не трудно. Вы разбирались, что это за нити-тросы по верху между мачтами (4 шт.)? Зачем? Из чего в натуре? Это не аналог антенны? Или громоотвода?
С уважением!
Уважаемый Евгений! Подсветку я сделал, по min, как и планировал, вот вопрос про другое, если не трудно. Вы разбирались, что это за нити-тросы по верху между мачтами (4 шт.)? Зачем? Из чего в натуре? Это не аналог антенны? Или громоотвода?
С уважением!
А почему именно к 1/35? Мне кажется, что и к 1/72 подойдет... В принципе, если не сильно придираться...
К сожалению, действительно потускнеет и станет ломким. Но не скоро, через несколько месяцев. Можно понаслаждаться просмотром, пофотографировать на память и через несколько месяцев разобрать.
Да, кстати, предлагаю это всем, кто в 1/72 - 1/100 модели делает. А попробуйте разнообразивать человечками! Выбор большой, в принципе несложно, а модель оживает!
Да, кстати, предлагаю это всем, кто в 1/72 - 1/100 модели делает. А попробуйте разнообразивать человечками! Выбор большой, в принципе несложно, а модель оживает!
Да, кстати, предлагаю это всем, кто в 1/72 - 1/100 модели делает. А попробуйте разнообразивать человечками! Выбор большой, в принципе несложно, а модель оживает!
Да, кстати, предлагаю это всем, кто в 1/72 - 1/100 модели делает. А попробуйте разнообразивать человечками! Выбор большой, в принципе несложно, а модель оживает!
Пошел к полке, осмотрел свою Нинью. М-н-да... Собрано вроде нормально, ровно, ... а вот покраска...
Пойду смотреть другие работы уважаемого Себастьяна Перейры.Учиться красить.
@Красивый Титаник.Собачонка наблюдающая за процессом постройки тоже понравилась.@
Эта "собачонка" 42 кило весит и обучена человека с ног сбивать без особого труда...
И (грустно) от г. Томска до ближайшего моря... Далековато.
Спасибо! Признаюсь, есть косяк... В трюме есть балласт для устойчивости, но недостаточен оказался! Упорно заваливается на один из боков. Поэтому фотки в ванной с выкл. светом не удались...
А еще, уважаемвй Иван, Вы столкнетесь с дилеммой или с выбором. Создать МАСШТАБНУЮ интересную большую диораму в 1/72 со множеством персонажей и уговаривать себя, что тонкости окраса - это лишнее, или тщательно вырисовывать каждую фигурку и тогда масштабностью придется пожертвовать. Или пытаться искать золотую середину. Я вот пока в этом вопросе взял тайм-аут и занялся "Титаником"...
А я думал, что у нас в Томске плоховато с выбором... Значит у нас еще терпимо!!! В Новосибирске не бываете? По делам... Самый близкий к Вам город, где выбор нормальный. А диораму будет интересно посмотреть. Судя по всему, планы масштабные. У меня есть в отдаленных планах кое что из Пунических войн, но в моих планах карфагенских наборов звезды будет достаточно.
Да! Вот хотел сказать, когда смотрел, а уже сказали...
Цитата:
Да, действительно тут пахнет Ремарком с его классикой. Диорама та самая. Именно с той атмосферой.
Именно атмосфера получилась. И на недочеты как то меньше обращается внимание. Хорошая диорама - с атмосферой!
Добавлю, что, не смотря на свою нелюбовь к стрельцам, Петр использовал их и в Северной войне, по крайней мере до 1712г., постепенно переводя в регулярные полки. По крайней мере их боеспособность не вызывала сомнения. Даже оставшимся в живых участникам восстания было предложено участвовать в боевых действиях, в обмен на полное прощение. А Петр был прагматик.
Елки! Не узнал! Извините!!! Спрашивал же уже! Лишь потом заглянул на стр. и увидел "Бородино"...
Интересно, пользуетесь лупой? Очками-маской? Или чем? Или ничем? Раскрашено очень даже отлично!
Предлагаю переходить к виньеткам (а потом к диорамам!)в 1/72 на исторические темы.
Елки-палки, ну все сказали до меня... Хорошо, что прочитал коменты, а то бы наповторялся. И про воду подумал, что сделанная (сначала) и что катер понравился, а самолет не очень. Но главное, В. Прохоров и Viktord сказали. Вобчем, выскажу свою мысль. Формально, это не совсем диорама. Более того, формально большинство диорам-не диорамы.(см. и обсуждение к моей "Нарва"). НО!!! Не разбивать же раздел на подразделы! Пусть это будут диорамы, рассматривать то очень приятно! Мне очень понравилось. А использовать природный фон - нужно пробовать, могут быть замечательные результаты. Вобчем, господа! Не будем формалистами. Это диорама и место ей - в галерее! По моему так!
Главное, что данный набор можно вполне использовать для диорамок-виньеток в 1/72 на темы исторических сражений с участием слонов. Качество набора вполне на 4 твердую. Я его глядел и остался доволен, тем более, что альтернативы вроде бы нет. Но у меня даже в планах отдаленных нет и не было таких сражений и набор брать не стал. Но вообче то он хороший. Если кто про слонов делать будет - рекомендую.
Уважаемый Prinz! Вот вопрос, если не трудно. Вы разбирались, что это за нити-тросы по верху между мачтами (4 шт.)? Зачем? Из чего в натуре? Это не аналог антенны? Или громоотвода?
С уважением!
Уважаемый Евгений! Вот вопрос, если не трудно. Вы разбирались, что это за нити-тросы по верху между мачтами (4 шт.)? Зачем? Из чего в натуре? Это не аналог антенны? Или громоотвода?
С уважением!
Уважаемый Евгений! Подсветку я сделал, по min, как и планировал, вот вопрос про другое, если не трудно. Вы разбирались, что это за нити-тросы по верху между мачтами (4 шт.)? Зачем? Из чего в натуре? Это не аналог антенны? Или громоотвода?
С уважением!
А почему именно к 1/35? Мне кажется, что и к 1/72 подойдет... В принципе, если не сильно придираться...
К сожалению, действительно потускнеет и станет ломким. Но не скоро, через несколько месяцев. Можно понаслаждаться просмотром, пофотографировать на память и через несколько месяцев разобрать.
Да, кстати, предлагаю это всем, кто в 1/72 - 1/100 модели делает. А попробуйте разнообразивать человечками! Выбор большой, в принципе несложно, а модель оживает!
Да, кстати, предлагаю это всем, кто в 1/72 - 1/100 модели делает. А попробуйте разнообразивать человечками! Выбор большой, в принципе несложно, а модель оживает!
Да, кстати, предлагаю это всем, кто в 1/72 - 1/100 модели делает. А попробуйте разнообразивать человечками! Выбор большой, в принципе несложно, а модель оживает!
Да, кстати, предлагаю это всем, кто в 1/72 - 1/100 модели делает. А попробуйте разнообразивать человечками! Выбор большой, в принципе несложно, а модель оживает!
Пошел к полке, осмотрел свою Нинью. М-н-да... Собрано вроде нормально, ровно, ... а вот покраска...
Пойду смотреть другие работы уважаемого Себастьяна Перейры.Учиться красить.