Могу еще добавить одну деталь к описанию. Про запорожцев в этом сражении. Отряд козаков оказался там вместе с отрядом крымчаком - союзников султана. Имя атамана, к сожалению, нигде узнать не удалось. Но отметил такой момент. После начала атаки, когда большая часть османского войска начала беспорядочное отступление к реке, именно запорожцы и крымчаки предприняли попытку контратаки. Ребята попытались прорваться к аббатству и закрепиться там. Если бы это действие было поддержано, исход битвы мог бы стать и другим. Но поняв, что основная масса бежит, козачки раздумали геройски погибать за султана и так же вполне организованно отступили, успев прихватить с собой из обоза янычар некоторые материальные ценности (ну не оставлять же!!!).
Viktord! Ага. Марафон. Уже чувствую. На Нарву ушел месяц, на вот это (с мааааленькими попытками оживления) 2,5 месяца. А дальше? Это ж под год!!! А все по очереди - да я давно так делаю. Это скорость очень убыстряет.
SAURON! Спасибо. Обязательно загляну.
Цитата:а вот между прочим я это уже видел)
задумка очень понравилась
Да Вы что? а вы часом не из ФСБ? ;)
Ага! Мне тоже очень понравилось. Причем и тут и там.
Нет, конечно, не оттуда...:))) (и смотрят добрые, почти отеческие, но немного усталые глаза...)
Спасибо! От себя добавлю, что в недалеком будущем имею эдакие планы. Вот была у меня попытка сделать серию диорамок-виньеток "Известные битвы истории". Одна из этих попыток лежит в песочнице, остальные и показывать не стал. Уровень там так себе (я ж не считаю себя Великим профи - это типа хобби по вечерам). А теперь попробую сделать серию виньеток "Малоизвестные битвы, повлиявшие на вектор истории". Попробую масштабность ужать, а качество поднять. Ну и с фотоаппаратурой надо вопрос решать кардинально.
Всем посмотревшим огромная благодарность. Все же процесс то делаешь для себя, а демонстрацию для народа.
Михаил, Илья, спасибо! Илья, это я как раз на Ваши "улицы" смотрел, когда здесь хотел "втиснуть" кусок аббатства. Пока вот не стал. А надо бы попробовать чего нибудь из зданий и сооружений. Видимо, интересный пласт моделизма.
Ну да, мало... Только от освещенности мыльница в макро глубину не увеличит, к сожалению. Надо проблему сию, виддимо, комплексно решать.
Спасибо!!! Как говорил уже, добрый Вы человек!
Нуууу... Если честно, первоначально задача была больше. Должно было быть аббатство. Но пробился неделю и понял, что здания и сооружения - это отдельная трудная тема. Поэтому сократил на 1/3. Насчет окраски - ага, были жалкие ПОПЫТКИ. Пики - это да...
Марко! А можно про освещение поподробнее? Я тут использовал лампу с белым светом, направленным. Правда одну.
Хочу заметить и отметить, что все здесь соответствует исторической правде, насколько дошли до нас источники. Главное , старался в этом направлении.
Вот какой он "олень северный" от Ревелла... Долго сравнивал с Моделистским... Фоток маловато. Но оценки поставил - представляю вполне обьём труда. Ну и сделано аккуратно.
Давать больше советов?
Панайот! Фотографируй на светлом нейтральнов фоне. А не на ярком, красном покрывале с синими разводами. А то счас народ начнет обсуждать покрывало...
Да! Сильно! Это я про обсуждение. Сначала писать не хотел, т.к. в такие подробности добавить ничего не могу. Но решил все же сказать Автору. Владимир! Мне качество сборки и окраски Вашего корабля очень понравилось! Видно, что делалось увлеченно, с душой и с удовольствием. Рассмаривал и получал удовольствие! Спасибо! С уважением!!!
@а вот мне неясно,где рычания и сопли по поводу "трупы в виньетках и диорамах недопустимы"@
Ну вот я, например, не являюсь сторонником трупов и крови в виньетках и диорамах. Позицию свою сформулировал бы так "трупы в виньетках и диорамах обычно нежелательны...". Но в данном конкретном случае это как раз редкое исключение. Автору огромное уважение!!!
Илья! Посмотрел с удовольствием и кое что взял на заметку. Спасибо. Дело в том, что я тут буквально на днях нарвался... Деляю диораму историческую (закончу где то через месяц) и захотел усилить зданием. Думал - легко. Фиг! Пробился с неделю... и плюнул. Не идет. Главное - стыки! Поэтому понял, что сооружения - это отдельный сложный раздел. Просто так не выйдет с налета. Вас критиковать не буду... но стыки!!! Заметны!
С уважением!
А хотя... а хотя... Сварог!!! Конгениально! Я еще не встречал такой гипотезы, что это были фигурки для ТЕХ моделистов в масштабе 1/35!!! Для древних наших коллег! Надо обдумать. Пожалуй, журнал "Оракул" может взять статейку. (Гонораром обещаю поделиться...)
Уважаемый Сварог! Не надо пугаться!
История, конечно, штука запутанная, одни теории Фоменки чего стоят, но все же, если при здравом размышлении отбросить эзотерику про атлантов и лемурийцев, имеющих рост 4-5-7м, то, скорее всего, прототипами этих фигурок были предки китайцев, жившие две с копейками тысячи лет назад. Не такой уж срок по историческим меркам, так что рост реальных воинов был где то 160 (плюс-минус)см. Ничего страшного!!!
С искренним уважением!
Дело в том, уважаемый Сварог!, что в масштабах (хоть 1/72, хоть 1/35, хоть в других) фигурки человеков меньше реальных прототипов. Соответственно в 72 раза, в 35 раз и т.д. И хотя фигурки не плоские, а обьемные, светотени выглядят не так, как на настоящем человеке - обьемном, большом и толстом. Тут дело в длине волны, величине, обратной частоте излучения. Изначально художники использовали этот прием на плоских полотнах, что бы придать изображению обьемность, типа жизненность. Здесь как бы похоже. Вот я и выразился "оживают", что бы коротко. Вовсе не имел в виду, конечно, что человечки будут шевелиться. Вы извините, бога ради, в следующий раз буду выражаться яснее и понятнее. С огромным искренним уважением!!!
Могу еще добавить одну деталь к описанию. Про запорожцев в этом сражении. Отряд козаков оказался там вместе с отрядом крымчаком - союзников султана. Имя атамана, к сожалению, нигде узнать не удалось. Но отметил такой момент. После начала атаки, когда большая часть османского войска начала беспорядочное отступление к реке, именно запорожцы и крымчаки предприняли попытку контратаки. Ребята попытались прорваться к аббатству и закрепиться там. Если бы это действие было поддержано, исход битвы мог бы стать и другим. Но поняв, что основная масса бежит, козачки раздумали геройски погибать за султана и так же вполне организованно отступили, успев прихватить с собой из обоза янычар некоторые материальные ценности (ну не оставлять же!!!).
Вещь! Красавец! Спасибо за удовольствие от просмотра!
Viktord! Ага. Марафон. Уже чувствую. На Нарву ушел месяц, на вот это (с мааааленькими попытками оживления) 2,5 месяца. А дальше? Это ж под год!!! А все по очереди - да я давно так делаю. Это скорость очень убыстряет.
SAURON! Спасибо. Обязательно загляну.
Цитата:
Спасибо всем!
Цитата:а вот между прочим я это уже видел)
задумка очень понравилась
Да Вы что? а вы часом не из ФСБ? ;)
Ага! Мне тоже очень понравилось. Причем и тут и там.
Нет, конечно, не оттуда...:))) (и смотрят добрые, почти отеческие, но немного усталые глаза...)
Спасибо! От себя добавлю, что в недалеком будущем имею эдакие планы. Вот была у меня попытка сделать серию диорамок-виньеток "Известные битвы истории". Одна из этих попыток лежит в песочнице, остальные и показывать не стал. Уровень там так себе (я ж не считаю себя Великим профи - это типа хобби по вечерам). А теперь попробую сделать серию виньеток "Малоизвестные битвы, повлиявшие на вектор истории". Попробую масштабность ужать, а качество поднять. Ну и с фотоаппаратурой надо вопрос решать кардинально.
Всем посмотревшим огромная благодарность. Все же процесс то делаешь для себя, а демонстрацию для народа.
Юрий! А где Вы все вышеперечисленное в описании покупаете!? Правда интересно.
Получил огромное удовольствие от просмотра! Спасибо, Юрий! за доставленные положительные эмоции.
Михаил, Илья, спасибо! Илья, это я как раз на Ваши "улицы" смотрел, когда здесь хотел "втиснуть" кусок аббатства. Пока вот не стал. А надо бы попробовать чего нибудь из зданий и сооружений. Видимо, интересный пласт моделизма.
Ну да, мало... Только от освещенности мыльница в макро глубину не увеличит, к сожалению. Надо проблему сию, виддимо, комплексно решать.
Спасибо!!! Как говорил уже, добрый Вы человек!
Нуууу... Если честно, первоначально задача была больше. Должно было быть аббатство. Но пробился неделю и понял, что здания и сооружения - это отдельная трудная тема. Поэтому сократил на 1/3. Насчет окраски - ага, были жалкие ПОПЫТКИ. Пики - это да...
Марко! А можно про освещение поподробнее? Я тут использовал лампу с белым светом, направленным. Правда одну.
Хочу заметить и отметить, что все здесь соответствует исторической правде, насколько дошли до нас источники. Главное , старался в этом направлении.
Вот какой он "олень северный" от Ревелла... Долго сравнивал с Моделистским... Фоток маловато. Но оценки поставил - представляю вполне обьём труда. Ну и сделано аккуратно.
Давать больше советов?
Панайот! Фотографируй на светлом нейтральнов фоне. А не на ярком, красном покрывале с синими разводами. А то счас народ начнет обсуждать покрывало...
Да! Сильно! Это я про обсуждение. Сначала писать не хотел, т.к. в такие подробности добавить ничего не могу. Но решил все же сказать Автору. Владимир! Мне качество сборки и окраски Вашего корабля очень понравилось! Видно, что делалось увлеченно, с душой и с удовольствием. Рассмаривал и получал удовольствие! Спасибо! С уважением!!!
@а вот мне неясно,где рычания и сопли по поводу "трупы в виньетках и диорамах недопустимы"@
Ну вот я, например, не являюсь сторонником трупов и крови в виньетках и диорамах. Позицию свою сформулировал бы так "трупы в виньетках и диорамах обычно нежелательны...". Но в данном конкретном случае это как раз редкое исключение. Автору огромное уважение!!!
Сильно! Но жутковато... Но сильно! Лица - вообще!!!
Илья! Посмотрел с удовольствием и кое что взял на заметку. Спасибо. Дело в том, что я тут буквально на днях нарвался... Деляю диораму историческую (закончу где то через месяц) и захотел усилить зданием. Думал - легко. Фиг! Пробился с неделю... и плюнул. Не идет. Главное - стыки! Поэтому понял, что сооружения - это отдельный сложный раздел. Просто так не выйдет с налета. Вас критиковать не буду... но стыки!!! Заметны!
С уважением!
Ну или хотя бы в 1/16...
А хотя... а хотя... Сварог!!! Конгениально! Я еще не встречал такой гипотезы, что это были фигурки для ТЕХ моделистов в масштабе 1/35!!! Для древних наших коллег! Надо обдумать. Пожалуй, журнал "Оракул" может взять статейку. (Гонораром обещаю поделиться...)
Уважаемый Сварог! Не надо пугаться!
История, конечно, штука запутанная, одни теории Фоменки чего стоят, но все же, если при здравом размышлении отбросить эзотерику про атлантов и лемурийцев, имеющих рост 4-5-7м, то, скорее всего, прототипами этих фигурок были предки китайцев, жившие две с копейками тысячи лет назад. Не такой уж срок по историческим меркам, так что рост реальных воинов был где то 160 (плюс-минус)см. Ничего страшного!!!
С искренним уважением!
Дело в том, уважаемый Сварог!, что в масштабах (хоть 1/72, хоть 1/35, хоть в других) фигурки человеков меньше реальных прототипов. Соответственно в 72 раза, в 35 раз и т.д. И хотя фигурки не плоские, а обьемные, светотени выглядят не так, как на настоящем человеке - обьемном, большом и толстом. Тут дело в длине волны, величине, обратной частоте излучения. Изначально художники использовали этот прием на плоских полотнах, что бы придать изображению обьемность, типа жизненность. Здесь как бы похоже. Вот я и выразился "оживают", что бы коротко. Вовсе не имел в виду, конечно, что человечки будут шевелиться. Вы извините, бога ради, в следующий раз буду выражаться яснее и понятнее. С огромным искренним уважением!!!