Цитата: Красиво,художественно,но с лицами беда.Если не брать в внимание избитый сюжет,понравилось.Но не цепляет,посмотрел и забыл.К сожалению.
С Уважением
Сюжет на самом деле избитый, но хотелось добавить атмосферы через те же самые лица
Цитата: ...Уважаемый!А в мой профиль заглядывали?А по стройкам шарили?Обижаетесь как пацан.Стыдно за Вас.
...Ждите,уже скоро "явлю миру" очередную работу.
С Уважением.
П.С.Если я и треплюсь,то у себя в темах.
П.П..Кстати о номере машины-очень даже может быть
Цитата:
Красиво,художественно,но с лицами беда.Если не брать в внимание избитый сюжет,понравилось.Но не цепляет,посмотрел и забыл.К сожалению.
С Уважением
Сюжет на самом деле избитый, но хотелось добавить атмосферы через те же самые лица
Цитата:
...Уважаемый!А в мой профиль заглядывали?А по стройкам шарили?Обижаетесь как пацан.Стыдно за Вас.
...Ждите,уже скоро "явлю миру" очередную работу.
С Уважением.
П.С.Если я и треплюсь,то у себя в темах.
П.П..Кстати о номере машины-очень даже может быть![/Q
Цитата:
...Уважаемый!А в мой профиль заглядывали?А по стройкам шарили?Обижаетесь как пацан.Стыдно за Вас.
...Ждите,уже скоро "явлю миру" очередную работу.
С Уважением.
П.С.Если я и треплюсь,то у себя в темах.
П.П.С.Кстати о номере машины-очень даже может быть!
Извените, что же вас так зацепило за самолюбие,по моему я дальше своей темы никуда не выходил,если вы "трепитесь" у себя в темах то флаг вам в руки!И еще,я не строитель и по поводу строительсва мало чего понимаю.По поводу высказываний "как пацан" и "стыдно за вас"оставте этот пафос при себе и "явите миру"вашу работу вот и всё.Удачи!
Цитата:
...Если бы Вы,Коллега,внимательно читали мой комментарий,то обратили бы внимание,что я имел ввиду пробоину борта в районе Моторно-трансмиссионного отделения. Не факт,что дизель и топливо сдетонирует,но ход машина сразу потеряет,а дым оттуда будет достаточным основанием угореть экипажу и покинуть машину.Я пытаюсь спасти Вашу диораму маленьким дополнением,а Вы воспринимаете в штыки все замечания без разбора.Печально.
С Уважением.
Извините, спасти от чего вы пытались работу?От критики?У нас критикующих больше чем сами что то делающих!Я лишь отстаиваю свою точку зрения,не более того,а если критикующему что то возразить то он начинает обижаться еще больше чем сам исполнитель работы,хотя сами кроме болтовни ни чего толком не сделали....С уважением!
Цитата:
...Действительно,в войсках действовал приказ о категорическом запрете покидать танк,если он не горит.Добавить мусора,гари,и т.д.,для правдоподобности добавить пробоину в борт МТО,тогда дым оттуда мог "помочь" экипажу угореть и вылезти наружу.Хотя,если честно-сюжет избитый.
...Про мат.часть и убитость танка уже говорили-танк как из ворот завода-чистенький,с иголочки...а мат.части нет совсем.
С Уважением.
Извените коллега,если добавить пробоину то башню можно с танка вообще убрать,дабы при полном боекомплекте все бы сдетонировало,осталась одна коробка без надлежажего к ней оборудования,я не говорю уже об экипаже.
Цитата:
Что ж вы так на критику-то реагируете? Юрий Фролов верно сказал. Повреждений, кроме как сорванной гусеницы больше не видно. Что обессилило мехвода? Ну и морщины на лицах не очень понравились. ИМХО как боди-арт детям рисуют кошачьи мордочки. Сам танк понравился, окраска фигур тоже понравилась. Но основание ж можно с торцов покрасить? Понятно что "за окантовку извиняюсь", но это же не сложно сделать. Это ведь и ваша галерея. Лучше же будет если в ней будет красивая работа, а не хорошо сделанный танк и фигуры на куске пенопласта.
Уважаемый Андрей!Критику я воспринимаю как нормальную оценку оппаненета.У всех свои взгляды на события.Моя точка зрения ,по поводу ваших возражений ,на счет "кошачьих мордочек",находясь в "консервной банке", без системы вентиляции, на протяжении длительтного похода,а перемещались они давольно долго,идя в контрнаступление,когда вся гарь от работы двигателя практически оставалась внутри,какие по вашему мнению у них должны быть лица?Нюхая копыть и щюрясь от гари в полумраке "куска брони" на колёсах?Я не критикую прошлую технику,в боевом ТТХ она была на уровне боевой единицы,но небыло в ней не капли комфорта.Даже в современной бронетехнике,если брать более лёгкую,типа БМД или БМП,после протяженного похода ваше лицо,я не уверен,что будет похоже на "кошачью мордочку",тем более если во время хода вы будете смотреть только в тримплекс,ваше лицо будет похоже,извените,на "котел из печки",без глаз и прочих промежностей...Что то я отвлёкся.Если обратить внимание на танк,вид спереди,то можно увидеть рикошет коммулитивного выстрела,справа от люка механика-водителя,что привело к его "травмированию".А рамка это прилюдия к работе,я думаю на ней можно не заострять особого внимания.С Уважением......
Цитата:
Не знаю, как с матчастью, но в художественном плане очень красиво смотрится...Хотя при таком повреждеии мехвод с радистом махали бы кувалдой, натягивая гусеницу, башнер прикрывал их со снятым ДТ или автоматом, а командир сидел бы в башне и наводил бы орудие - бой ведь идет. А в реале противотанкисты остановившийся танк добили бы в хлам....
Грамотно....
Цитата:
И что, из танка экипаж выпрыгивает чтоб проветриться? Гусеницу порвало, и вот разбегаются под огнём стрелкового оружия? А что с мех. водом, угорел? И почему не через "люк героев"? Это как-то скорее просто кадр из "Огненной дуги", а не историческая реконструкция. Мат. часть вообще невозможно комментировать, "Тигр" из "Белого Тигра" больше похож на Тигра, чем ЭТО на Т-34.
Я извиняюсь, вы большой критик и цензор.Судя по вашим изложениям ситуаций,ещё и профессионал.Я посмотрел вашу работу той же модели,извените, величайших отличий увы не нашел,ну если крышка на топливном баке не на том местето это не значит что "все пропало"!!!!!
Цитата:
Хорошая работа. Лица тоже понравились. Еще не очень понравилась земля под ногами того что отстреливается. И воронка. Если это воронка от снаряда который повредил гусеницу, то зелени рядом не может быть.
Если вы хотите сказать что от Pz Kpfw 4 или от Pak 38 разрыв фугасного выстрела будет напоминать ядерную боеголовку, после которого остается одна пыль и больше ничего,то вы явно ошибаетесь.75мм и 50 мм-это вышепомянутые колибры не жгут землю как напалм,я понимаю, в кино это так и выглядит,столбы огня от попадания фугаса об землю,в жизни это увы не так.......
Цитата:
всё понравилось, вот только танкисты, точнее их лица... злобные, зомбари в общем :) и цифры в номере у танка какие то непривычные
А вы считаете что в такой мясорубке где не было видно неба,когда земля горела под ногами, у них должны быть веселые,жизнерадостные лица с ясным взором и любвиобильными глазами???И не понятно чем номер вас не устроил?
Цитата:
а что у них из карманов разгрузки торцит серое?
Это ракетницы...
Цитата:
а что у них из карманов разгрузки торцит серое?
Я уже поправился по поводу взводного пулемета,во взводе их 3 как и отделений,а по поводу чехлов, нет стандарта материала как и нет стандартного цвета броников......
Цитата:
А почему взводный, а не отделенный? И еще: чехол лопатки был все-таки брезентовый, а не х/б
Да вы правы,чет я маханул,В каждом отделении по РПК,бывает....
Цитата:
Очень хорош!А почему взводный?В каждом отделении пулемет РПК.
Да может быть,так то он ему не нужен,я просто оставил всё как есть по схеме сборки ничего не меняя.....
Цитата:
Всё классно, всё красиво. Но я хочу вставить свои 5 копеек. На "лифчике" магазины для автомата, на 30 патронов. Зачем они снайперу? Для веса?
Стандартного цвета броника нет.Я лично видел и зеленого и светлозеленого и как на картинке брезентового.Цветовая гамма броников разнообразна только чтобы не выходила за рамки "защитного".
Цитата:
а как вы красили воротник? и вроди такие броники небыли зелёные!
Полность с вами согласен по поводу недороботок от производителя,но я решил оставить всё как есть.В наборе кстати ещё косячки кроме РД присутствуют,короче решил не встревать,вот вроде и всё.......