Цитата: Самый большой "косяк" на мой взгляд, это растяжки между мачтами. Посмотрите работу OLEGа эсминец пр.956. Корабль, конечно, другой, но суть та же.
И флаги. Вы на гафель подняли кормовой флаг, а он слишком большой. Гафельный раза в два меньше.
Ну и с покраской. Такой корабль оставлять недокрашенным нельзя, вся красота теряется. Все-таки флагман.
Флаги сделаю другие, а вот с антеннами проблема: я не знаю как сделать кольца. Эсминец от Олега был в масштабе 1/200, там диаметр колец больше чем на 350. Это тоже ухудшает ситуацию.
Ведь если кольца сделать переразмеренными, это будет не правильно.
Цитата: по винтам вопрос снят - на моей фото - Червона Украина, тут видимо ситуация как с 956-ми сначала ставили 4-х лопастные, потом 5-ти, а потом СССР упал и было не до замены, думал после ремонта заменили - ан нет.
Спасибо за фото - у меня такого не было, утащил в нору.
По модели - полностью согласен с Дмитрием Винокуром.
Может доработать?
Фотографии взяты с сайта корабля: cruiser-moskva.info.
Указывайте пожалуйста конкретнее, что в модели мне по вашему нужно исправить.
А кто может сказать какого цвета должны быть вот эти все шпили,кнехты, сигнальные пушки, некоторые антенны локаторов. Я знаю что есть щель в передней надстройке перед пушкой, устраню, а где ещё?
Винты правильные. Вот фотка Москвы в доке в 2009 году.
Цитата: Модель сложная и видно с душой сделана. Но очень двоякое впечатление производит некоторыми моментами. Если честно, не понял на какой период службы, наличие двух флагов гражданского и военно морского? Может быть у меня монитор так показывает, но некоторые мелкие вещи: шпили,кнехты, сигнальные пушки, некоторые антенны локаторов ( названий к сожалению не знаю)- похоже не окрашены ( во всяком случае цвет совсем не похож ).
Чесно говоря я всё вами перечисленое просто не окрашивал... Лень была морочится, да ещё и травление из себя выводило.
А что касается флагов, так мне извесно, что в нейтральных водах да и вообще все боевые корабли вверху вывешивают государственный флаг, а под ним флаг своего флота. Тут всё правильно.
Цитата: Хорошо насыщенная мелочевкой модель, имхо отлично покрашена , т.б кисть, немного подводит такелаж, матчасть не знаю (и пока знать нет желания), в общем сморится отлично, но.....почему надстройки частично висят в воздухе, почему в надстройках щели, причем не малые. Как так можно- такое внимание уделять мелочам, а на "слона" "забить". Эт портит (и еще как) оч хорошую модель. С уважением.
Частично висящие надстройки - это косяки производителя. Щели - моя вина, недосмотрел.
Вот даю ссылки на остальные фотки:
http://karopka.ru/community/warehouse/
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314072
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314070
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314069
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314068
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314067
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314046
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314045
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314044
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314043
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314042
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314041
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314040
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314039
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314038
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314037
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314036
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314034
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314213
Пустых строк много потому что я текст копировал через буфер из блокнота.
Я загрузил остальные фото себе в хранилище файлов. Оттуда можно скачать ссылки себе на комп и посмотреть её.
Я тоже себе такой заказал. И афтемаркет прикупил, но дорого. Мне со всеми наворотами к нему не втиснутся даже в 600 гривен (около 2300 рублей. Травло дорогое, да у гусеници не дешовые.
Цитата: Я, например, рад ,что на Украине еще есть умные люди, которые модернизировали достойный танк(т-80), который лучше урановой коробки(м1а1 etc).
Вопервых не на Украине, а в Украине. Во вторых мой соотечественник, сделавший эту модель ошибся: это модель не Т 84 Оплот, а БМ Оплот М. Это два разных танка. Поэтому не надо говорить о модернизации русского танка Т 80. БМ Оплот М это украинский танк, который Украина начала проэктировать в 2005году и воплотила в метале в 2008. Этот танк не имеет ничего общего с советскими или русскими танками. Опять же не надо присваивать России чужие заслуги, говоря что это очередная модернизация российского Т 80.
Цитата: Если честно не ожидал что эта модель станет предметом обсуждения вопросов национальности... За отзывы о модели благодарен!
Россия-это империя так же как и США. Внешняя политика России по отношению к Украине является тому ярким подтверждением. И любой нации, которая живёт в империи всегда будет присущ по отношения к другим нациям национальный эгоизм. В русских он в менталитете, так же как и у американцев. Ярким примером национального эгоизма россиян (но чтобы никого не обидеть не всех) является их принципиальное нежелания признать то, что они не "самые главные" на постсоветском пространстве, что украинцы не чем не хуже их. Этих людей просто давит жаба, что мол как это так какие то хохлы создали танк круче нашего Т 90. Кто они мол такие, что бы нам "королям танкостроения" перекрывать дорогу каким то Оплотом.
Вот именно из-за этого ваша модель и стала предметом обсуждения наций и кто лучше, а кто хуже. Просто не обращайте на этих людей внимания.
Цитата: Цитата:Цитата:Однозначно +5 за модель. Но я просто НЕНАВИЖУ украинцев и поляков!
За что ты нас ненавидешь? Обоснуй.
Модель хороша. Кстати не знаете, собирается ктото из разрабов моделей создавать Оплот в ближайшее время?
Я искал - не нашел даже конверсионных наборов. Не думаю, что в ближайшее время кто-то решится на его выпуск
Очень жаль. Учитывая, что этот танк чисто украинская разработка, надо бы Скифу или УМ занятца этим делом... Как-то не патриотично получается. Ведь та же русская Звезда уже разрабатывает Т 90.
Спасибо за отзывы. Буду красить. Что касается Флага то у Трумпа декали не качественные. Они легко рвутся и од подстила отстают тяжело. По этому флаг пришлось делать самому.
Цитата: неплохо,но можно было лучше(( с цветом не угадали,такой расцветки нет,геометрия корпуса нарушена (фонарь в одну сторону смотрит,фюзеляж в другую,шасси вообще в третью) местами не окрашено (ниши под огни БАНО). в общем как выразились раньше:"бездушно"
"Выступ в носовой части сбоку справа оказался ниже чем нужно" тут вы не правы,ведь этот "выступ" трап для спуска летчика в аварийной ситуации и на модели он находится там где нужно,а БН наносятся ближе к носу вертолета.
На этой фотографии БН как раз там где и у большинства вертолётов этого типа, а именно как раз под дверью лётчика. Трап аварийного покидания находится СРАЗУ под дверью, а у моей модели он почемуто оказался посредине между дверью и стойкой шасси.
Цитата:
Самый большой "косяк" на мой взгляд, это растяжки между мачтами. Посмотрите работу OLEGа эсминец пр.956. Корабль, конечно, другой, но суть та же.
И флаги. Вы на гафель подняли кормовой флаг, а он слишком большой. Гафельный раза в два меньше.
Ну и с покраской. Такой корабль оставлять недокрашенным нельзя, вся красота теряется. Все-таки флагман.
Флаги сделаю другие, а вот с антеннами проблема: я не знаю как сделать кольца. Эсминец от Олега был в масштабе 1/200, там диаметр колец больше чем на 350. Это тоже ухудшает ситуацию.
Ведь если кольца сделать переразмеренными, это будет не правильно.
Цитата:
по винтам вопрос снят - на моей фото - Червона Украина, тут видимо ситуация как с 956-ми сначала ставили 4-х лопастные, потом 5-ти, а потом СССР упал и было не до замены, думал после ремонта заменили - ан нет.
Спасибо за фото - у меня такого не было, утащил в нору.
По модели - полностью согласен с Дмитрием Винокуром.
Может доработать?
Фотографии взяты с сайта корабля: cruiser-moskva.info.
Указывайте пожалуйста конкретнее, что в модели мне по вашему нужно исправить.
А кто может сказать какого цвета должны быть вот эти все шпили,кнехты, сигнальные пушки, некоторые антенны локаторов. Я знаю что есть щель в передней надстройке перед пушкой, устраню, а где ещё?
Винты правильные. Вот фотка Москвы в доке в 2009 году.
Цитата:
Фото можно добавить через "Редактировать" - "загруженные фотографии" - выбираете фото с компа и жмете сохранить.
А те фотки, что уже есть не заменятся теми которые я загружу?
Цитата:
Модель сложная и видно с душой сделана. Но очень двоякое впечатление производит некоторыми моментами. Если честно, не понял на какой период службы, наличие двух флагов гражданского и военно морского? Может быть у меня монитор так показывает, но некоторые мелкие вещи: шпили,кнехты, сигнальные пушки, некоторые антенны локаторов ( названий к сожалению не знаю)- похоже не окрашены ( во всяком случае цвет совсем не похож ).
Чесно говоря я всё вами перечисленое просто не окрашивал... Лень была морочится, да ещё и травление из себя выводило.
А что касается флагов, так мне извесно, что в нейтральных водах да и вообще все боевые корабли вверху вывешивают государственный флаг, а под ним флаг своего флота. Тут всё правильно.
Цитата:
Хорошо насыщенная мелочевкой модель, имхо отлично покрашена , т.б кисть, немного подводит такелаж, матчасть не знаю (и пока знать нет желания), в общем сморится отлично, но.....почему надстройки частично висят в воздухе, почему в надстройках щели, причем не малые. Как так можно- такое внимание уделять мелочам, а на "слона" "забить". Эт портит (и еще как) оч хорошую модель. С уважением.
Частично висящие надстройки - это косяки производителя. Щели - моя вина, недосмотрел.
Вот даю ссылки на остальные фотки:
http://karopka.ru/community/warehouse/
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314072
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314070
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314069
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314068
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314067
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314046
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314045
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314044
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314043
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314042
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314041
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314040
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314039
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314038
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314037
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314036
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314034
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=314213
Пустых строк много потому что я текст копировал через буфер из блокнота.
Я загрузил остальные фото себе в хранилище файлов. Оттуда можно скачать ссылки себе на комп и посмотреть её.
Это не все фотки. Кто знает как можно выложить остальные?
Я тоже себе такой заказал. И афтемаркет прикупил, но дорого. Мне со всеми наворотами к нему не втиснутся даже в 600 гривен (около 2300 рублей. Травло дорогое, да у гусеници не дешовые.
Цитата:
Я, например, рад ,что на Украине еще есть умные люди, которые модернизировали достойный танк(т-80), который лучше урановой коробки(м1а1 etc).
Вопервых не на Украине, а в Украине. Во вторых мой соотечественник, сделавший эту модель ошибся: это модель не Т 84 Оплот, а БМ Оплот М. Это два разных танка. Поэтому не надо говорить о модернизации русского танка Т 80. БМ Оплот М это украинский танк, который Украина начала проэктировать в 2005году и воплотила в метале в 2008. Этот танк не имеет ничего общего с советскими или русскими танками. Опять же не надо присваивать России чужие заслуги, говоря что это очередная модернизация российского Т 80.
Цитата:
Если честно не ожидал что эта модель станет предметом обсуждения вопросов национальности... За отзывы о модели благодарен!
Россия-это империя так же как и США. Внешняя политика России по отношению к Украине является тому ярким подтверждением. И любой нации, которая живёт в империи всегда будет присущ по отношения к другим нациям национальный эгоизм. В русских он в менталитете, так же как и у американцев. Ярким примером национального эгоизма россиян (но чтобы никого не обидеть не всех) является их принципиальное нежелания признать то, что они не "самые главные" на постсоветском пространстве, что украинцы не чем не хуже их. Этих людей просто давит жаба, что мол как это так какие то хохлы создали танк круче нашего Т 90. Кто они мол такие, что бы нам "королям танкостроения" перекрывать дорогу каким то Оплотом.
Вот именно из-за этого ваша модель и стала предметом обсуждения наций и кто лучше, а кто хуже. Просто не обращайте на этих людей внимания.
Цитата:
Цитата:Цитата:Однозначно +5 за модель. Но я просто НЕНАВИЖУ украинцев и поляков!
За что ты нас ненавидешь? Обоснуй.
Модель хороша. Кстати не знаете, собирается ктото из разрабов моделей создавать Оплот в ближайшее время?
Я искал - не нашел даже конверсионных наборов. Не думаю, что в ближайшее время кто-то решится на его выпуск
Очень жаль. Учитывая, что этот танк чисто украинская разработка, надо бы Скифу или УМ занятца этим делом... Как-то не патриотично получается. Ведь та же русская Звезда уже разрабатывает Т 90.
Цитата:
Однозначно +5 за модель. Но я просто НЕНАВИЖУ украинцев и поляков!
За что ты нас ненавидешь? Обоснуй.
Модель хороша. Кстати не знаете, собирается ктото из разрабов моделей создавать Оплот в ближайшее время?
Спасибо за отзывы. Буду красить. Что касается Флага то у Трумпа декали не качественные. Они легко рвутся и од подстила отстают тяжело. По этому флаг пришлось делать самому.
Цитата:
странный камуфляж у "ночного охотника"...
левая стойка подкосилась..
и очень хитрая геометрия у лопастей...
Насчёт камуфляжа просто захотелось сделать свой.
Цитата:
неплохо,но можно было лучше(( с цветом не угадали,такой расцветки нет,геометрия корпуса нарушена (фонарь в одну сторону смотрит,фюзеляж в другую,шасси вообще в третью) местами не окрашено (ниши под огни БАНО). в общем как выразились раньше:"бездушно"
"Выступ в носовой части сбоку справа оказался ниже чем нужно" тут вы не правы,ведь этот "выступ" трап для спуска летчика в аварийной ситуации и на модели он находится там где нужно,а БН наносятся ближе к носу вертолета.
На этой фотографии БН как раз там где и у большинства вертолётов этого типа, а именно как раз под дверью лётчика. Трап аварийного покидания находится СРАЗУ под дверью, а у моей модели он почемуто оказался посредине между дверью и стойкой шасси.
Т 72-120 Ятаган предлагается заказчикам с пушкой 120, 125 и 140мм. Все три пушки украинского производства.