Что-то с грязью не то,такое ощущение,буд-то ходовую в оливковый покрасили.И еще одно: если ходовая так загрязнилась,значит лобовая броня должна тоже загрязнена.
Хорошо получился +5,сам хотел сей танк купить,но купил Pz kpfw III от Звезды.Открыл и .... стал унылым говном:пластик хуже чем у детского горшка,и весь толстый,с облоем.В общем,зря отдал 450 р.,весь набор(кроме декалей) полетел в мусорное ведро.Это был первый и последний раз,когда я купил Звезду,боюсь теперь.
Я, например,думаю иначе : гусеницы специально натянули,так как КВ ехала по дороге,судя по повернутой башне это был драп-марш.Но это всего лишь догадка.
ruspatriot
---------------
Ну,да с сравнением погорячился,но вы мне не ответили на вопрос с провисшими гусеницами: Разве на фото прототипа они провисли?
ruspatriot ------------ Ну во-первых, собиралась модель давно для игры,и поэтому тогда я на обрабатывание деталей наплевал. Во-вторых, вы говорите так,как будто я профессионал,который сделал плохо.А на самом-то деле мне еще учиться. И в-третьих,провис же зависит от местности,где надо их натянули,а ,например,через болото их ослабили.И посмотрите на фото с подбитым КВ,разве там есть провис а?
Ну, я поставил бы 3,камуфляж вообще какой-то не такой,и пыль,которая "ходовая" больше похожа на домашнюю.И еще вопрос : на чем держатся запасные траки на лобовой броне?
Красиво +5.Что касается гусянок,то такой провис больше подходит для подбитых.Лично по моему опыту на следующей модели у тебя должен получиться нормальный провис.Хотя есть вопрос : случайно не перебор со ржавчиной на патрубке,просто создается впечатление,будто нажмешь на него и он рассыпется.
Что-то с грязью не то,такое ощущение,буд-то ходовую в оливковый покрасили.И еще одно: если ходовая так загрязнилась,значит лобовая броня должна тоже загрязнена.
А где крепление под зенитный пулемет?Где для него барабан с патронами?Где ручка на люке ком.башенки?Гусеницы неправильные.Увы 3.
Да,сделана с душой,но все-таки надо было вместо Зис-151,сделать Студебекер.
Красиво +5,а каков калибр орудия?
+5.Ничего себе,а я думал это в 35-ом!
Хорошо получился +5,сам хотел сей танк купить,но купил Pz kpfw III от Звезды.Открыл и .... стал унылым говном:пластик хуже чем у детского горшка,и весь толстый,с облоем.В общем,зря отдал 450 р.,весь набор(кроме декалей) полетел в мусорное ведро.Это был первый и последний раз,когда я купил Звезду,боюсь теперь.
Да отлично все! +5.
Хорошая модель +5.Можно вопросик : у вас на катках были следы смещения?
Я, например,думаю иначе : гусеницы специально натянули,так как КВ ехала по дороге,судя по повернутой башне это был драп-марш.Но это всего лишь догадка.
ruspatriot
---------------
Ну,да с сравнением погорячился,но вы мне не ответили на вопрос с провисшими гусеницами: Разве на фото прототипа они провисли?
Для давней модели хорошо,но окрас какой-то мрачный.Может к основному цвету добавите зеленые полосы,как на упаковке?
Сурнин Дмитрий (dsurnin)
Вы бы видели,как я промахнулся с Тигром 510 тяж. танкового.
zZtale
------------
При всём к вам доверии у уважении,скажу отрицательно.
Перестану в случае не ответа.
Сурнин Дмитрий (dsurnin)
----------------
Вот,например:
http://forum.exler.ru/uploads/127/post-1224325440.jpg
Правда это трофей.
http://young.rzd.ru/dbmm/images/41/4080/1675036
http://otvaga2004.narod.ru/photo/kv/019.jpg
http://img15.nnm.ru/5/e/f/6/e/41f33c310400c70ede9fa5fab30_prev.jpg
Еще надо доказательств,что не только на КВ-1Э ставили экраны на корпус.
Сурнин Дмитрий -------------- Если приклеил давно не отрывать же ,когда фото появилось, с мясом? :)А так я видел подобную экранировку.
ruspatriot ------------ Ну во-первых, собиралась модель давно для игры,и поэтому тогда я на обрабатывание деталей наплевал. Во-вторых, вы говорите так,как будто я профессионал,который сделал плохо.А на самом-то деле мне еще учиться. И в-третьих,провис же зависит от местности,где надо их натянули,а ,например,через болото их ослабили.И посмотрите на фото с подбитым КВ,разве там есть провис а?
К тому же ваш КВ не лучше!
Skif
Добавить потертости до металла на зубьях, гусеницах дорожки от катков и на катках.Ну может смывку еще.
Смывку делал.
Оберон
Повреждения намеренно не делал?
И кинь ещё фотки сеток воздухопритоков на МТО сверху, а то непонятно ни фига там.
1)Да намеренно. 2) Сетки МТО обычные,из коробки,не травленые,ничего особенного.
Когда их установишь,то уже трудно нормально добраться,я пробовал.
Ну, я поставил бы 3,камуфляж вообще какой-то не такой,и пыль,которая "ходовая" больше похожа на домашнюю.И еще вопрос : на чем держатся запасные траки на лобовой броне?
Красиво +5.Что касается гусянок,то такой провис больше подходит для подбитых.Лично по моему опыту на следующей модели у тебя должен получиться нормальный провис.Хотя есть вопрос : случайно не перебор со ржавчиной на патрубке,просто создается впечатление,будто нажмешь на него и он рассыпется.