Цитата: Да, отличный танк, для пилильщиков самое главное - это перенос погона башни на несколько мм вперёд - для полного так сказать соответствия.
В этом суждении ошибочка, мне ,например, не важны миллиметры, поэтому я делаю только деталировку.(сейчас именно над КВ-85 тружусь, мой первый "мини запил".)
И если ко мне придерутся с миллиметрами, то я пошлю того в баню.
А насчет самой модели, на данный момент нет аналогов.
Честно говоря, на боевую технику вообще не похоже, обычная пластиковая китайская игрушка.
Окраска только отвращение вызывает.
Все 5, кроме окраски, за нее - 3,не больше.
Цитата: Смола шоколад белый напоминает, слюной изошелся, пока смотрел... Кстати, а где корпус, башня?
Это обвес к М-10, сам танк покупается отдельно.(AFV Club или Academy)
Цитата: Литники выглядят точь в точь как Звездовское творчесвто.
О, это лучше Звезды, утверждаю на 100%.Просто очень давно собирал м4а1 76 и щели были только в ходовой,спереди.Ну, гуси там тоже нормальные, просто делайте как я : Паяльником =).На выброс только скатки.
а, я и не оцениваю...... мне тоже было 13-ть. я интересовался историей... причем нашей Русской армией... ваше "мастерство" в описании и выполнении.... не в православный праздник будут сказаны мои слова...ГОВНО!! !к аппонентам- ребят, а, вы что тут,пофлулудить собрались..? где здесь моделизм? почему отдельных авторов критикуют за матчасть и окраску, а этого мальца все готовы рассцеловать? либо я в чем-то не прав, либо с каропкой не все нормально....
с уважением!
+1
Цитата:
Ладно, то есть вы считаете, что тут можно появляться лишь людям, помешанным на советских танках и упорно отказывающихся делать какие-то другие, к тому же надо выиграть на паре- тройке всемирных выставок? Если вы такой консерватор в этом отношении, почему же у вас в галерее торчит Pz III? К вашему сведению, это НЕМЕЦКИЙ танк! Долбаните его об стену и тогда можете на полном праве делать мне выговоры, что я помешан на Японии и поэтому я- ГОВНО.
Ээ.. трудный случай.Вы не так поняли dedprohor'а .Восприняли это высказывание ,что называется - в лоб.
+5.Вот откуда вы такой раритет берете? У меня в Зеленограде раньше в магазине драгона завались было, а теперь он разорился и кроме этого г**** Звезды больше ничего нету.
Вы ориентируйтесь по музейному танку(Кубинка?), а работники музея могли и напортачить.Сколько я видел черно-белых фото м3, на всех не было таких провисов.И ,наверно, вряд ли английские танкисты могли такое допустить.Ну, в общем, вы сделали как вам приятно, поэтому мои комментарии будут так, для раздумий.
Красава +100500!Мой любимый американо-английский танк.Согласитесь, Akademy намного лучше и дешевле Tamiya.У самого имеется старший брат Grand'а - M3 Lee, правда из-за неопытности испорчен, но ,надеюсь, в будущем приобрету снова.Повторюсь, модель просто супер!Но у меня вызывает сомнения провисы: разве на амеро-английских Шерманах и Ли/Грандах были такие большие провисы?По-моему,в нятяг должны гуси.
Да чего вы тут все Заз гавно, "беспощадный к людям" и т.п.
Мой дед ездил на ЗАЗе давно, он знал его, как свои пять пальцев, Заз заводился зимой, когда жигули пердели.Он даже модернизировал один: переместил двигатель вперед и сделал масляное охлаждение.Заз как Восточный Экспресс- если руки не из жопы растут, можно конфетку сделать.
На курской дуге были черчилли.Мне один старик рассказывал, что он был командиром т-34/76 СТЗ и во время боя нередко прятался за Черчиллем, чтобы его раньше времени не подбили.
Цитата:
Да, отличный танк, для пилильщиков самое главное - это перенос погона башни на несколько мм вперёд - для полного так сказать соответствия.
В этом суждении ошибочка, мне ,например, не важны миллиметры, поэтому я делаю только деталировку.(сейчас именно над КВ-85 тружусь, мой первый "мини запил".)
И если ко мне придерутся с миллиметрами, то я пошлю того в баню.
А насчет самой модели, на данный момент нет аналогов.
Вполне хорошее качество для ВЭ, думаю купить для запила.
Честно говоря, на боевую технику вообще не похоже, обычная пластиковая китайская игрушка.
Окраска только отвращение вызывает.
Все 5, кроме окраски, за нее - 3,не больше.
Цитата:
Смола шоколад белый напоминает, слюной изошелся, пока смотрел... Кстати, а где корпус, башня?
Это обвес к М-10, сам танк покупается отдельно.(AFV Club или Academy)
Отлично! У немцев такой камо неприятный, даже на настоящих фото боевой танк на игрушку похож.
Цитата:
Литники выглядят точь в точь как Звездовское творчесвто.
О, это лучше Звезды, утверждаю на 100%.Просто очень давно собирал м4а1 76 и щели были только в ходовой,спереди.Ну, гуси там тоже нормальные, просто делайте как я : Паяльником =).На выброс только скатки.
Лично мне, кроме самой модели, понравилась установка МГ-42.Поэтому от меня 5 по всем критериям.
Провиса не хватает, а остальное отлично.
Цитата:
Не нравится-не оценивайте!
а, я и не оцениваю...... мне тоже было 13-ть. я интересовался историей... причем нашей Русской армией... ваше "мастерство" в описании и выполнении.... не в православный праздник будут сказаны мои слова...ГОВНО!! !к аппонентам- ребят, а, вы что тут,пофлулудить собрались..? где здесь моделизм? почему отдельных авторов критикуют за матчасть и окраску, а этого мальца все готовы рассцеловать? либо я в чем-то не прав, либо с каропкой не все нормально....
с уважением!
+1
Цитата:
Ладно, то есть вы считаете, что тут можно появляться лишь людям, помешанным на советских танках и упорно отказывающихся делать какие-то другие, к тому же надо выиграть на паре- тройке всемирных выставок? Если вы такой консерватор в этом отношении, почему же у вас в галерее торчит Pz III? К вашему сведению, это НЕМЕЦКИЙ танк! Долбаните его об стену и тогда можете на полном праве делать мне выговоры, что я помешан на Японии и поэтому я- ГОВНО.
Ээ.. трудный случай.Вы не так поняли dedprohor'а .Восприняли это высказывание ,что называется - в лоб.
Выглядит хорошо, но только меня цвет смущает: какой-то он не серый, а ближе к черному.Если не трудно можете написать какой краской пользовались?
Я вообще не вижу, что тут оценивать.Оценка 0.Ужос.
+5.Вот откуда вы такой раритет берете? У меня в Зеленограде раньше в магазине драгона завались было, а теперь он разорился и кроме этого г**** Звезды больше ничего нету.
Случайно не советский М3 у вас на фото?Если да, то тогда по провису понятно.
Вы ориентируйтесь по музейному танку(Кубинка?), а работники музея могли и напортачить.Сколько я видел черно-белых фото м3, на всех не было таких провисов.И ,наверно, вряд ли английские танкисты могли такое допустить.Ну, в общем, вы сделали как вам приятно, поэтому мои комментарии будут так, для раздумий.
Вот, обратите внимание на гуси, правда это Ли, но ходовая у них идентичная:
Красава +100500!Мой любимый американо-английский танк.Согласитесь, Akademy намного лучше и дешевле Tamiya.У самого имеется старший брат Grand'а - M3 Lee, правда из-за неопытности испорчен, но ,надеюсь, в будущем приобрету снова.Повторюсь, модель просто супер!Но у меня вызывает сомнения провисы: разве на амеро-английских Шерманах и Ли/Грандах были такие большие провисы?По-моему,в нятяг должны гуси.
Да чего вы тут все Заз гавно, "беспощадный к людям" и т.п.
Мой дед ездил на ЗАЗе давно, он знал его, как свои пять пальцев, Заз заводился зимой, когда жигули пердели.Он даже модернизировал один: переместил двигатель вперед и сделал масляное охлаждение.Заз как Восточный Экспресс- если руки не из жопы растут, можно конфетку сделать.
На курской дуге были черчилли.Мне один старик рассказывал, что он был командиром т-34/76 СТЗ и во время боя нередко прятался за Черчиллем, чтобы его раньше времени не подбили.
Модель полное УГ, щелей много будет, кстати у вас в наборе нет травленного кожуха глушителя?
Все модели у вас какие-то кошерные, скучные, недоделанные.Извините, но самый максимум для таких работ - 4.