Fw-189-A1. Лучший разведчик Люфтваффе
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Хотя обзор данной модели уже был предложен на Каропке, но до Галереи он не дошел. Потому разрешите предложить широкой публике данный обзор с некоторыми комментариями. Набор представляет собой модель самолета разведчика разработки фирмы Фокке-Вульфа, о котором можно прочитать например на Уголке Неба . Итак, что видим в красивой коробке? Нарядным боксартом украшенная коробка имеет верхнюю загрузку и прочную картонную нижнюю часть-ящик. В коробке лежат две рамки литника серого цвета, рамка с прозрачными деталями, декаль и шикарная книжка-инструкция. Сначала о хорошем. Пластик чистый, без утяжин и облоя, без цветовых разводов. Детали имеют очень четкие резкие незамыленые грани. Расшивка внутреняя, аккуратная в меру глубокая. Дорезать пропадающую расшивку не придется. Интерьер представлен богато, многие элементы даются отдельными деталями, а не залиты в борта. Прозрачные элементы действительно ПРОЗРАЧНЫ! Чистые и тонкие стекла выглядят очень приятно по сравнению с теми чуткими кусками стекла, которыми ICM снабжала прежние свои разработки. Местами есть имитация потайных винтов-соединителей панелей. Сплошная клепка отсутствует как класс, но ее не видно и в упор на фотографиях этого самолета. Так что клепать или нет - оба решения будут на совести собирающего, и оба будут правильны. Имеется возможность сделать опущенными посадочные щитки. Декаль позволяет сделать один из трех вариантов бортов, причем эти варианты имеют фотографическое подтверждение в "Squadron Signal Fw-189 - In Action". Инструкция - это нечто! Ее даже в руки брать приятно! Мелованная многостраничная книжка с цветными схемами сборки и окраски А4 формата. Ну теперь немного дегтя в эту сладкую бочку. Участки деталей, не перпендикулярные линии сочленения пресс-форм имеют шершавую и зернистую поверхность. Потребуется шлифовка. Но она не повредит достаточно глубокой расшивке. Некоторые элементы крыла, закрывающие узлы стыка центроплана и консоли явно переразмерены по толщине. Нужна будет коррекция. Неверны впускные лобовые отверстия в мотогондолах. Лечится скальпелем и наждачкой. Кроме того, глубокое центральное отверстие почему-то закрывается перегородкой с нарисованным первым цилиндром. Зря допустили такое упрощение. Среди деталей разведчика почему-то нет стационарной фотокамеры, хотя по мемуарам пилоты иногда использовали и ручные камеры для решения задач. Серьезной проблемой набора является очень странная фактура горизонтальных рулей стабиллизатора. Провисы в стиле старой Academy, явно потребует переделки. Элероны изображены очень реалистично, а вот тут такое! Посадочные щитки не похожи, нужна коррекция внутренних частей щитка и крыла. Декаль не слишком богата техничкой, ну да что есть. Отсутствие декали приборки - более серьезный просчет в такой стеклянной кабине. Если будет желание делать кабину открытой - придется резать прозрачные детали - моделью это не предусмотрено. АНО выполнено монолитной пластмассой, требует замены на самодельный прозрачный. Следы толкателей располагаются как правило в невидимой части деталей, но в некоторых местах они явно мешают - створки и внутренние части ниш шасси, внутренние части кабины. Ну и бонус. Традиционная экономия ICM на дополнительных пресс-формах дарит моделисту полный набор пулеметов MG-81 и патронных ящиков от модификации А2. Остекление в комплекте также обеспечивает оба варианта. К данному набору выпускается как минимум два варианта дополнительного фототравления. Очень дорогой от Эдуарда кат. номер: 73579 за 656 рублей - кабина и экстерьер, кат. номер: 72643 - за 797 руб - закрылки. (Цены на 15 июня 2017 года.). И существенно дешевле и беднее от Микродизайна, обзор на который я уже приводил. Подводя итог, можно смело рекомендовать эту модель как новичкам для изкоробочной сборки, так и спецам, могущим довести этот неплохой набор до вполне копийной модели. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.38 |
Константин Абдуллин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 9 октября 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (26):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
39 лет
На сайте с 04.01.2016
с сайта
а можно ли что из альтернативных (чешской, например) моделей потянуть полезного ?
52 года
На сайте с 05.03.2014
Декали не пробовали "на переводимость"? Интересно, они как и прежде у этой фирмы - "разборные и пазлообразные", или таки все таки уже начали делать адекватную лаковую подложку?
Удачи!
ПС. Константин, дело конечно авторское, но не слишком ли претенциозный заголовок для обзора? :-)))) ИМХО - так и хочется спросить: "По версии кого? Журнала "Форбс"? Журналов "Максим"? "Космополитен"? или по версии Даны Борисовой? Валерия Кличко? Шаврова или обозрения "Флюгер Ревю"? Или все таки это Ваше личное мнение?" :-))))) Без обид.
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Декали не пробовали "на переводимость"? Интересно, они как и прежде у этой фирмы - "разборные и пазлообразные", или таки все таки уже начали делать адекватную лаковую подложку?
Декали еще не пробовал. Вот в рамках ГБ Люфтваффе и проверю.
Цитата:
не слишком ли претенциозный заголовок для обзора? :-)))) ИМХО - так и хочется спросить: "По версии кого? Журнала "Форбс"? Журналов "Максим"? "Космополитен"? или по версии Даны Борисовой? Валерия Кличко? Шаврова или обозрения "Флюгер Ревю"? Или все таки это Ваше личное мнение?" :-))))) Без обид.
Пе версии автора монографии по Fw-189 Андрея Харука. И версии весьма аргументированной. Я если покупаю пластик, то перед этим скачиваю из сети все доступное по данному прототипу, прочитываю бегло, оцениваю целесообразность покупки. Так что библиотечка по Раме у меня давно сформирована.
52 года
На сайте с 05.03.2014
А поделитесь библиотечкой? Надеюсь я раму когда ни будь все таки возьму... :-)
Попробуйте кусочек "ненужной декальки" - как оно, не разваливается ли? Хоть и дают многие советы, мол, нужно задувать декали лаком... Но вот у меня так и не получилось ни разу нормально покрыть декальный лист. Что бы потом без проблем перевелось. Либо лак неправильный, либо руки из оопы...
Все ж таки хочется, платя за модель недетские деньги и декали иметь нормальные в наборе, что бы без всяких сюрпризов и выкрутасов с покрытиями лаком...
57 лет
На сайте с 09.10.2011
А поделитесь библиотечкой? Надеюсь я раму когда ни будь все таки возьму... :-)
Лови книжки
Книги по Fw-189.rar
Цитата:
Попробуйте кусочек "ненужной декальки" - как оно, не разваливается ли? Хоть и дают многие советы, мол, нужно задувать декали лаком... Но вот у меня так и не получилось ни разу нормально покрыть декальный лист. Что бы потом без проблем перевелось. Либо лак неправильный, либо руки из оопы...
Все ж таки хочется, платя за модель недетские деньги и декали иметь нормальные в наборе, что бы без всяких сюрпризов и выкрутасов с покрытиями лаком...
Я еще не определился с прототипом, потому не знаю - какой кусочек является лишним. Идея диорамы должна созреть, тогда и определюсь.
с сайта
ИМХО - так и хочется спросить: "По версии кого? Журнала "Форбс"? Журналов "Максим"? "Космополитен"? или по версии Даны Борисовой? Валерия Кличко? Шаврова или обозрения "Флюгер Ревю"?
Леонида Черновецкого.
На сайте с 17.10.2010
Аннотация толковая, теперь думаю взять в пару к Ревеллу
На сайте с 21.01.2015
Сейчас, как раз, собираю такой же набор. Работаю, практически, чисто "из-коробки". Из первых впечатлений: "стыкуемость" достаточно нормальная, но на стыке балок и мотогондол понадобится шпаклевка - проблемное место. Интерьер выполнен неплохо, но учитывая "аквариумность" кабины, там нужно много чего дорабатывать. Я пожадничал на покупке травления и решил обойтись своими силами - по итогу, потрачено много времени и нервов - а результатом не доволен. В "общем и целом" - набор очень хорош, очень напоминает новые работы "Эйрфикса", но... всё, как-то, грубее, чем у англичан...
P.S. на фото то, что сумел соорудить своими силами по интерьеру.
На сайте с 21.09.2011
с сайта
ИМХО - так и хочется спросить: "По версии кого? Журнала "Форбс"? Журналов "Максим"? "Космополитен"? или по версии Даны Борисовой? Валерия Кличко? Шаврова или обозрения "Флюгер Ревю"? Или все таки это Ваше личное мнение?" :-))))) Без обид.
Просветите, кто такой Валерий Кличко?
52 года
На сайте с 05.03.2014
Цитата:
Просветите, кто такой Валерий Кличко? А вопросов кто такая Дана Борисова видимо нет? Валерий Сигизмундович Кличко - Видный общественный деятель, популяризатор истории авиации. Хотя, уже можно и без флуда как ни будь обойтись. Но...похоже смысл присутствия на "каропке" Алфер видит в троллинге. Ни чем другим пока не отметился.
Константин, засада какая то со скачкой. :-( Видимо не судьба. Когда куплю модельку, еще раз попробую. :-)
На сайте с 26.01.2021
"Кривая" инструкция.
Да и, вообще, для 1/72 - слишком заморочистый: (стойки шасси и т.п.).
Барахло ... от сборки которого не получаешь удовольствия. (((
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий