Каропка.ру → Сообщество → Святослав Першин

Т-55А/AМ

Производитель: Revell Дата размещения: 19 мая 2017 года, 2:12 Раздел галереи: Обзоры моделей Тип обзора: Модели Тип модели: Бронетехника Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на новинку от Revell. Долгое время Т-55 в "правильном" масштабе была представлена лишь неплохим, но не без изъянов (гусеницы, ствол, изношенность форм) набором от Trumpeter, да дровянистым набором от PST. Про Армо и прочие смолы не будем, ибо это совсем на любителя))). И вот, в конце 2016 года этим танком (а точнее, его наиболее массовой версией) разродился Revell. Модель упакована в коробку средних для этого масштаба размеров. Загрузка горизонтальная. Внутри - запечатанный пакет с деталями, декалью и очень подробной инструкцией. Что можно сказать о самой модели? Во-первых, она выпущенна в новом стиле бокс-арта. Во-вторых, новый вид приобрела и инструкция - теперь она большого формата, ЦВЕТНАЯ (!!!), и очень подробная и понятная. А вот сам набор, если честно, оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, он намного лучше аналогов в плане детализации, и точности применительно к версиям. Мало того, из набора можно собрать 4 версии: Т-55 ГСВГ, Народной армии Вьетнама, армии ГДР, или ЧССР - причем многие детали даны в двух вариантах, а инструкция очень понятно и четко прописывает их принадлежность в определенному варианту. В отличие от старых ч/ инструкций, новая гораздо понятнее. С другой же стороны, детализация явно избыточна. А решение дать корму корпуса одной деталью с половинками топливных баков (а точнее, вариант ее крепления) просто не позволит красить отдельно верх и низ - только всю модель сразу. Ну и непонятно, почему в названии значится версия АМ - ею тут и не пахнет (разве только в плане траков). Вдобавок к вышесказанному, модель изготовлена из странного светло-серого пластика, нетипично для фирмы очень твердого формата. Да и по качеству он уступает, например, пластику "Леопардов", "троек", "четверок" и многих других машин. Вообще, создается впечатление, что модель разрабатывалась довольно давно, но была извлечена на рынок лишь сейчас. Башня сделана неплохо, стандартный для Т-55 верх башни отлит отдельной деталью - правда необходимых по контуру сварных швов не наблюдается, что печалит. Фактура литья, естественно, также не дана. Корпус - неплох, детализирован, но собирается местами сложно, особенно НЛД и корма. Катки очень хороши, одна из сильных сторон набора. Декаль простая, звездочки-номера + техничка для ГДР-вской версии. Гусеницы - лучшая часть набора. Дан поздний тип гусениц, с резинометаллическими элементами (что отлично подходит для версии АМ, кстати). Более того, траки хоть и секционные, но с провисом, что радует. Прчем одинарных траков нет - есть две длинные секции (верхние - с провисом), четыре "скоса" (с закруглением, для удобства сборки), и с десяток сдвоенных, также с закруглением траков - что довольно удобно. Правда, зацепов для стыковки друг с другом траки не имеют, так что при сборке надо быть аккуратным и осторожным, чтобы не скривить. А вот ствол качеством, ИМХО, не вышел. Я бы советовал заменить на металл. Кстати, хочу предупредить заранее - для версии Т-55АМ набор подойдет лишь в качестве донора, поскольку доп. броня от Танкограда где-то на 0,5 мм короче, чем лобовой бронелист из набора. В общем и целом, модель оставляет противоречивое ощущение. С одной стороны, сейчас Ревелл в 1/72 делает только хорошие наборы, с другой же - могли бы сделать и получше. Модель покупал на интернет-аукционе Meshok.ru вот у этого продавца (может, кому что-то приглянется; продавец отличный) за 850 рублей (+200 за доставку).
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
—	—	—

Средняя оценка: 0 (все оценки)

Популярность модели: 0

Цитата:
Надо же, Ревелл стал детализированные наборы делать! Может и по ВМВ что выпустят столь же детализированное? Спасибо за обзор!
Ну это вы совсем утрируете. Леопарды версий А5/А6 и так детализированы порядком, да и Абрамс, М60, другие современные танки, тройки -четвёрки тоже на уровне.
А здесь детализация явно нерациональная.

19 мая 2017 года, 13:48

Антон (Coroner43)

Самара
35 лет
На сайте с 02.03.2010

> Гусеницы - лучшая часть набора. Дан поздний тип гусениц, с резинометаллическими элементами (что отлично подходит для версии АМ, кстати).

Не разделяю вашего оптимизма, по моему как раз наоборот, худшая часть набора. На глаз видно что форма трака слишком прямоугольная, и а грунтозацепы снаружи практически не пролиты. Конечно для 72го может и приемлимо, но на тех моделях что видел - явно можно лучше.

19 мая 2017 года, 15:42

Святослав Першин (Pershman)

Занино-Починки
32 года
На сайте с 06.02.2015

Цитата:
> Не разделяю вашего оптимизма, по моему как раз наоборот, худшая часть набора. На глаз видно что форма трака слишком прямоугольная, и а грунтозацепы снаружи практически не пролиты. Конечно для 72го может и приемлимо, но на тех моделях что видел - явно можно лучше.
К сожалению, лучшего аналога этого типа траков пока нет. Даже Григоров пока еще не вспахал эту ниву. Лично мне и эти сойдут.

19 мая 2017 года, 21:41

Максим (Maxim1978)

Лобня
46 лет
На сайте с 27.05.2014

Спасибо за обзор. Давно хотел посмотреть, что в этой коробочке лежит.

20 мая 2017 года, 17:52

Михаил Успенский (Oldskaut)

Москва
62 года
На сайте с 16.08.2010

Цитата:
Цитата:> Не разделяю вашего оптимизма, по моему как раз наоборот, худшая часть набора. На глаз видно что форма трака слишком прямоугольная, и а грунтозацепы снаружи практически не пролиты. Конечно для 72го может и приемлимо, но на тех моделях что видел - явно можно лучше.
К сожалению, лучшего аналога этого типа траков пока нет. Даже Григоров пока еще не вспахал эту ниву. Лично мне и эти сойдут.

Аналоги этих траков давным-давно уже окучаны и выпущены-перевыпущены Танкоградом.

20 мая 2017 года, 23:25

Святослав Першин (Pershman)

Занино-Починки
32 года
На сайте с 06.02.2015

Цитата:
Цитата:Цитата:> Не разделяю вашего оптимизма, по моему как раз наоборот, худшая часть набора. На глаз видно что форма трака слишком прямоугольная, и а грунтозацепы снаружи практически не пролиты. Конечно для 72го может и приемлимо, но на тех моделях что видел - явно можно лучше.
К сожалению, лучшего аналога этого типа траков пока нет. Даже Григоров пока еще не вспахал эту ниву. Лично мне и эти сойдут.

Аналоги этих траков давным-давно уже окучаны и выпущены-перевыпущены Танкоградом.
Даже на сайте-магазине самого Танкограда (покупал на днях конверсию на Т-55АМ) не видел.

Цитата:
Спасибо за обзор. Давно хотел посмотреть, что в этой коробочке лежит.
У Хэнка более подробный фотообзор, если интересно.

21 мая 2017 года, 1:02

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий