Astrolabe

Красивая работа, но ошибок очень много....
Владимир, Вы написали, что с удовольствием выслушаете критику по своей работе? Тогда, с Вашего позволения, я начну:
1. стоячий такелаж такого же светлого цвета, что и бегущий.... такого не может быть... стоячий такелаж тировали регулярно (смолили)... он должен быть тёмным (коричневым, тёмно-серым, или чёрным)....
2. юферсы гуляют как им заблагорассудится, и вокруг своей оси (скорее свего из-за того, что ворст высоковато подвязан), и по высоте, и по расположению отверстий (отверстия должны быть расположены строго в зеркальном виде относительно друг друга, т.е. нижний юферс вершиной треугольника отверстий строго вниз, а верхний, соответственно дальним отверстием своим строго вверх).... и тали, которыми юферсы набиты, тоже где перекручены, а где и не обтянуты совсем висят.... тоже не порядок....
3. на косом парусе.... кажется бизань-гафель называется, если что, поправьте...., так вот на этом гафеле сшивка полотнищ должна идти не параллельно нижней шкаторине, а параллельно задней шкаторине этого паруса..... т.е. сейчас сшивка повёрнута почти на 90 градусов от своего правильного расположения.... это не очень хорошо, наверное этот парус надо или переделать, или снять совсем, или попробовать в собранном состоянии подвязать, может не так будет в глаза бросаться....
4. слаблинь, крепяший верхнюю шкаторину паруса к рею, не должен накидываться ещё и на лисель-спирты.... т.к. лисель-спирты - это рангоут для дополнительных парусов - лиселей, и должен иметь возможность выдвигаться в стороны свободно, и поэтому крепится уже сверху слаблиней и прочих тросов, относящихся к основному парусу.... и ещё сами лисель-спирты, по-моему слишком толстоваты....
5. якорный трос жидковат (толщиной как тросы рангоута корабля...., должен быть в разы толще), и висит где-то в воде, далеко под ватерлинией....
6. обвязка орудий.... её практически нет.... та верёвочка, что в корне не верно натянута по рымам вдоль всего борта.... в общем её лучше побыстрее убрать..... расписывать не буду.... можете сами посмотреть сдесь, как правильно должна обвязываться пушка на французском корабле: http://karopka.ru/forum/forum237/topic12905/
7. концы вант, обвязывающие верхние юферсы должны быть привязаны к вантинам, а не топорщиться в разные стороны.... да и на сами эти концы, в таком масштабе неплохо было бы наложить марки, чтобы верёвка на них не расплеталась....
8. не понял крепление реев к мачтам.... походу Вы их просто примотали нитками там?....
9. шлюпка, и всё её содержимое по-моему выглядят мультяшно.... комментировать их больше не буду, чтобы не обидеть Автора...., хотя бы неудавшиеся "вёсла" оттуда лучше совсем убрать....
10. прямой "фанерный" флаг, хорошо что хоть повёрнут как надо, по ветру.... в отличие от вымпела на топе грот-мачты...
дальше извините, устал.... пусть дальше коллеги продолжат, если у них есть желание.....
перечислял это всё не для того, чтобы обидеть автора, а чтобы помочь ему не допускать подобных ошибок в дальнейших работах и побудить во Владимире стимул к изучению матчасти....
за что голосовать, пока не решил.... послушаю коллег....

Красивый корабль, аккуратная сборка, мне понравилось.
Недочеты указаны, дерзайте!
С Уважением, Михаил!

Такую модель сделать, не поле перейти.
Работа по корпусу и по обработке дерева очень хорошая. Но ошибок и помарок столько ( неполная опись уже составлена), что обаяние модели теряется при близком рассматривании. Даже не знаю, но у меня складывается такая пропорция: 47 "За" и 53 "Против" галереи.
Удачи в новых моделях!

Вчера увидел слишком поздно и уже комментировать сил не было.А сегодня сказали все.Добавлю только-гигантские расстояния между юферсами ,плохая набивка вант а отсюда выбленки стягивают их между собой,брюк,это не брюк,так посадили собачек на одну сворку,все не перечислить.А работа большая,очень.В галерею,извините не тянет....

Даже не знаю... Лично мне модель глянулась, даже понравилась. Деталировки много. Корпус очень понравился.
Ну ошибок конечно хватает.
Ну тоже где-то 50 на 50.
Вообщем перекладываем решение на Адмирала.)))

Владимир, на Каропка.ру, по сути, всё галерея, что "Песочница", что сама "Галерея". Так что модель не потеряется. Вот ещё ошибочку заметил. Руль так не подвешивается, петли руля надо разместить над петлями корпуса ( по принципу дверных петель).

Цитата:
Цитата: Владимир, на Каропка.ру, по сути, всё галерея, что "Песочница", что сама "Галерея". Так что модель не потеряется. Вот ещё ошибочку заметил. Руль так не подвешивается, петли руля надо разместить над петлями корпуса ( по принципу дверных петель).
Модель уйдет в личку, там не будет никому мешать)) Cпасибо за замечания, переделать все будет наверное слишком хлопотно))
Мужественное решение, но по-моему в личку не обязательно, для песочницы очень даже шикарная модель...., может лучше туда перезаявить, пусть коллеги там ей любуются....?