T-34/85 "№112 Factory Production" 13290
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Представляю вашему вниманию набор для постройки модели танка Т-34/85 завода №112. В набор входит 6 литников с деталями самого танка, 5 литников с катками и 5 литников со всякой мелочёвкой типа крюков, перископов и т.д. плюс 2 литника с полунаборными траками и 30см отрезок нити. Так же лист декалей на 6 вариантов – три на 1945 год и три на корейскую войну и маленькая плата травления с сеткой МТО. Все литники кроме траков тёмно-зелёного цвета, траки чёрного. Инструкция по сборке чёрно-белая на четырёх листах плюс один лист со схемами окраски и нанесения декалей. Визуально набор выглядит отлично, нет утяжин и облоя, смещений пресс-форм не видно. Даны два варианта башни, два варианта крышки вентиляции на МТО с сеткой и без, для установки травления и два варианта передних брызговиков. Траки несколько простоваты и почти на каждом с внутренней стороны присутствует по два следа от толкателей. Пытаясь изобразить структуру литой брони Academy на мой вкус несколько перестаралась. Башни и маска орудия слишком щербатые, придётся зашлифовывать. Все люки возможно сделать открытыми. Ствол отлит одной деталью. В целом набор мне понравился ( матчасть не знаю, не копал), несколько расстроило отсутствие прозрачных литников на перископы, точёного ствола и маленькая плата травления. Зато порадовала цена, брал за 1475р, на уровне нового King Tiger от Звезды. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Владлен Вырвихвост 
- Логин
- На сайте с
- 11 ноября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Установите размеры фотографий не более 1200 по вертикали, и всё нормально загрузится.
И вообще такой обзор уже был совсем недавно: http://karopka.ru/community/user/10016/?MODEL=411152
На сайте с 19.08.2009
На сайте с 11.11.2014
Как может радовать такая цена? И разве можно ставить эту модель в один уровень с "новым" Кинг Тигром от "Звезды" (хотя там все тот же старый дрэгон). Если бы я встал перед выбором что купить - однозначно бы выбрал КТ!
Сравнивая цену с King Tiger я имел ввиду, что цена импортной модели сопоставима и даже чуть дешевле цены на отечественную. Сейчас не найти Т-34 дешевле 2500р импортного производства. Выбор между КТ и Т-34 у меня не стоял, КТ не нужен. Спасибо.
На сайте с 11.11.2014
"Инструкция не хотела загружаться стоя, только лёжа..."
Установите размеры фотографий не более 1200 по вертикали, и всё нормально загрузится.
И вообще такой обзор уже был совсем недавно: http://karopka.ru/community/user/10016/?MODEL=411152
В поиск забивал ,,Т-34" этот обзор не нахотит. В рубрике ,,Обзор моделей" тоже не нашёл, подумал, что ещё нет обзора и добавил свой.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Юрий Флоров,ведёт сказку,этого набора.
На сайте с 23.08.2010
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Ну во-первых - спасибо автору за обзор. Для себя твердо решил ,что такое брать не буду ,ибо мало чем лучше Макета (МСД и др. реинкарнаций этой модели) ну и почти втрое дешевле Академического чуда. Как может радовать такая цена? И разве можно ставить эту модель в один уровень с "новым" Кинг Тигром от "Звезды" (хотя там все тот же старый дрэгон). Если бы я встал перед выбором что купить - однозначно бы выбрал КТ! Но все же еще раз благодарю автора ,предупрежден - значит вооружен. Вы знаете, я сначала ужаснулся, когда увидел этот набор. Убила башня... Но в том обзоре, ссылку на который дает D@N в первом коментарии, один из коллег приводит фото прототипа. Так что у "академа" модель весьма оригинального экземпляра. Такого нет в "макете" (пока). И Юра Фролов не зря за него взялся (если верить сообщению). Уж он то в 34-ках знает толк... Ну а "стоит-не стоит (я про деньги) - вопрос "философский"... Для многих необъяснимо, на что мы, моделисты, тратим ТАКИЕ деньги. За удовольствие надо платить :-)
С уважением - Олег.
На сайте с 19.08.2009
Цитата:... Так что у "академа" модель весьма оригинального экземпляра. Такого нет в "макете" (пока). И Юра Фролов не зря за него взялся (если верить сообщению). Уж он то в 34-ках знает толк...
Ну у всех понятие удовольствия тоже разное:). Мне приятнее оптимальные траты. Ну а по-поводу такого у Макета нет...Да ладно? точно нет? А это что?
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/msd/625/9345.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/eastern-express/466/5282.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/modelist/400/50.html
(не реклама!!!)
Причем у Макета эта модель Т-34 была чуть ли не дебютной. Памятуя о том, что нет совершенной модели и практически любую нужно дорабатывать на свой вкус и цвет, то именно между этими моделями критических различий минимум. Катки? но есть "звездовские" или вообще смола. Фактура брони? Переведите ее в 35-й масштаб и Вы ужаснетесь :). Тут конечно сам процесс сборки вероятно у академовской модели по-приятнее будет - не поспоришь, но разве это нас когда-то пугало :)?
33 года
На сайте с 01.05.2011
Мне приятнее оптимальные траты. Ну а по-поводу такого у Макета нет...Да ладно? точно нет? А это что?
Видел комментарии людей, строящих данную модификацию, применяя башню Макета, что в чертежи она практически не ложится.
Если не вдаваться в матчасть, то, безусловно, Макет в приоритете, если бюджет играет основную роль.
А если его допиливать, то нужны отдельные траки и катки, как минимум, + время на перепил. На выходе цена мало чем будет отличаться от Академии.
И про фактуру поздних сормовских башен так же можно поспорить. Да, возможно, некоторая корректировка нужна, но в реальности литье было близко к ужасному.
35 лет
На сайте с 02.03.2010
В плюсах набора ящик топливного насоса, который у Макета неправильный. Два типа башни.
В минусах - на корму даны не БДЩ-5, а какие-то бочки, которые видел на фото музейных машин. Бронировка курсового пулемета выглядит странно на фоне Комплект Зипа. Жаль конечно что Академ не сделал катки "паук".
44 года
На сайте с 10.05.2013
В минусах - на корму даны не БДЩ-5, а какие-то бочки, которые видел на фото музейных машин.
На модернезированных послевоенных 34-ках устанавливали аппаратуру дымопуска через выхлопную, а БДШ убрали, их крепления стали использовать под дополнительные баки.
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Цитата:В минусах - на корму даны не БДЩ-5, а какие-то бочки, которые видел на фото музейных машин.
На модернезированных послевоенных 34-ках устанавливали аппаратуру дымопуска через выхлопную, а БДШ убрали, их крепления стали использовать под дополнительные баки.
Но на фото Т-34 зарубежом БДШ мелькают чаще, чем баки. По крайней мере на ближнем востоке.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
...Ну а по-поводу такого у Макета нет...Да ладно? точно нет? А это что?
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/msd/625/9345.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/eastern-express/466/5282.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/modelist/400/50.html
(не реклама!!!)
Причем у Макета эта модель Т-34 была чуть ли не дебютной. Памятуя о том, что нет совершенной модели и практически любую нужно дорабатывать на свой вкус и цвет, то именно между этими моделями критических различий минимум. Катки? но есть "звездовские" или вообще смола. Фактура брони? Переведите ее в 35-й масштаб и Вы ужаснетесь :). Тут конечно сам процесс сборки вероятно у академовской модели по-приятнее будет - не поспоришь, но разве это нас когда-то пугало :)?Ну ни как не проходит "макетовская" башня под это ((смотрим фото). Достал "макет" с полки, посмотрел...
С уважением - Олег.
P.S. Фото взято отсюда: http://karopka.ru/community/user/10016/?MODEL=411152
На сайте с 19.08.2009
ниже фото работы Александра Макарова:
На сайте с 19.08.2009
даже ракурс почти такой же.По форме - так один в один? или я чего то не замечаю?
Специально сравнил две башни:
слева Макет\МСД , справа Академ, где там принципиальные отличия?
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
В поиск забивал ,,Т-34" этот обзор не нахотит. В рубрике ,,Обзор моделей" тоже не нашёл, подумал, что ещё нет обзора и добавил свой.
Всё правильно, и не нашли бы никогда, потому что там автор фильтров каких-то "левых" понаставил, наверное и не хотел, чтобы его обзор нашли. Разместите инструкцию, как положено, и Ваш обзор останется, т.к он лучше по качеству.
На сайте с 11.11.2014
Разместите инструкцию, как положено, и Ваш обзор останется, т.к он лучше по качеству.
Сделано.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
кхм...Олег, ну просветите тогда меня, а чем конкретно макетовская башня позднего Т 34-85 не подходит под показанное Вами фото?
ниже фото работы Александра Макарова:
Я не про геометрию, я о текстуре литья.
С уважением - Олег.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий