DH 112 Sea Venom FAW 21
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день , Коллеги. Надеясь успеть сделать эту модель до окончания групп- билда по самолётам 1946-1955 годов, решил выложить обзор этой модели. Первое впечатление от модели - Тамигава. В лучших традициях. Сборка покажет насколько первое впечатление верно. Итак , Коробка оптимального размера для сборки модели , с удобным верхним доступом и в меру жесткая. Иллюстрации на боковиках и днище коробки дают представление о деталировки модели. Инструкция иллюстрирует весь процесс сборки и окраски модели. Предлагается два варианта. Суэцкий " полосатый" и " зубастый " вариант с авианосца "Альбион". Выбор сделать трудно... Декаль отличного качества . Без смещения. Травление представлено только аэродинамическими гребнями на крыле. Фонарь чуть тоньше ФРОГовского , довольно прозрачный. Три рамки с пластиковыми деталями позволяют собрать модель с открытым двигательным отсеком , со сложенными крыльями.... Крой тонкий , очень деликатный. Дефектов литья нет. Мелочёвка сделана превосходно. Недостаток - "мелкая" передняя ниша шасси. В общем , вполне достойная своих денег модель. Мне она досталась с доставкой примерно за 800 рублей. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 32.6667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.44 |
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 02.06.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Н-да... Это не НОВО/Фрог. Стоящая модель. Естественно. Фроговская модель выпущена в далёком 1973-м. Эта - несколько лет назад.
с сайта
Цитата:Н-да... Это не НОВО/Фрог. Стоящая модель. Естественно. Фроговская модель выпущена в далёком 1973-м. Эта - несколько лет назад.
При этом по геометрии старый Фрог значительно точнее...
45 лет
На сайте с 12.11.2012
При этом по геометрии старый Фрог значительно точнее...
У Cyberhobby какая-то странная политика: при идеальном качестве литья косяки в геометрии, как например Hellcat. Неужели с Venom та же история?
с сайта
Цитата:При этом по геометрии старый Фрог значительно точнее...
У Cyberhobby какая-то странная политика: при идеальном качестве литья косяки в геометрии, как например Hellcat. Неужели с Venom та же история?
Увы...Взгляните на размер сидушек.Они явно не соответствуют 72 масштабу.Попытка заменить их смоляными от Неомеги успеха не имеет.Они не помещаются в слишком узкий проем кабины пилотов.Отсюда выплывает вопрос о корректности ширины фонаря(да и фюзеляжа в целом).
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Цитата:Цитата:При этом по геометрии старый Фрог значительно точнее...
У Cyberhobby какая-то странная политика: при идеальном качестве литья косяки в геометрии, как например Hellcat. Неужели с Venom та же история?
Увы...Взгляните на размер сидушек.Они явно не соответствуют 72 масштабу.Попытка заменить их смоляными от Неомеги успеха не имеет.Они не помещаются в слишком узкий проем кабины пилотов.Отсюда выплывает вопрос о корректности ширины фонаря(да и фюзеляжа в целом).
Увы , в НОВОвскую модель смоляные сидушки тоже не входят. По размерам и геометрии модели очень похожи. В процессе сборки в рамках групп-билда я буду иметь возможность сравнить модели.
с сайта
Цитата:Цитата:Цитата:При этом по геометрии старый Фрог значительно точнее...
У Cyberhobby какая-то странная политика: при идеальном качестве литья косяки в геометрии, как например Hellcat. Неужели с Venom та же история?
Увы...Взгляните на размер сидушек.Они явно не соответствуют 72 масштабу.Попытка заменить их смоляными от Неомеги успеха не имеет.Они не помещаются в слишком узкий проем кабины пилотов.Отсюда выплывает вопрос о корректности ширины фонаря(да и фюзеляжа в целом).
Увы , в НОВОвскую модель смоляные сидушки тоже не входят. По размерам и геометрии модели очень похожи. В процессе сборки в рамках групп-билда я буду иметь возможность сравнить модели.Володя,смею возразить,по скольку собирал Веномы и от Ново,и от Драгона.По ширине Неомеговские сидушки становятся в Нововскую модель без проблем.По высоте-проблемы возникают из-за очень(почти 2 мм)большой толщины фонаря.
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Зато , как ни странно - хвостовой "ласт" у китайца шире. Длина двигателя у китайца короче. В общем , чтобы не забивать голову тем вопросом - чьи чертежи ( китайские или британские) точнее - собраны будут обе модели с разными окрасками.
с сайта
Я сравнил. Модели немного отличаются по сечению в районе кабины. Фюзеляж у китайца уже на 1 мм . В совокупности - в районе фонаря разница - 2 мм. На собранной модели отличий не видно. Если ставить вакушный фонарь - он идеально подходит к обеим моделям.
Зато , как ни странно - хвостовой "ласт" у китайца шире. Длина двигателя у китайца короче. В общем , чтобы не забивать голову тем вопросом - чьи чертежи ( китайские или британские) точнее - собраны будут обе модели с разными окрасками.
Мудрое решение!
41 год
На сайте с 14.10.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий