Pz.Beob.Wg. IV Ausf. J

Ну как-будто специально для Ивана обзор сделали...Серьезных проблем с матчастью не должно быть...Бывает , конечно , вид гаек не тот , или т.п , но это мелочи...Заменить можно...Модель , как я понял , основана на ките #6575 , что есть правильно...Зная , что Вы не любитель прокачивать матчасть , что при таком уровне исполнения моделей есть глупо...Но все-же , если что-то захотите спросить , то я всегда помогу...

Цитата:
Ну как-будто специально для Ивана обзор сделали...Серьезных проблем с матчастью не должно быть...Бывает , конечно , вид гаек не тот , или т.п , но это мелочи...Заменить можно...Модель , как я понял , основана на ките #6575 , что есть правильно...Зная , что Вы не любитель прокачивать матчасть , что при таком уровне исполнения моделей есть глупо...Но все-же , если что-то захотите спросить , то я всегда помогу...
- вы не угадали ни разу. Этот кит исполнен на базе их древнего набора и со смарт-китом 6575 не имеет почти ничего общего. У меня есть на самом деле "шаровая молния" на базе почти такого же кита, за исключением того что несколько иначе дана подвеска, там проще заменить убогий круглый узел в её центре на нормальный из остатков смарт-кита. Набор не страшный, но если Вы собирали смарт-кит - возникнет противоречивое ощущение. С одной стороны - качественное литьё, это правда. С другой - убогая и невыразительная деталировка, особенно если сравнивать детали. Лично меня эпатировали тележки подвески и отлитые воедино с надгусеничной полкой крышки воздуховодов. Плюс мелочёвка невнятная. При всём этом -почему-то нет отталкивающего чувства к этому киту, ибо всё хоть и примитивно, но очень аккуратно, как мне показалось. С ним хочется работать и дорабатывать с уверенностью, что оно того стоит. Думаю, тут примерно то же самое, НО, имхо стоит взять реально кит №6575 и доработать до этого. Это будет дешевле и проще.

Кайс , я и не угадывал...Смотрел с телефона фотографии , и почему-то сразу подумал , что это свежий кит...Сейчас пересмотрел , и понял , что ошибся...

Могут крепления экранов не подойти , ищи фото прототипа , и смотри , какой тип крепления там...Переднее полукрыло может не подойти , такой его вид - это , вроде ранний , уточнить нужно...

Если командирский то Pz BeFEHlswagen...если арт.наблюдателей то Pz.Beobаchtung(наблюдение).Wg. IV

Поскольку это J то назвавние правильное Pz.Beob.Wg. IV Ausf. J с 07.44 по 03.45 на Нибелунгенверке переделали 90 машин...но это машина ПЕРЕДОВЫХ арт. наблюдателей а не командирская

Цитата:
Да какой я тебя гуру...Просто я знаю , то чувство , когда тебе ни кто не помогает ( как на этом сайте ) , кроме нескольких нормальных людей...Поэтому я чем могу , всегда стараюсь помочь...

По машине...Если я правильно помню , то первый экспериментальный танк должны были закончить к концу января 1944 года...С апреля 1944 года планировали каждую 25-ую машину переделывать в наблюдательную...И еще , то-ли в качестве эксперимента , то-ли нет , планировали сменить командирскую башенку , т.е поставить ее от Sturmgeschütz"а IV...Да и экраны к тому времени уже сетчатые ставили...Хотя встречаются наблюдатели и со старым образцом крепления бортовых экранов...

Меня тут больше волнует не столько мат.часть сколько подойдут ли они ? для мат части я мог бы взять сетчатые экраны , но в копеечку всё влетит

P.S за помощь конечно спасибо

Цитата:
Я пост подтер там...Странно , а как может быть он построен на базе мод.J , если в январе да и в апреле тоже еще мод.Н строили...Я хотел купить просто крепления экранов ( именно крепления , сами экраны в набор не входят )...Можешь так-же сделать...
Я хочу с экранами ) не думаю что сеточка из набора будет хорошо смотреться

Цитата:
Нет, эта командирская.
Это артнаблюдатель (набор), на командирских стояли стандартные ком.башенки, на наблюдателях, как уже сказали, от штугов...

не, ну, если Вам нравится думать что он командирский продолжайте, а на чертеже сверху - командирский, снизу наблюдатель. только подписаны оба как Beob(полностью Panzerbeobachtungswagen), т.е. наблюдатель, это тут уже упоминали. командирский это Panzerbefehlswagen