Регистрация Вход · Почистить куки

СУ-24М

Производитель:
ВЭС
Дата размещения:
6 ноября 2011 года, 18:46
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Представляю Вашему вниманию обзор редкого набора Воронежской фирмы ВЭС. На сегодняшний день по копийности и деталировке конкурентов ему нет.
В коробке из тонкого белого картона с приклеенной на крышке копией обложки журнала ZLINEK находится три литника из серого пластика с деталями, два выдавленных фонаря (открытый и закрытый) и инструкция на пяти листах формата А-4 скрепленных в уголочке степлером (очень похоже на ксерокопии).
Литники с деталями нормального качества, облой присутствует, но не в критичном количестве. На внешней обшивке присутствует очень тонко и красиво выполненная расшивка (в основном правильная) и клепка, хотя для многих это не проблема сделать самому. Некоторые мелочи отличаются неплохой деталировкой: стойки шасси, ремни на креслах. Всю механизацию крыла набор позволяет сделать подвижной, а также самостоятельно поворачивающиеся пилоны на крыльях при изменении стреловидности!!! Фонарь также предложенно сделать открывающимся или глухо закрытымя. хотя качество его на мой взгляд не очень, я буду использовать звездовский.
Инструкция вполне понятна. Предлагается исполнить один из трех предложенных бортов: один Липецкий и два Воронежских, но последняя страница указывает что собирать скорее всего надо один из 55-ти вариантов, предложенных "Бегемотом"(меня это не расстроило).
Еще в наборе нет и намека на ПТБ и подвесное вооружение.(я возьму у "Звезды")
По геометрии модель очень близка к прототипу! но не идеальна (если судить по чертежам из книги Мороза и Приходченко) Фюзеляж коротковат на 4 мм. А если сравнить с чертежами в ZLINEKе у прототипа гаргрот за кабиной повыше будет. В остальном особых расхождений нет.
В целом если грамотно приложить руки то должна получиться очень хорошая и копийная модель. Альтернатива этому набору - родная Звезда, но по копийности она сильно уступает.
Цена набора в магазине - 720р.
Улучшать модель попробую с помощью травления, колес, смоляной кабины и деки от "Бегемота"(все покупал для Звездовской модели, а тут вдруг ВЭС в свободной продаже...). Теперь не знаю только где взять нормальную техничку?
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
979899
Средняя оценка: 98 (все оценки)
Популярность модели: 78.87

Комментарии

Александр Трахановский (poluks)
НИКОЛАЕВ
41 год
На сайте с 18.12.2010
Александр Трахановский (poluks)
а в инете его можно где-то купить?
Дядя Леша
Возраст неизвестен
На сайте с 16.06.2008
Дядя Леша
был на сайте клуба ТМ.
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Помню эту модель, когда она только появилась, очень давно. Она продавалась в довольно странной комплектации: без коробки и деки, зато вот с этим самым журналом ZLINEK.
Silmar
г.Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 10.06.2009
Silmar
Звездовский фонарь не подойдет,да и кабину неомеги туда проблематично вставить,вооружение и птб лучше от Вэса найти,оно отдельно шло,у вас мой друг инструкция не родная,новой редакции)))а что касаеться 4мм вы уверены в том что чертежи правельные?даную модель проектировал инжинер-конструктор,при разработке снимались все размеры с реального борта с аэродрома Балтимор.
Прикрепленные файлы:
Дядя Леша
Возраст неизвестен
На сайте с 16.06.2008
Дядя Леша
Цитата:
Звездовский фонарь не подойдет,да и кабину неомеги туда проблематично вставить,вооружение и птб лучше от Вэса найти,оно отдельно шло,у вас мой друг инструкция не родная,новой редакции)))а что касаеться 4мм вы уверены в том что чертежи правельные?даную модель проектировал инжинер-конструктор,при разработке снимались все размеры с реального борта с аэродрома Балтимор.

С фонарем не знаю что и делать, если с кабиной ничего не получится попробую травлом улучшить.
На счет чертежей я с вами полностью согласен, поэтому указал какие конкретно чертежи использовал (для меня эти миллиметры не критичны, для товарищей решил в чертежи его положить).
А вот вооружение попробую найти, спасибо.
не подскажете где техничку на него можно достать? буду очень благодарен.
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Спасибо за обзор!
Дядя Леша
Возраст неизвестен
На сайте с 16.06.2008
Дядя Леша
Да не за что. Собственно по вашей просьбе...
Кирилл (Насяльника)
Ростов-на-Дону
40 лет
На сайте с 15.11.2010
Кирилл  (Насяльника)
Цитата:

А вот вооружение попробую найти, спасибо.

Если интересно,то у меня выложено несколько обзоров вооружения от ВЭС.
Ваша модель на удивление приятно выглядит,я видел в другой коробке и литники были страшные как ядерная война.
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Ваша модель на удивление приятно выглядит,я видел в другой коробке и литники были страшные как ядерная война.

Ну, да, все правильно. Это, вероятно, одна из первых отливок, та, что продавалась в описанной мной выше комплектации. А Вам попалась более поздняя, изготовленная на уже угробленной форме. Модель - шорт-ран, так что угробить форму очень просто.
Denis0102
Иркутск
42 года
На сайте с 17.07.2010
Denis0102
Стыковка наверняка неахти, и много клепки и расшивки будет утрачено, но модель пока самая лучшая.
Александр Трахановский (poluks)
НИКОЛАЕВ
41 год
На сайте с 18.12.2010
Александр Трахановский (poluks)
так а в чем там проблема с фонарем?
Denis0102
Иркутск
42 года
На сайте с 17.07.2010
Denis0102
Цитата:
так а в чем там проблема с фонарем?

А вы модель Игоря Емашева посмотрите, ну форма у него мягко говоря нета, звездовский лучше.
Александр Трахановский (poluks)
НИКОЛАЕВ
41 год
На сайте с 18.12.2010
Александр Трахановский (poluks)
как по мне. так лиш бы стал нормально!!!
Дядя Леша
Возраст неизвестен
На сайте с 16.06.2008
Дядя Леша
Цитата:
так а в чем там проблема с фонарем?

Выдавлен он как то не до конца (бракованный что ли мне попался)вряд ли он нормально по месту встанет.
Дядя Леша
Возраст неизвестен
На сайте с 16.06.2008
Дядя Леша
Цитата:
Стыковка наверняка неахти, и много клепки и расшивки будет утрачено, но модель пока самая лучшая.

Про стыковку напишу по результатам сборки. А клепку и расшивку легче восстановить местами, чем с ноля резать.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат