Для затравки: Пантера-Тапок

<img src="http://fotohost.kz/images/2013/01/26/tT5Vu.jpg" border="0" />

Дмитрий Шаврин пишет:

Для затравки: Пантера-Тапок

Шикарно, если еще есть фото пантеротапка выкладывайте!

По стройке. Почти доделал деталь из листового пластика и на очереди новая верхняя бронеплита. Примерно через час выложу фото.

Отчет #4
Итак наконец то деталь досохла и позволила себя подшкурить. Трудно она мне далась, 0.1-0.2 миллиметра промах и все, вырезай по новой. Так же пришлось сделать 2 дополнительных ребра жесткости.

К сожалению до сканера так добраться и не удалось, поэтому новые чертежи будут только к понедельнику.
Вкратце об изменениях:
- Изменена формы кормы (трехгранник)
- Корпус удлинен на 0.5мм
- Изменена форма подбашенной бронеплиты
- На верхней брониплите будут добавлены крепления для экранов

Деталь от звезды:

Самодел:

На корпусе (трение):

Виталий Клименко пишет:

Шикарно, если еще есть фото пантеротапка выкладывайте!

По "Пантере" больше нет , но вот, другие вариации на тему "Тапка":

Тапок-Фердинанд:

Тапок-Тигр:

Тапок-Тигр Порше:

А вот еще советский "Тапок" А-44:

По-моему, очень перспективный проект. Жаль, не доведенный до логического завершения.

Дмитрий Шаврин пишет:

По "Пантере" больше нет , но вот, другие вариации на тему "Тапка":

---
В перерывах между выпиливанием из доширака верхней бронеплиты, обрисовал будущую корму. 3 трапеции, и возможно вертикальная плита за ними, еще не решил.

Схема кормы. Красным выделена невидимая глазу часть.

Прям верх готовый не терпится увидеть и чаще линейку надо прикладывать к фото, а то забывается масштаб

Олег Баландин пишет:

Прям верх готовый не терпится увидеть и чаще линейку надо прикладывать к фото, а то забывается масштаб

Спасибо Олег. Верх готов, но сели батарейки, жду пока зарядятся. Начал делать корму и познал Дао извращения... Думаю отвлечься и начать делать инфракрасный прицел на комм башенке. Выйдет хорошее дополнение к "остеклению", осталось лишь найти паяльник.

Плохие новости, одна из граней на основной детали на четверть градуса отличается от другой...
Жаль что заметил только сейчас. Придется переделывать основу. Глазу эта ризница почти не видна а вот макро съемка выявила дефект (хотя перемерял все 10 раз). Можно было бы конечно и забить на незначительное расхождение но вот трапеции кормы рассчитать из за этой полу-миллиметровой погрешности невозможно.

Так или иначе сегодня к вечеру надеюсь что корпус будет готов полностью. Еще раз убеждаюсь что не зря сотый масштаб не пилят, не благодарное это дело =)

Отчет #5
Новые детали готовы. Одна из граней все равно имеет немного неровный угол но там уже идет на десятые доли миллиметра. В процессе изготовления была изменена форма и расположение ребер жесткости.

Виталий!
Это что-то... Ну, многое я повидал на своем веку (и модельном тоже!), но ТАКОГО "запила" я еще не видел!
Работа и сам замысел впечатляют. После сравнения своих работ в 35-м масштабе с Вашими в 100-м, становится прямо неудобно за свою деталировку. Если Вы, Виталий, такому "клопику" делаете такую проработку, то как же надо работать нам в 35-м масштабе???
Вообщем, СНИМАЮ ШЛЯПУ, коллега! И желаю победы над этим проектом!
Удачи!

Анатолий Арестов пишет:

Виталий!
Это что-то... Ну, многое я повидал на своем веку (и модельном тоже!), но ТАКОГО "запила" я еще не видел!
Работа и сам замысел впечатляют. После сравнения своих работ в 35-м масштабе с Вашими в 100-м, становится прямо неудобно за свою деталировку. Если Вы, Виталий, такому "клопику" делаете такую проработку, то как же надо работать нам в 35-м масштабе???
Вообщем, СНИМАЮ ШЛЯПУ, коллега! И желаю победы над этим проектом!
Удачи!

Анатолий вы меня прям в краску вогнали, мне до ваших работ еще дальше чем до Китая! Спасибо за поддержку, и удача мне не помешает =)

Великолепная саушка получается! Надеюсь, финальная версия чертежей будет?
PS: И модель то это у Вас не первая, как Вы сначала написали...

Дмитрий Калуцкий пишет:

Великолепная саушка получается! Надеюсь, финальная версия чертежей будет?

Отчет #6
Отчет за неделю
24 января началось моя садо-мазо-стройка (так что назвать это недельным отчетом можно с трудом). За эти четверо суток как мне кажется я сделал прилично, и точно прилично подтянул своё умение работать с мелочевкой (думается мне что 2-рая модель будет в 35 масштабе ). Ниже я приведу список всего что сделано и осталось сделать.

На данный момент готово:
1. Передняя бронеплита и триплекс в ней
2. Корпус и верхняя бронеплита
3. Орудие
4. Сетчатые экраны
5. Комм башенка
6. Основа башни

На стадии завершения:
1. Дымовые мортиры (осталось сделать еще одну)
2. Корма (перепроверить точность размеров и углов)
3. Фары
4. Крепления для экранов
5. Прибор ночного видения
6. Крепление для башенного пулемета

Осталось сделать (список не полный)
Башня:
1. Боковые, верхнюю и заднюю башенные плиты
2. Проводка от поршней на маски пушки
3. Лючки на верхней бронеплите
4. Задний башенный люк (будет открытым)
5. Крепления для зап траков (под вопросом)
6. Изменить подбашенную плиту

Корпус:
1. Вклеить сетку в верхнюю бронеплиту
2. Изготовить 6 лючков для моторного отсека
3. Изготовить 2 лючка для механика водителя
4. Усилить крепления для экранов
5. Провести выхлоп
6. Связать 2 троса
7. Установить две/три фары
8. Провести проводку к фарам
9. Сделать камо-сеть
10. Сделать люк на переднюю броне плиту
11. Сделать "грунто-упоры" для стрельбы на корме
---
UPD: добавил пункты 9-11

Вроде все, но возможно еще что то забыл. К тому же зная себя точно что то появится еще.
Отдельно хотел бы сказать спасибо всем кто следит за стройкой!

Дмитрий Калуцкий пишет:

PS: И модель то это у Вас не первая, как Вы сначала написали...

А вот с этого места по подробней.
1. С чего вы интересно это взяли?
2. Очень жаль что вы считаете меня как бэ это покультурней... лжецом.

Отчет #7
Ну вот расстроил меня Дмитрий, и я чуть не забыл выложить к еженедельному отчету, фото отчет.
Собственно на этих фотографиях почти все что готово на данный момент.

П.с. Экраны пришлось положить рядом, поскольку крепления еще в процессе резки и сгибания.
П.с.с. Все кроме корпуса и верхней бронеплиты на трении.

Здорово выходит!Это стоит того , чтобы встретиться после постройке и отметить, ну и опыт перенят)

Иван Обломов пишет:

Здорово выходит!Это стоит того , чтобы встретиться после постройке и отметить, ну и опыт перенят)

Не уверен что у меня есть что перенимать, доширак кромсать на детальки любой может. А встретиться можно и до окончания ибо в планах как минимум 14 пунктов которые только предстоят. А еще покраска... Так что пиши как будешь готов выдвинутся на пиво

По второму пункту...
Какой же я гадкий человек, обидел человека!
"– Дорогая, ты не права! – говорит муж.
– Я не права? Ты хочешь сказать, что я вру? То есть брешу? Как собака? Мама, он меня сукой назвал!"
Наверняка за этот анекдот в бане посижу, но оно того стоило.
НО! Я же не виноват, что Вы не считаете BMW R-12 (скорее всего от звезды) моделью! Кстати говоря, она довольно таки хорошо получилась, мне понравилось. Из плюсов: понравилась рабочая фара из светодиода, скатка брезента; Из минусов: провода, уходящие от руля мотоцикла куда-то за рамки фотографии. Не помните его? Желтенький такой. Я бы ссылку скинул, но теперь (ВНЕЗАПНО) при нажатии ссылки на фото выкидывает на Вашу страницу Вконтакте с ошибкой.
Удалили альбом "Стендовый моделизм" от 25.2.12, когда сортировали фотографии сегодня? Ну зачееем?
Кстати, вот фото:
http://s018.radikal.ru/i518/1301/ad/41ad76457d54.bmp
Тут я нашел в истории по названию альбома
http://s019.radikal.ru/i627/1301/40/eb212ce8bf83.bmp
Перехожу по ссылке и.. ОЙ! Удалена! Вот незадача! Еще пару часов назад все было на месте!
Вы, конечно, можете сказать, что это не Ваша страница, но одинаковы все данные в профиле, а вот, кстати, ваше фото вк: http://vk.com/photo136504907_283438991 ("Ох, какая свежая фотка!"
И еще. Пожалуйста, не говорите, что это не Ваша модель была на фото! Ну не может человек выложить только одну понравившуюся чужую работу. И под фотографией начать расписывать процесс сборки!
Так что, увы, Вы не правы (дальше можете сами додумать).

Извиняюсь перед теми людьми, которые увидели обновление в этой теме и открыли ее в ожиданиях увидеть продолжение сего интересного перепила, а наткнулись на мой "словесный понос". Честное слово, не хотел, но тут один человек сказал, что я оскорбил его чувства и считаю его лжецом.

А теперь о самом танчике.
Не думаю, что это тянет на тяжелый танк. Скорее штурмовое орудие. Ведь 37-мм пушка в 35м масштабе = 105 мм орудие в сотом. А такое просто не может мало весить. Значит бронирование танка усиливать явно не надо, ходовая родная не потянет наверняка даже родное с такой башенкой. Я Вам навязывать ничего не собираюсь, но я бы на Вашем месте подумал бы о противооткатных упорах (в матчасть никогда особо не углублялся, так что даже не знаю, правильно ли я их назвал) и переклассифицировал этот тт в саушку.
PS: Фиолетовое подчеркнутое еще круче!!!

Ну прям скандалы интриги расследования . Мне конечно стало понятно ,что человек имеет какой ни какой опыт,да и руки от куда надо растут . Ну считает что первая работа не надо ему мешать. Я тоже как профиль свой не открою ИСУ увижу, как бельмо в глазу, но удалять не буду я лучше хороших моделек наделаю, ее в конце видно не будет
П С Виталь из чего трос будешь делать, оч интересно?

Дмитрий Калуцкий, что то не видать ваших работ. Что бы так умничать нужно показать что то для сравнения. В ВК удалили много моделей потому что это был полный хлам и антиреклама производителя Я так подозреваю что вы здесь появились как раз по причине удаления именно ваших "творений" в сообществе
Ну и не надо быть таким борзым в свои 16,5 лет , уважительнее к людям относитесь.

Ну начнем по порядку.

Дмитрий Калуцкий пишет:

Какой же я гадкий человек, обидел человека!

Дмитрий Калуцкий пишет:

"– Дорогая, ты не права! – говорит муж.
–Я не права? Ты хочешь сказать, что я вру? То есть брешу? Как собака? Мама, он меня сукой назвал!"
Наверняка за этот анекдот в бане посижу, но оно того стоило.

НО! Я же не виноват , что Вы не считаете BMW R-12 (скорее всего от звезды) моделью!

Странное утверждение, я считаю это моделью. Более точное утверждение я не считаю это своей моделью.

Не помните его? Желтенький такой.

Его крайне трудно забыть, он мне много нервов попортил, точнее та самая фара.

Кстати говоря, она довольно таки хорошо получилась , мне понравилось. Из плюсов: понравилась рабочая фара из светодиода, скатка брезента; Из минусов: провода, уходящие от руля мотоцикла куда-то за рамки фотографии.

Рад что вам понравилось, особо рад за фару. Но она не на светодиоде, тогда я облазил все радио рынки в Ростове и так и не нашел микро светодиод, пришлось использовать оптоволокно. Собственно те провода уходящие от руля это оно и есть. К минусам я бы еще добавил толстый слой краски / невыразительные сколы.

Я бы ссылку скинул, но теперь (ВНЕЗАПНО) при нажатии ссылки на фото выкидывает на Вашу страницу Вконтакте с ошибкой. Удалили альбом "Стендовый моделизм" от 25.2.12, когда сортировали фотографии сегодня? Ну зачееем ?

Я почему так и подумал что вы кините ссыль на бмв с криками "врунишка" (криков не получилось что говорит о вашей адекватности, что не может не радовать). И решил потереть альбом ибо моя заслуга в данной модели как раз та самая фара и предоставление своей зеркалки.

Кстати, вот фото:

http://s018.radikal.ru/i518/1301/ad/41ad76457d54.bmp
Тут я нашел в истории по названию альбома
http://s019.radikal.ru/i627/1301/40/eb212ce8bf83.bmp
Перехожу по ссылке и.. ОЙ! Удалена! Вот незадача! Еще пару часов назад все было на месте !

Вы, конечно, можете сказать, что это не Ваша страница, но одинаковы все данные в профиле, а вот, кстати, ваше фото вк: http://vk.com/photo136504907_283438991 ("Ох, какая свежая фотка!"

Глупость какая, конечно моя. А фото да действительно трех или четырех годичной давности.

И еще. Пожалуйста, не говорите, что это не Ваша модель была на фото! Ну не может человек выложить только одну понравившуюся чужую работу. И под фотографией начать расписывать процесс сборки!

А вот теперь подробно распишу.
Я уже выше намекнул что модель своей не считаю, но в какой то мере вы правы я приложил к ней руку и ногу. Этой моделе 2 или 3 года, тогда о моделизме я еще и не помышлял, а вот мой крестный уже вовсю пилил. Поскольку в тот момент я работал в макетной мастерской, он попросил меня раздобыть ему микро светодиод для модели, у нас такового не оказалось (самый маленький оказался больше "гнезда" на 0.5мм). И я предложил ему другую технологию, оптоволоконную. Берем оптоволокно стачиваем один конец засовываем в фару, другой конец подводим к источнику света (тут я использовал большой, мощный светодиод) и получаем уверенный яркий свет. Тем более под модель все равно задумывалась диорама в основании которой осветление и пряталось. В принципе такая же технология "осветления" была и у нас в "макетке". Ему задумка понравилась, и мной моя же идея была воплощена (инициатива наказуема).

Собственно плод моих трудов

Я уж начал думать что фото не сохранились а были только в контакте. Ан нет нашел таки на терабайтнике

Так что, увы, Вы не правы (дальше можете сами додумать).

Тут я соглашусь, я не прав что потер альбом, нужно было просто все расписать.

Извиняюсь перед теми людьми, которые увидели обновление в этой теме и открыли ее в ожиданиях увидеть продолжение сего интересного перепила, а наткнулись на мой "словесный понос". Честное слово, не хотел, но тут один человек сказал, что я оскорбил его чувства и считаю его лжецом.

Присоединяюсь к извинениям перед людьми. Хотя мне кажется что стройка не имеет большого успеха ибо на 40 коментов 35 моих (утрирую но суть такова).

А теперь о самом танчике.

Не думаю, что это тянет на тяжелый танк. Скорее штурмовое орудие. Ведь 37-мм пушка в 35м масштабе = 105 мм орудие в сотом. А такое просто не может мало весить. Значит бронирование танка усиливать явно не надо, ходовая родная не потянет наверняка даже родное с такой башенкой. Я Вам навязывать ничего не собираюсь , но я бы на Вашем месте подумал бы о противооткатных упорах

PS: Фиолетовое подчеркнутое еще круче!!!

На вкус и цвет все фломмастеры разные

В итоге мы имеем.
Я поступил неправильно (и глупо) удалив альбом. Вы поступили тоже не корректно ибо если человек говорит что модель первая, то почему бы для разнообразия ему не поверить. Легче поверить что человек пи...т, я согласен. Но все же как то печально.

П.с. За 4 года работы в макетном бюро я сделал примерно 20-25 макетов (в том числе и для олимпиады в Сочи) если это можно считать моделями, то да это далеко не мой первенец.

Процесс

Итог

Олег Баландин пишет:

Ну прям скандалы интриги расследования

Мне конечно стало понятно ,что человек имеет какой ни какой опыт

Да, наверное опыт "МКБ" что то да дал. Но опять же моделизм БТТ и макетирование абсолютно разные вещи с разными подходами.

да и руки от куда надо растут

Спасибо =)

П.С. Виталь из чего трос будешь делать, оч интересно?

Тонкая, тонкая проволока. Поручил жене это занятие с витьем. Посмотрим что получится =)

Флуда много...

Ствол, на мой взгляд, черезчур толстый. Машина теряет элегантность и становится похожей на вархаммерскую выдумку. Для уравновешивания такого ствола нужно будет башню сзади наращивать втрое... Или грузы сзади вешать - как у башенного крана.Я бы заменил ствол на более правдоподобный.

Anton пишет:

Дмитрий Калуцкий, что то не видать ваших работ. Что бы так умничать нужно показать что то для сравнения. В ВК удалили много моделей потому что это был полный хлам и антиреклама производителя Я так подозреваю что вы здесь появились как раз по причине удаления именно ваших "творений" в сообществе

Ну и не надо быть таким борзым в свои 16,5 лет , уважительнее к людям относитесь.

Кстати, мы с Виталием Клименко (автором темы) пришли к миру, согласию и взаимопониманию. Всем добра!

Кстати, флуд реально надо потереть...

Да январь для архитекторов гиблый месяц, и поскольку на работу я сегодня не попал, решил устроить себе шопинг.

Покупка номер раз

Покупка номер два

Еще не примерял но в качестве тросов по моему очень даже.

P.s.

Дмитрий Калуцкий:

Кстати, флуд реально надо потереть...

Отчет #8
Добрый вечер.
За сегодня получилось сделать крайне мало, понедельник как говорится день тяжелый.
1. Переделал под новую корму подбашенный бронелист и сточил его лобовую часть. Преклеил.
2. Вклеил сетку в "моторный отсек"
3. Начал штамповать лючки. Лючки на фото пробники (на трении).

Планы на завтра:
1. Вклеить корпус
2. Вклеить корму
3. Вклеить передний бронелист
4. Провести выхлоп

Сетка крупновата конечно.

Александр Медведев пишет:

Сетка крупновата конечно.

Дмитрий Шаврин пишет:

твол, на мой взгляд, черезчур толстый. Машина теряет элегантность и становится похожей на вархаммерскую выдумку. Для уравновешивания такого ствола нужно будет башню сзади наращивать втрое... Или грузы сзади вешать - как у башенного крана.Я бы заменил ствол на более правдоподобный.