По договоренности с камрадом Цюпа, который поделился со мной коробочкой со скидкой за сказку - исполняю обещание и открываю сборку;)
Если б не такой стимул - думаю не открыл бы - ибо дома еще не кончился ремонт и я немного верхом на помойке сижу (заранее извиняюсь за дранный коврик - выделить место нормальное для фото пока не удается оперативно)
Впечатление кит производит наикрутейшее просто на литниках. Посмотрим как в жизни оно будет.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Попробовать на зуб пластик. Лично мне такой состав пластика не очень - жесткий и хрупкий - надо постоянно следить за сколами при зачистке деталей. Но многим нравится.
Собранное кресло весьма доставляет
В сравнении с смоляным собратом в исполнении от Арматы держится более чем достойно
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Сборка будет сугубо искоробочной. Без каких либо правок и доработок. Задача посмотреть детально контору и что у нее по процессу.
Над окрасом долго раздумывал и такие решился - будет желтый трехцвет.
Да я знаю что первый прототип очень прилично в мелочах (и не только) отличался от серийных, которые воспроизвела GWH. Но мне хочется на полку такой камо и так будет.
Единственный на сегодня вопрос по окрасу - белый герметик?? по контуру неподвижной части фонаря - что это и надо ли его воспроизводить? На ранних фото борта белого нет, но потом появляется.
Декаль от бегемота нашлась в нычке - вроде бы более-менее целая. Накладок с датчиками не будет.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
С ракетами у меня исторически давняя (больше 20 лет) взаимная антипатия - потому стараюсь начинать их как можно раньше и делать фоном что б меньше бесили по процессу;)
Сами ракеты в собранном виде откровенно радуют деталировкой
И даже Р-73 уже не кажутся такими толстооперенными как на литнике (хотя конечно толстовато)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
С нутряными частями все просто, хотя решетки у меня и деформированы сильно в обоих литниках. Буду выправлять постепенно или заменю на имеющуюся в нычке запаску - решу по ходу.
Самое интересное - конечно внешние части. Их дано два варианта - открытое и зактрытое. Собрал оба на посмотреть
Сразу вылез повод поворчать - почему-то линии стыков провели строго по поверхностям ламелей, хотя совершенно спокойно была возможность хотя бы частично провести по стыку оных. Неразумно. И подвод питателей на торец вместе с не идеально ровной поверхностию оного торца - немного затруднил стыковку. Но все равно отлично ИМХО
Открытый мне понравился меньше (возможно потому что у меня все имеющиеся на полке открытые)
Но в сравнении с смоляным от арматы - он почти не проигрывает!
Но себе на модель поставлю закрытые;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ну и не удержался - выкусил самые здоровенные мега-детали - верх, низ и капоты
Паралельно "под колпаком" сухнут уфутуренные детали фонаря, на которых вчера зачистил и заполировал шов;))
....продолжение следует....
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ниши. Передняя из 3-х деталей - 2 боковины и торец.
Проработка люкс но шов по верху не айс
И те самые еще в обзоре зацепившие основные ниши с загибаемыми стенками Плоско:
Загнуто
Не скажу что загибать удобно, но и сложного ничего нет
И по месту обе отлично встают
Деталировка весьма и весьма достойная
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
По месту вроде неплохо прилегает - но без сочетания парой это не тест а так;)
...продождение следует...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Andrey Stan написал: интересно будет увидеть рядом с "сушкой" Трумпа... пожалуй сам не раскошелюсь на такое великолепие и думаю пилить Трумп
У трумпа есть Су-35С??? Вроде у них тока Су-27(УБ), Су-30 и 33.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Andrey Stan написал: ключевое слово было "пилить") из обычного 27-го, вроде не сильно много небольших отличий по планеру
Хех... Думаю тут вам знающие камрады отличий пальцем отсюда и до горизонта донапоказывают.....
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
не думаю, хотя было бы хорошо) в реале Су-35 отличается от Су-27 всего лишь: отсутствием щитка воздушного тормоза, короче конус РЛС, РН увеличен, ОЛС справа, "ласт" сзади иначе, еще вроде ВЗ больше аж на 0,4мм в масштабе) ну и антенны всякие с ПВД.
Andrey Stan написал: в реале Су-35 отличается от Су-27 всего лишь: отсутствием щитка воздушного тормоза, короче конус РЛС, РН увеличен, ОЛС справа, "ласт" сзади иначе, еще вроде ВЗ больше аж на 0,4мм в масштабе) ну и антенны всякие с ПВД
Ляш Игорь написал: Хорошо начал. Ручку катапультирования мог бы и сам сделать.
Зачем? Она отлично сделана в модели.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ляш Игорь написал: Очень интересно, а прозрачный обтекатель ОЛС сделан пластиком? Как так? Вот тебе Великая стена!
И фары тоже не в прозрачке Очень странное решение. Фары рассверлю. Про ОЛС в раздумьях.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
А есть фото этой заглушки спереди? Может действительно красным ее и ништяк:)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.