Karopka 3.0
Обсуждение будущего конкурса по Luft46
31 .. 60 из 206
Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

не,нам не нужны-наверное.    

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27778

Я человек адекватный и полностью оформленную модель немецкого самолёта воспринимаю как историческую правду. Но я не хочу, чтобы неадекватные чиновники задавали мне глупые вопросы.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

Расчленитель самолетов

На сайте с 09.10.2011

62     2712

В Роскомнадзоре заявили о допустимости использования изображения свастики без целей пропаганды. Соответствующее разъяснение размещено на сайте ведомства.
"Само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма», — говорится в сообщении.
К такому выводу Роскомнадзор пришел после специального юридико-лингвистического исследования антиэкстремистского законодательства. Экспертизу проводили специалисты Московской государственной юридической академии имени Кутафина.
По заключению экспертов, «использование нацистской и сходной с ней до смешения символики в исторических, научных и других целях признается допустимым».
При этом нацистская символика не может быть использована для оскорбления советского народа и памяти жертв Великой Отечественной войны, популяризации идеи нацизма, теории расового превосходства и оправдания военных преступлений.

"Брожение"  Роскомнадзора и появление запросов началось после памятной истории с солдатиками в Детском Мире.
https://www.gazeta.ru/social/2015/04/15/6640877.shtml
https://lenta.ru/news/2015/04/15/swastika/

"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27778

10.12.2017, 23:14 ред. 10.12.2017, 23:17

Благодарю, Костя. Тогда в Правилах надо будет написать что-то об этом грамотно. 

Дмитрий Дмитрий

Эстет

На сайте с 15.02.2014

360     666

Спасибо, Константин!
Да, Марат. Согласен, что в правилах короткую справку на данный вопрос и ссылки дать будет правильно.

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27778

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

Расчленитель самолетов

На сайте с 09.10.2011

62     2712

@Дмитрий написал:

Та 152C-1/R14 не успел повоевать.


Шутите? Так можно допустить тучу пепелацев, так и не покинувших летных КБ Германии с 39-го года. Их все тоже можно? Например Ме-163А. Он ведь не воевал.
Надо либо переформулировать в "Недопущенные в строй" - и делать любое или сужать временные рамки ближе к 1945-му.

"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27778

И по срокам надо определиться

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Вообще надо правильно понять,что такое ЛЮФТ-46,раз уж тема про это!

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27778

Время есть, давайте определяться.
Я в этом не спец.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

@Марат Назмеев написал:

Время есть, давайте определяться.
Я в этом не спец.


я к стати то же,хотя имел мнение что это те аппараты которые не увидели СВЕТ или проектировались но не успели пойти в серию.

Дмитрий Дмитрий

Эстет

На сайте с 15.02.2014

360     666

@Константин Абдуллин написал:
Дмитрий написал:

Та 152C-1/R14 не успел повоевать.


Шутите? Так можно допустить тучу пепелацев, так и не покинувших летных КБ Германии с 39-го года. Их все тоже можно? Например Ме-163А. Он ведь не воевал.
Надо либо переформулировать в "Недопущенные в строй" - и делать любое или сужать временные рамки ближе к 1945-му.

Я вполне серьёзен, Константин.
Именно потому и обсуждаем.
Да. Тема Люфт46 подразумевает буквально то, что могло бы летать в 1946 году и далее.
Но даже тематический сайт Luft46 имеет более расширенные границы. Но это их дело.
Мы же обсуждаем предполагаемый конкурс.
На мой взгляд - "рамки ближе к 1945 году" очень размыто.
Почему, например, проект августа 44-го это уже не тема, а вот сентябрь 44-го уже самое то? Каков критерий ограничений?
Именно поэтому я и написал в первом сообщении, что можно разделить временны рамки, если народ посчитает, что работы "самого-самого" конца войны не равны по восприятию более ранним проектам.
Всё обсуждаемо. Давайте только мотивировать.
Вот чисто моё мнение: Ме-163А это прототип существовавшей машины. Он не мог попасть на фронт и туда "пошла" совсем другая машина.
Та 152C-1/R14 имел все шансы в отличии от него, но не успел. Согласитесь - есть некоторая разница.
Могут быть и другие мнения, конечно. Давайте обсуждать.

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27778

У меня есть две книги по данной теме. Купил в начале 2000-х.

Дмитрий Дмитрий

Эстет

На сайте с 15.02.2014

360     666

Да, Марат. Там ещё третья была по штурмовкам, кажется.
Но, в названиях книг отсутствует термин Люфт46. Потому там и проекты начиная с 20-х годов.

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27778

Понял. Но проекты интересные).

Loki Loki

Эстет Четвертичного периода Кайнозойской эры

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14256

11.12.2017, 12:15 ред. 11.12.2017, 12:17

Кстати, о хакенкройцах... если честно, даже на немецкой технике они порядком поднадоели. А речь идёт об альтернативной истории.
Имел Рейх контакты с Тибетом? Имел, и это документально подтверждено. Отсюда такой вариант: Люфтваффе выполняли миссию по охране тибетских лам и их технологий от СССР.  
Почему бы не сделать такие ОЗ, как на прилагаемых картинках? Только если кому-то понравится идея - давайте договариваться, что пойдёт на киль вместо паучка, что - на фюзель и крылья, а какие значки - под фонарь. Можно тогда и договориться коллегиально о разработке и печати декали, чтобы оказалось менее накладно.

Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка

Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить. © М. Цветаева

Loki Loki

Эстет Четвертичного периода Кайнозойской эры

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14256

11.12.2017, 12:25 ред. 11.12.2017, 12:38
@Константин Абдуллин написал:Например Ме-163А. Он ведь не воевал.

Разве? боевые вылеты как минимум одного А-0 вроде имели место, специально даже ракеты R4M подвесили, стыренные с Ме-262. Читал я, что это была "инициатива снизу".

Но "Кометы" 163А и 163В и правда совсем не Люфт-46, другое дело "C" или 263-й... И Ме-262 на данную тему тянут разве что HG и Мистели. Это всё имхо.

Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка

Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить. © М. Цветаева

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

Расчленитель самолетов

На сайте с 09.10.2011

62     2712

11.12.2017, 12:39 ред. 11.12.2017, 12:40
@Loki написал:

специально даже ракеты R4M подвесили, стыренные с Ме-262. Читал я, что это была "инициатива снизу".


А толку-то? В бой-то их не пустили. Так и остался в качестве учебного самолета.

"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

Расчленитель самолетов

На сайте с 09.10.2011

62     2712

11.12.2017, 12:48 ред. 11.12.2017, 15:45

Тут возможны следующие пограничные категории.
1. Прототип продолжал дорабатываться до фантастического (ускорители, двигатели и тп.) Это была или узкая серия или вообще штучный товар. В то время как была пущена основная серия в строй. Например, Arado-234-С.
2. Самолет серийный, летал, но не успел в бой - Не-162.
3. Самолет серийный, но серия не была достроена - только корпуса успели или узлы . Гота -229
4. продолжите сами.

"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"

antiob antiob

Эстет

Спонсор

На сайте с 03.05.2011

6     3795

@Loki написал:

И Ме-262 на данную тему тянут разве что HG и Мистели. Это всё имхо.


А если, допустим, швальбу (или комету) собрать линейной-серийной, а окрасить фантазийно, под люфт-46?  

Loki Loki

Эстет Четвертичного периода Кайнозойской эры

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14256

11.12.2017, 15:37 ред. 11.12.2017, 15:43
@antiob написал:
Loki написал:

И Ме-262 на данную тему тянут разве что HG и Мистели. Это всё имхо.


А если, допустим, швальбу (или комету) собрать линейной-серийной, а окрасить фантазийно, под люфт-46?

А что мешает допилить 163В до следующей модификации или повесить под Ме-262 4 ракеты или ВТ от Арадо-234?

Кстати, если кому понадобятся запчасти на Ме-262 для конверсии, могу поделиться, у меня 2,5 набора разной степени дубовости невостребованные. Фонари даже есть.

Кстати, пока всё в стадии подготовки и раскачки, можем устроить тут мини-базарчик излишков. Уверен, что подвесного вооружения у каждого лежит больше, чем нужно, да и других "unused parts". Может, у кого Ар-234-С3 без стекла? есть у меня такое дело...

Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка

Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить. © М. Цветаева

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Loki а у тебя нет ваку на 262 двухместного.?

Loki Loki

Эстет Четвертичного периода Кайнозойской эры

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14256

@Матвей Богданов написал:

Loki а у тебя нет ваку на 262 двухместного.?


ваку чего? фонаря? 

Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка

Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить. © М. Цветаева

Дмитрий Дмитрий

Эстет

На сайте с 15.02.2014

360     666

@Константин Абдуллин написал:

Тут возможны следующие пограничные категории.
1. Прототип продолжал дорабатываться до фантастического (ускорители, двигатели и тп.) Это была или узкая серия или вообще штучный товар. В то время как была пущена основная серия в строй. Например, Arado-234-С.
2. Самолет серийный, летал, но не успел в бой - Не-162.
3. Самолет серийный, но серия не была достроена - только корпуса успели или узлы . Гота -229
4. продолжите сами.


По пунктам возражений нет.
Можно и добавлять.
Единственное что - только не надо их вот так вот по под темам делить в самом конкурсе.
Тут согласен с Маратом - масштабной разбивки достаточно.
Меня вот только временные рамки интересуют.
Конечно не реализованные проекты 39-го едва ли будут (хотя я и это нашёл бы, если что)), а вот возможность допущения проектов хотя бы 42-43 годов меня интересует. Там было не мало интересных поршневиков.
Чисто теоретически пока такая машина попала бы в войска - на дворе был бы год 44-ый, а значит ещё пару лет она "продержаться" могла.
Но, если общественность будет резко против, то я переживу.))

@Loki написал:

Кстати, о хакенкройцах... если честно, даже на немецкой технике они порядком поднадоели. А речь идёт об альтернативной истории.
Имел Рейх контакты с Тибетом? Имел, и это документально подтверждено. Отсюда такой вариант: Люфтваффе выполняли миссию по охране тибетских лам и их технологий от СССР.
Почему бы не сделать такие ОЗ, как на прилагаемых картинках? Только если кому-то понравится идея - давайте договариваться, что пойдёт на киль вместо паучка, что - на фюзель и крылья, а какие значки - под фонарь. Можно тогда и договориться коллегиально о разработке и печати декали, чтобы оказалось менее накладно.


Володя! Тут дело конечно добровольное, может кто и захочет. Но, лично я сам на это не подпишусь.))

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

А что ваку бывает ещё чего,тем более что ты обмолвился про фонари!

?
Виктор Цымбал
Виктор Цымбал

Интересная тема конкурса. Я, как БТТшник - давно хотел попробовать собрать самолет. Люфтвафе 46 (как и моя любимая тема Вермахт 46) - хороший повод поэкспериментировать.
Кстати - а почему не зацепить и союзников - у японцев тоже были интересные прототипы в конце войны...

Дмитрий Дмитрий

Эстет

На сайте с 15.02.2014

360     666

@Виктор Цымбал написал:

Интересная тема конкурса. Я, как БТТшник - давно хотел попробовать собрать самолет. Люфтвафе 46 (как и моя любимая тема Вермахт 46) - хороший повод поэкспериментировать.
Кстати - а почему не зацепить и союзников - у японцев тоже были интересные прототипы в конце войны...


Рады будем вашему участию, Виктор.
Я бы ничего не имел против союзников Германии.

Loki Loki

Эстет Четвертичного периода Кайнозойской эры

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14256

11.12.2017, 21:12 ред. 11.12.2017, 21:13
@Дмитрий написал:Рады будем вашему участию, Виктор.

Я бы ничего не имел против союзников Германии.


И ещё Кикка...

пятнистого не помню как зовут, но его походу можно выточить из амоделовского И-270.

Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка

Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить. © М. Цветаева

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27778

Я прошу коллег знающих уже более конкретно описать номинации, пояснить ограничения, если будут и конечно определится со сроками.

Loki Loki

Эстет Четвертичного периода Кайнозойской эры

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14256

11.12.2017, 21:21 ред. 11.12.2017, 21:26

Я предлагаю срок - всю весну до 1 июня.
Масштабы - 48, 72 + на всякий случай отдельную номинацию "все другие масштабы".
Аппараты - не принимавшие участия в реальных боевых действиях. "Пустые вылеты" типа как у Не-162 и Ме-163А не считать.
Серийные модели (собственно, это только Арадо-234В и Ме-262А/В) предлагаю перерабатывать хотя бы в плане вооружения и камо.
Турецкие изкоробки считать ересью и карать аутодафе в рабочем порядке.

Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка

Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить. © М. Цветаева

31 .. 60 из 206
Войдите, чтобы ответить в тему.