Panzer IV D
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| доброго времени суток уважаемые коллеги. вашему вниманию Panzer IV Ausf.D от старика Тамии. Любителям мат части смотреть с валидолом.Собирал без инструкции и на даче. Косяки понял когда привез в город. В стройке никто советов по покраске не дал поэтому что получилось. Собственно это второй мой опыт покраски именно серой техники. Без привязок и посягательств на достоверность. Красил Тамией + Акан + масло, аэрограф. Воспитывайте))). | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 88.6667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 70.98 |
V-ry (Валерий) 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 22 октября 2008 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (5):
Не показывать чат
Комментарии
41 год
На сайте с 09.02.2010
провис 0 возле домкрака очень видны мазки кисти либо не прокрашено хотя вроде аэром... может глюк? В ЦЕЛОМ ЦВЕТ ПОНРАВИЛСЯ
50 лет
На сайте с 22.10.2008
41 год
На сайте с 06.11.2009
На сайте с 25.06.2010
50 лет
На сайте с 22.10.2008
А комбашенка то правильно собрана? Помоему нет!
серьезно? ...плин эта ком башня хотя вот вроде похоже:
41 год
На сайте с 09.02.2010
по поводу провиса вопрос философский , Я например терпеть не могу на моделях "Амурские волны". и вообщем есть достаточно фоток где гуси нормально натянуты вот http://waralbum.ru/19523/ ща еще пороюсь тут парочка http://panzervaffe.1939-45.ru/galery/PzKpf-IV.php вот тут на фото тоже ничего не провисает.
на мой взгляд провис должен быть и фоты не доказательство на тех фото где нет провиса танк либо движется либо тоит на постоменте
50 лет
На сайте с 22.10.2008
на мой взгляд провис должен быть и фоты не доказательство на тех фото где нет провиса танк либо движется либо тоит на постоменте
http://waralbum.ru/19523/ вот и не движется и явно не постамент
На сайте с 19.08.2009
с сайта
Натяжение гусениц "настраивалось" экипажем
И зависло от грунта, по которому передвигались
(как давление в шинах авто)
На сайте с 25.06.2010
серьезно? ...плин эта ком башня хотя вот вроде похоже:
Извените, я не придераюсь, а интересуюсь (я по авиации больше)! Да, ком башня такая, изменили с "е" (перед работой в энц залез), хотя на представленных фото помоему не "d", а более ранние (маска пушки др), но тада и ходовая тут др (см свои же фото), а ходовая, как на вашем помоему с "е" пошла, а на "d" была такая же, как на "а","в" и "с"?! (чисто интерес, а не придеризм). Просвятите! А за модель 5! Чисто визуально мне нравится!
с сайта
Извените, я не придераюсь, а интересуюсь (я по авиации больше)! Да, ком башня такая, изменили с "е" (перед работой в энц залез), хотя на представленных фото помоему не "d", а более ранние (маска пушки др), но тада и ходовая тут др (см свои же фото), а ходовая, как на вашем помоему с "е" пошла, а на "d" была такая же, как на "а","в" и "с"?! (чисто интерес, а не придеризм). Просвятите! А за модель 5! Чисто визуально мне нравится!
Я думаю что меньше всего надо упираться в ком башенки
Их же с одного танка на другой могли поставить
На т-34 вон, и то ставили
А то что с трёхи на трёху
Дак ваше сам бог велел
На сайте с 25.06.2010
Я думаю что меньше всего надо упираться в ком башенки
Их же с одного танка на другой могли поставить
На т-34 вон, и то ставили
А то что с трёхи на трёху
Дак ваше сам бог велел
Ну это не треха, а четвера, да и я чисто интересуюсь! (мож тож в будтщем собрать захочу)
с сайта
Ну это не треха, а четвера, да и я чисто интересуюсь! (мож тож в будтщем собрать захочу)
Ага
Я чисто опечатался
Только тему с трёхой смотрел
Видать в душу запала
Там с ком башенкой только один косяк может быть
Её не правильно собрать можно
На сайте с 25.06.2010
Ага
Я чисто опечатался
Только тему с трёхой смотрел
Видать в душу запала
Там с ком башенкой только один косяк может быть
Её не правильно собрать можно
Ну с опечатками у всех бывает, видать треха цепанула! А тут вроде ком башня и собрана правильно (звеняюсь, мой недогляд). А кто просвятит и прокоментирует мой вопрос относительно ходовой? (боюсь, опять напутал)
27 лет
На сайте с 20.05.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Начну сразу:Минус автору - отсутствие фотографии кормы(неужели там все так плохо?)
По модели: Инструмент в цвет корпуса, траки не крашены, ржавые сколы - мне кажется они должны быть немного другими(тут ржа как у копейки на порогах ) тоесть не такими рыхлыми и рыжими...
С уважением.
44 года
На сайте с 10.02.2009
50 лет
На сайте с 22.10.2008
траки не крашены,
С уважением.
ну если слой Тамиевского грунта + поверху черный акрил из аэра + жидко разведенное коричневое масло+ жидко разведенное черное масло+ жиденький песочный акрил + полированный металл от Акана + слой матового лака тамия. и после этого не крашенные траки ......тогда прошу мастер-класс по покраске траков/ Надо мне сфотать винил от тамии не крашенный и выложить. Если Вам не трудно вы мне покажите где они не крашенные и где инструмент в цвет танка?.Я исправлю.
47 лет
На сайте с 10.12.2007
50 лет
На сайте с 22.10.2008
...- ИМХО конечно, но вижу острый недостаток пыли.
В целом смотрибельно.
С уважением.
вообще запылинг присутствует очень-очень легкий, но на фото его видимо дневной свет "сожрал"
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий