Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Приобрел сегодня долгожданный Т-35 от Звезды (№3667). В продажу данный кит начал поступать на прошлой неделе, и я был удивлен, что обзора все еще нет. Вот и решил сделать таковой.
Сам Т-35 в представлении, думаю, не нуждается: слишком уж он известен, поэтому перейдем к описанию кита.
1. Коробка.
Необычно большая (490х300) и оформлена нетрадиционно для Звезды: на задней стороне представлено небольшое описание кита, чего раньше не было.
2. Литники.
Литники разбиты и упакованы по четырем пакетам, плюс ванна корпуса.
В первом пакете один литник с деталями основной башни и подбашенной коробки.
Во втором пакете также детали, относящиеся к подбашенной коробке и экранам.
В остальных двух пакетах литники с малыми башнями и ходовой. Плюс верхняя часть корпуса.
На коробке указано, что общее количество деталей – 478.
3. Декали.
Декали ничего особенного из себя не представляют. В том же пакетике трос (нитка) и стекла фар из прозрачного пластика.
4. Инструкция.
Выполнена в традиционном для Звезды стиле: эдакая портянка размером в четыре листа формата А4, из которых схемы со сборкой занимают пять страниц.
Итак, общее впечатление. Набор, считаю, не плохой. Качество традиционное для Звезды. Облоя, можно сказать, нет. Следы от толкателей, конечно же, присутствуют, но все они с внутренних сторон деталей. Поэтому думаю, что многие из них можно и не зашпаклевывать: при собранной модели их видно не будет. Гусеницы не из отдельных наборных траков, а отлиты секциями. Небольшой провис на верхней секции, к счастью, имитируется (чего очень не хватает, например, у КВ от той же Звезды). О стыкуемости делалей пока сказать ничего не могу, о матчсти тоже, но в целом впечатление о наборe хорошее. В отличие от того же Hobby Boss, единственного до последнего времени производителя Т-35, фототравления в наборе от Звезды нет, но с учетом цены, я думаю, данный кит очень даже конкурентоспособен.
P.S. Данный набор был приобретен в Мире моделей за 1700 российских рублей (http://m-models.ru/zvezda1/zvezda_sm/zvezda_tehnika135?product_id=7264&sort=p.price&order=DESC).
Рад, если данный обзор кому-то поможет при выборе и покупке модели.
Тоже буквально вчера купил набор в местном хобби-магазине за 1693р) Согласен с автором обзора, модель получилась неплохая.
По поводу дефектов литья пока что заметил только утяжинки на ванне корпуса.
Спасибо за обзор. Барыги с коробками "Алангера" и "ЙСМ" явно заработали не один сердечный приступ по вине "Звезды" и HB. :) Хотя у "Алангера" вроде какое-то подобие двигателя и трансмиссии было реализовано. И еще народ все спорит о достоверности выштамповки звезды на крыше главной башни.
Цитата: И еще народ все спорит о достоверности выштамповки звезды на крыше главной башни.
Возможно не на всех танках Т-35, но выштамповки таки были. Это во-первых.
А во-вторых, при разработке этой модели, Звезда ориентировалась на живой реальный образец, который сейчас находится в Кубинке. Так что по поводу приближенности к матчасти тут должно быть все неплохо. Впрочем, поглядим что скажут так называемые ортодоксальщики-заклепкосчитальщики) со своими линейками и штангенциркулями.
Цитата: Набор отличный за свои деньги (сижу, потихоньку склеиваю), но к пластику наждачкой "не прикасаться", только хороший нож и кусачки.
Что не так с пластиком то?
Цитата: Набор отличный за свои деньги (сижу, потихоньку склеиваю), но к пластику наждачкой "не прикасаться", только хороший нож и кусачки.
Пластик лохматиться? Вроде за "Звездой" раньше такого греха не было (если не считать наборы солдатиков).
Цитата: Ещё бы над дизайном коробки им малость не мешало поработать, наподобии менгов пример взять и спору не будет.
Скорее наоборот все ок. Дизайн приятный, бросающийся и отличный от других
Кстати, с матчастью здесь, в общем-то, довольно хорошо... А вот металлические траки полезут плоховато, т.к. у "Звезды" на один зубец больше, чем у "ХБ" и "Алангера", но точно по матчасти)))) А траки изготовлялись под ведущее от "ХБ"...
Цитата: Кстати, с матчастью здесь, в общем-то, довольно хорошо... А вот металлические траки полезут плоховато, т.к. у "Звезды" на один зубец больше, чем у "ХБ" и "Алангера", но точно по матчасти)))) А траки изготовлялись под ведущее от "ХБ"...
Александр, но подогнать то реально? Или вообще никак? А то у меня траки лежат в запасе, вот и думаю.
Цитата: А как качество пластика, господа? Кто-нибудь уже точил-строгал? Мохрявится ли? Твердый или мягкий, хрупкий или дубовый?
К пластику нареканий нет. Традиционный для того, что в последнее время выпускает Звезда. Я бы сказал, что мягкий, не хрупкий, не слоится (как, например, у немецкой техники от того же Макета).
ну хобибос круче только стволами пушек, травлом, стекляшки получше, тросы, и подбашенная коробка одной деталью, хотя может и ошибаюсь, так проще допов взять и вылезет не так дорого, а ICM уходит в забытие со своей крышей корпуса согнутой буквой с и сборной ванной, особые ценители теперь будут открывать коробку с ним смотреть на литники и вдыхать запах истории.
Комментарии
На сайте с 26.12.2013
40 лет
На сайте с 13.01.2015
По поводу дефектов литья пока что заметил только утяжинки на ванне корпуса.
43 года
На сайте с 17.03.2011
На сайте с 30.12.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
по ходу и с мат.частью тут все не так плохо)
но один хрен я бы поменял стволы и траки.
На сайте с 24.09.2010
40 лет
На сайте с 13.01.2015
И еще народ все спорит о достоверности выштамповки звезды на крыше главной башни.
Возможно не на всех танках Т-35, но выштамповки таки были. Это во-первых.
А во-вторых, при разработке этой модели, Звезда ориентировалась на живой реальный образец, который сейчас находится в Кубинке. Так что по поводу приближенности к матчасти тут должно быть все неплохо. Впрочем, поглядим что скажут так называемые ортодоксальщики-заклепкосчитальщики) со своими линейками и штангенциркулями.
На сайте с 01.07.2013
Спасибо большое за обзор
На сайте с 28.10.2011
56 лет
На сайте с 15.11.2010
40 лет
На сайте с 13.01.2015
Набор отличный за свои деньги (сижу, потихоньку склеиваю), но к пластику наждачкой "не прикасаться", только хороший нож и кусачки.
Что не так с пластиком то?
На сайте с 24.09.2010
Набор отличный за свои деньги (сижу, потихоньку склеиваю), но к пластику наждачкой "не прикасаться", только хороший нож и кусачки.
Пластик лохматиться? Вроде за "Звездой" раньше такого греха не было (если не считать наборы солдатиков).
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Ещё бы над дизайном коробки им малость не мешало поработать, наподобии менгов пример взять и спору не будет.
Скорее наоборот все ок. Дизайн приятный, бросающийся и отличный от других
50 лет
На сайте с 15.07.2013
56 лет
На сайте с 18.04.2011
43 года
На сайте с 17.03.2011
Кстати, с матчастью здесь, в общем-то, довольно хорошо... А вот металлические траки полезут плоховато, т.к. у "Звезды" на один зубец больше, чем у "ХБ" и "Алангера", но точно по матчасти)))) А траки изготовлялись под ведущее от "ХБ"...
Александр, но подогнать то реально? Или вообще никак? А то у меня траки лежат в запасе, вот и думаю.
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 01.07.2013
37 лет
На сайте с 06.07.2014
А как качество пластика, господа? Кто-нибудь уже точил-строгал? Мохрявится ли? Твердый или мягкий, хрупкий или дубовый?
К пластику нареканий нет. Традиционный для того, что в последнее время выпускает Звезда. Я бы сказал, что мягкий, не хрупкий, не слоится (как, например, у немецкой техники от того же Макета).
40 лет
На сайте с 20.12.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий