Илья Муромец и соловей разбойник, 54мм (1/32)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
В поисках сюжетов для покраски, я всегда обращаю внимание на харизму персонажей. Очень хочется, чтоб персонаж выражал некие эмоции, а в идеале пробуждал их у зрителя. В очередной раз листая новости в соц сетях на глаза попалась миниатюра Хоббита от некой молодой фирмы "ART miniatures" с очень отличной проработкой. Пришлось мне углубится в тему и посетить группу этого производителя. Там ждал меня приятный сюрприз. Это была небольшая композиция в масштабе 54 мм. Довольный и гордый Илья Муромец, на поясе которого висел "Соловей" и позади конь Богатырский, дополняющий образ русского богатыря. Последние несколько лет я стал обращать внимание на иллюстрации к детским книгам. И образ этого Муромца был подозрительно знаком. Я полез в закрома со своими картинками, сохраненными на всякий пожарный, и обнаружил этого самого Илью в исполнении художника Руслана Свободина (картину прилагаю). Оказалось, что миниатюра сделана по мотивам этой картины и с разрешения автора. Теперь о самой модели. Масштаб 1/32 или 54 мм. Белый металл. Вес модели около 700 грамм. Набор отлично упакован и снабжен сертификатом. Мне досталась модель за номером 9. Всего производитель заявил 100 шт. Детализация фигурок отличная. Даже без росписи отлично видны черты лица Муромца и Соловья. Завораживающие хвост и грива коня не требуют доработки. Нашел лишь один технологический след - шов на крупе лошади, исправлю это без особых усилий. Прилагается также подставка, о необходимости применения которой я еще думаю. В целом впечатления восхитительные. Заказывал я ее через интернет, прислали быстро и отлично упаковали посылку. Русский эпос слабо представлен в миниатюре, к сожалению. Серия мультфильмов о богатырях это скорее стеб над темой, а не сама тема. Популярности добавляет, но истинной сути не передает. Муромец - образ собирательный. Я окунулся в литературу по славянскому эпосу и понял, что там пока ответов меньше нежели вопросов. Сама личность Муромца очень неясная, его привязывают и к эпохам разными то к 9-му веку, то к 12-му и к персонам историческим разным. Есть сказания, где он носит крест, т.е. эпоха после крещения Руси. То нет креста и христианских признаков его быта, а это значит еще дохристианская эпоха. То тесно связывают его с историческим героем сказаний и летописей Ильей Муравлениным (жил во времена Владимира Святославича, крестителя Руси ). Но самое занятное то, что исследователи часто не видят связи Муромца с городом Муромом и происхождение его прозвища до конца не понятно. И социальное происхождение, то казак, то крестьянин, а то и особливое богатырское (пока непонятное в социальном плане) сословие. И многое новое и лишнее ему приписано с момента появления в России исторических наук, это примерно с 18 века. Но определенно это персона номер один в русских былинах. Как только речь заходит о силе и удали богатырской в голове всплывает именно образ Ильи Муромца. Приступаю к работе... |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Сергей Веселов 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- Город
- На сайте с
- 17 марта 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (6):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
39 лет
На сайте с 22.02.2011
На сайте с 09.03.2008
И конь тоже.
35 лет
На сайте с 27.03.2013
59 лет
На сайте с 18.07.2010
51 год
На сайте с 17.03.2013
Илья Муромец собственной персоной. Справа мощи, слева реконструкция лица по методу Герасимова.
тут не площадка для споров... но... Я и про мощи читал. Их подлинность очень сомнительна их и переносили и теряли и непонятно их ли возвращали и все это происходило очень давно, как раз переплетение Муромец & Муравленин связаны тесно и былинного Владимира Красного Солнышка превратили в Никоновских летописях во Владимира Святославовича (крестителя). Мощи эти относят к 12 веку, церковь так же признает, что жития персоны этой не существует, в житие монастыря этого периода никакого богатыря исполина не упоминает, а упоминание о Муромце есть и более ранние, более того есть он и в легендах не только славянских. Первые письменные упоминания о мощах не называют их мощами Муромца. А культ святого Ильи Муромца возник вообще лишь в 17 веке. Потому и говорю образ собирательный и далеко неизученный. Кстати в былинах там сплошное язычество, и разрубание врагов и рассеяние по полям, и обряд котлаварения (он сам получил так силу от Святогора) и с сыном там тоже нечисто все было... Тема интереснейшая!!! А этии мощи...ну да некий памятник, кем то назначенный. Примерно также как родиной Деда Мороза Назвали Устюг Великий.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
тут не площадка для споров... но..Все-таки кое-что скажу. В 12-м веке на Руси крестились как раз двуперстно. Троеперстно стали креститься только в 17-м. Насчет мощей - в советские времена их исследовали ученые. Пришли к выводу, что этот человек жил на рубеже 11-12 веков, т.е. при Владимире Мономахе. Который в былинах слился со своим предком - крестителем Руси. Рост - примерно 170 см, для тех лет высокий. Руки длинные, некогда обладавшие немалой силой. На теле присутствуют следы ранений. Вероятно, это великокняжеский дружинник, на старости лет постригшийся в монахи. В те годы монахом мог стать только состоятельный человек, ведь при постриге надо было внести вклад. И самое поразительное - оказалось, что этот человек болел некоей болезнью (типа ДЦП), которая вела к ограниченной подвижности, но излечился от нее. Конечно, ходил прихрамывая. Но для конника это не особенно важно.
Насчет отсутствия жития - так ведь нет житий у многих святых, некоторые даже по имени неизвестны. Что в лаврских документах об богатыре ничего не сказано - тоже не удивительно. Документов-то нет. В 1240 году от монастыря (как и от всего Киева) мало что осталось. Уцелело в основном то, что находилось в пещерах. А столетием раньше монастырь серьезно пострадал во время княжеской усобицы.
Могу еще добавить, что Соловей-разбойник тоже не вымысел. Это собирательный образ древнерусского уголовника. Тогдашние уголовники широко использовали свист. Почему их и называли соловьями.
51 год
На сайте с 17.03.2013
Цитата:тут не площадка для споров... но..Все-таки кое-что скажу. В 12-м веке на Руси крестились как раз двуперстно. Троеперстно стали креститься только в 17-м. Насчет мощей - в советские времена их исследовали ученые. Пришли к выводу, что этот человек жил на рубеже 11-12 веков, т.е. при Владимире Мономахе. Который в былинах слился со своим предком - крестителем Руси. Рост - примерно 170 см, для тех лет высокий. Руки длинные, некогда обладавшие немалой силой. На теле присутствуют следы ранений. Вероятно, это великокняжеский дружинник, на старости лет постригшийся в монахи. В те годы монахом мог стать только состоятельный человек, ведь при постриге надо было внести вклад. И самое поразительное - оказалось, что этот человек болел некоей болезнью (типа ДЦП), которая вела к ограниченной подвижности, но излечился от нее. Конечно, ходил прихрамывая. Но для конника это не особенно важно.
Насчет отсутствия жития - так ведь нет житий у многих святых, некоторые даже по имени неизвестны. Что в лаврских документах об богатыре ничего не сказано - тоже не удивительно. Документов-то нет. В 1240 году от монастыря (как и от всего Киева) мало что осталось. Уцелело в основном то, что находилось в пещерах. А столетием раньше монастырь серьезно пострадал во время княжеской усобицы.
про персты убрал текст!... там в другом загвоздка (сходу не понял).... то 3 то 2 пальца появлялись в описаниях мощей... последний переезд был уже с 2-мя, а в 18 веке описаны мощи с тремя.... ну и все что вы описали тоже не добавляет баллов в пользу истины. Скорее всего эти факты вертели как было удобно в том или ином случае. И все спорящие стороны в научной среде тоже перекладывали в выгодный лад толкование тех или иных слов. Именно популярность Муромца в пересказах былин и внесла много путаницы в его реальную историю.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
51 год
На сайте с 17.03.2013
На сайте с 28.12.2010
На сайте с 09.03.2008
я не подвергаю сомнению ту мысль, что Муромец личность реальная, просто, кто он конкретно пока не известно.
Ну люлей раздавал супостатам? И то хорошо!
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Интересно было почитать о соловье и Илье Муромце.Как мало мы знаем о нашей истории.В мое время,больше акцент ставили на историю партии и очередного съезда .Очень печально
Хм, а в мое время (а я всего-то на 3 года моложе Вас) история партии и очередные партсъезды конечно имели место, однако более давнишние события вовсе не забывали.
51 год
На сайте с 17.03.2013
Цитата:Интересно было почитать о соловье и Илье Муромце.Как мало мы знаем о нашей истории.В мое время,больше акцент ставили на историю партии и очередного съезда .Очень печально
Хм, а в мое время (а я всего-то на 3 года моложе Вас) история партии и очередные партсъезды конечно имели место, однако более давнишние события вовсе не забывали.
Поддержу... между Ленинскими зачетами было и интересное, зависит от конкретных учителей. Карамзина конечно не читали, но было многое "иное".))
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Поддержу... между Ленинскими зачетами было и интересное, зависит от конкретных учителей. Карамзина конечно не читали, но было многое "иное".))Особенно у вас - во второй столице Руси. Или у нас - в третьей.
51 год
На сайте с 17.03.2013
Цитата:Поддержу... между Ленинскими зачетами было и интересное, зависит от конкретных учителей. Карамзина конечно не читали, но было многое "иное".))Особенно у вас - во второй столице Руси. Или у нас - в третьей.
да...место жительства определяет.) это точно
37 лет
На сайте с 10.03.2013
51 год
На сайте с 17.03.2013
Сергей,а ссылку на магазин не дадите?Хочется посмотреть что у них ещё интересного есть!
они еще в начале пути... - https://vk.com/club60674039
37 лет
На сайте с 10.03.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий