Всем спасибо за отзывы и за критику.
Все недоделки легко устранимы, доделаем, переснимем :). Надо что-то со светом делать...
Да, кстати, вопрос про оптику. Много слышал, что делают из CD. Из него вырезают, или он как-то расслаивается, и там что-то внутри есть? Или фольгой самоклейкой, и сверху лака немного голубоватого?
Блеск - из-за близко расположенной лампы. Это проблема всех моих моделей, вернее их фото. По другому добиться нормального освещения, к сожалению, не получается.
Шанец приклеил по инструкции, хотя тоже удивило его месторасположение.
просто некоторые родители своим детям вот такое вот покупают, если бы мне такое в детстве купили, меня бы уже давно увезли с паркенсоном в кащенко))
На самом деле от таких игрушек я думаю вреда на несколько порядков меньше, чем от того что дети смотрят по телевизору, включая большое количество современных мультфильмов и детских фильмов.
Косяки знаю, ходовая на нем - больное место, пока собирал траки желание запустить все это в стену не покидало на протяжении всего времени.
По поводу стыков пресс-форм - будет мне наука на будущее. Надо грунтовать даже мелочевку, а то пока в пластике все нормально, а после покраски - вылезло.
К абсолютной копийности тоже особо не стремлюсь. Меня полностью устраивает модель, которая похожа на оригинал. Для меня моделизм хобби которое расслабляет и приносит удовольствие. В моделизме мне больше нравится сам процесс, чем результат.
Переделывать уже ничего не буду. Для меня каждая модель - это своего рода кошка на которой я отрабатываю тот или иной прием, а законченная модель - это мой уровень, мое настроение - на тот момент. Будет, потом, возможность сравнить.
В любом случае, еще раз спасибо за лестные отзывы и критику.
По поводу кто что курил или кушал :).
Скорее всего эта серия сделана по книгам Дмитрия Казакова. Есть две книги "Встречный бой" и "Вторжение химеры". Там фигурируют практически все персонажи из серии "Звездный десант". Сам биотанк упоминается во второй книге. Но в книге у него была бронированная рубка.
Цитата (Vombat): имхо вполне айс. дети ваще будут в восторге) а почему детям именно КВ-1, а не Т-34 раскрученный? и что там в школе выставка будет?
У них там будет какой-то доклад по блокаде Ленинграда, поэтому именно КВ.
Тросы тоже не понравились, если проволоку сегодня завтра не найду - сниму нафиг, хуже не будет.
По глянцу, странно как-то когда стоит не блестит, на нем два слоя матового лака (может развел сильнее чем надо), а может от освещения, когда фотографировал лампа была на расстоянии 20-30 см.
Согласен, но этот он выбрал сам . Потом был куплен, опять же по его выбору Хамер в 35 от Звезды, но возникли проблемы с окраской больших поверхностей (скучно). Ждем аэрограф.
Цитата (redvostok): Рекомендую попробовать указанных мною производителей( цвет Silver)- не пожалеете. Слышал хорошие отзывы о valegio , но сам не пробовал.
Водорастворимая Тамия ничем не лучше Акана, при этом эмаль на сольвенте - просто чудо ( если работать аэрографом) . Ревелл хорош хоть под кисть , хоть под аэрограф.
Так как крашу в квартире, то сейчас только акрил. На днях приедет аэрограф буду пробовать с разными красками. Думаю куплю Тамию, Валехо, Акан есть - и смотреть с чем комфортней будет работать. По металикам, думаю, также, возьму от разных производителей и буду сравнивать.
На счет неправильной окраски, скорее всего да, так как красил по инструкции, да и основной цвет акановский то ли авиационный зеленый, то ли темно-зеленый. Для меня похож - и хорошо . Высветлял и тонировал сильно разведенной краской и сухой кистью. Тонировка заняла раза в 4 больше времени чем сборка и окраска.
По поводу всех косяков выложенных мною моделей - практически все модели являются кошками на которых отрабатывал некоторые технологии, из них эти - самые удачные. Опять же модели делал для себя чтобы расслабиться . Поэтому ни за исторической достоверностью, ни за миллиметрами в чертежах, ни за аутентичностью цветов пока не гонюсь.
И выложил их сюда, скорее всего по трем причинам.
1. Чтобы увидеть, что они действительно неплохо сделаны и окрашены (мое мнение то предвзятое )
2. Чтобы показать что при желании и кистью можно неплохо покрасить. Согласен аэрографом лучше, но... что же, без аэрографа вообще ничего не делать.
3. На днях приедет аэрограф, - будет для сравнения.
Цитата (redvostok): Для кисти- неплохо. немножко не радует глаз оттенок и фактура краски - но это претензия к г-ну Аканихину а не к автору. Вообще , из водорастворимых серебрянок ( из ширпотреба) лучший - ревелл , из эмалей -Тамия. Рекомендую.
Металики это отдельная тема. Сейчас в планах Мустанг и Тандерболт в 42. Пока собираю афтемаркет на это модели, есть время найти нормальные металики. Алкад можно было бы попробовать - но возни с ним... В общем пока в поисках.
Всем спасибо за отзывы и за критику.
Все недоделки легко устранимы, доделаем, переснимем :). Надо что-то со светом делать...
Да, кстати, вопрос про оптику. Много слышал, что делают из CD. Из него вырезают, или он как-то расслаивается, и там что-то внутри есть? Или фольгой самоклейкой, и сверху лака немного голубоватого?
Цитата:
Если бы не странная лобовая деталь
А что за деталь имелась в виду?
Блеск - из-за близко расположенной лампы. Это проблема всех моих моделей, вернее их фото. По другому добиться нормального освещения, к сожалению, не получается.
Шанец приклеил по инструкции, хотя тоже удивило его месторасположение.
Очень понравилось, как исполнение, так и фотографии.
Почему-то при просмотре фотографий была ассоциация с Тамиевскими фото, которые они на коробки печатают :).
Видел сегодня на выставке.В живую выглядит намного лучше фотографий.
Цитата:
Прикольно! Окраска отличная. А сколько реальный размер?
Около 12см в диаметре, с ногами.
Цитата:
Цитата:Всем спасибо за отклики.
просто некоторые родители своим детям вот такое вот покупают, если бы мне такое в детстве купили, меня бы уже давно увезли с паркенсоном в кащенко))
На самом деле от таких игрушек я думаю вреда на несколько порядков меньше, чем от того что дети смотрят по телевизору, включая большое количество современных мультфильмов и детских фильмов.
Всем спасибо за отклики и критику.
Косяки знаю, ходовая на нем - больное место, пока собирал траки желание запустить все это в стену не покидало на протяжении всего времени.
По поводу стыков пресс-форм - будет мне наука на будущее. Надо грунтовать даже мелочевку, а то пока в пластике все нормально, а после покраски - вылезло.
К абсолютной копийности тоже особо не стремлюсь. Меня полностью устраивает модель, которая похожа на оригинал. Для меня моделизм хобби которое расслабляет и приносит удовольствие. В моделизме мне больше нравится сам процесс, чем результат.
Переделывать уже ничего не буду. Для меня каждая модель - это своего рода кошка на которой я отрабатываю тот или иной прием, а законченная модель - это мой уровень, мое настроение - на тот момент. Будет, потом, возможность сравнить.
В любом случае, еще раз спасибо за лестные отзывы и критику.
Всем спасибо за отклики.
По поводу кто что курил или кушал :).
Скорее всего эта серия сделана по книгам Дмитрия Казакова. Есть две книги "Встречный бой" и "Вторжение химеры". Там фигурируют практически все персонажи из серии "Звездный десант". Сам биотанк упоминается во второй книге. Но в книге у него была бронированная рубка.
Класс, очень понравилось. А учитывая масштаб.. От меня 5.
Цитата (cucumber):
Маска пулемета тоже перевернута, или мне показалось?
слишком много серебяной краски, слишком уж он какой-то истертый, наполированный (сужу по фоткам)
4+
Огрехи освещения, серебряной краски там нет вообще.
В общем я понял, сделать и раскрасить это одно, а вот правильно и красиво отснять... - это тоже искусство.
Цитата (Strosek):
Ощущение металла великолепное! Если вы сознательно этого добились то браво!
Старался сознательно , но получилось наверное вопреки моим стараниям
Цитата (killer):
Хорошая КВешка!Припылить бы..5
Да, уже думал над этим, после того как на фотографиях посмотрел. Как уже писал если вернется , переобую и припылю.
Отличная модель. Очень тонировка понравилась. От меня 5.
Цитата (BeetleJuice):
блеск матовым лаком убрать а вот гусенецы надо менять обезательно
В коробке есть наборные, но не было времени с ними возиться. У меня времени только по выходным, а 7 числа уже унесут. Если вернется домой переобую.
Цитата (Vombat):
имхо вполне айс. дети ваще будут в восторге) а почему детям именно КВ-1, а не Т-34 раскрученный? и что там в школе выставка будет?
У них там будет какой-то доклад по блокаде Ленинграда, поэтому именно КВ.
Тросы тоже не понравились, если проволоку сегодня завтра не найду - сниму нафиг, хуже не будет.
По глянцу, странно как-то когда стоит не блестит, на нем два слоя матового лака (может развел сильнее чем надо), а может от освещения, когда фотографировал лампа была на расстоянии 20-30 см.
Цитата (Marauder2080):
не, все-таки 8-летнему ребенку 72-й собирать тяжело. Лучше 35-й
Согласен, но этот он выбрал сам . Потом был куплен, опять же по его выбору Хамер в 35 от Звезды, но возникли проблемы с окраской больших поверхностей (скучно). Ждем аэрограф.
Цитата (redvostok):
Рекомендую попробовать указанных мною производителей( цвет Silver)- не пожалеете. Слышал хорошие отзывы о valegio , но сам не пробовал.
Водорастворимая Тамия ничем не лучше Акана, при этом эмаль на сольвенте - просто чудо ( если работать аэрографом) . Ревелл хорош хоть под кисть , хоть под аэрограф.
Так как крашу в квартире, то сейчас только акрил. На днях приедет аэрограф буду пробовать с разными красками. Думаю куплю Тамию, Валехо, Акан есть - и смотреть с чем комфортней будет работать. По металикам, думаю, также, возьму от разных производителей и буду сравнивать.
На счет неправильной окраски, скорее всего да, так как красил по инструкции, да и основной цвет акановский то ли авиационный зеленый, то ли темно-зеленый. Для меня похож - и хорошо . Высветлял и тонировал сильно разведенной краской и сухой кистью. Тонировка заняла раза в 4 больше времени чем сборка и окраска.
По поводу всех косяков выложенных мною моделей - практически все модели являются кошками на которых отрабатывал некоторые технологии, из них эти - самые удачные. Опять же модели делал для себя чтобы расслабиться . Поэтому ни за исторической достоверностью, ни за миллиметрами в чертежах, ни за аутентичностью цветов пока не гонюсь.
И выложил их сюда, скорее всего по трем причинам.
1. Чтобы увидеть, что они действительно неплохо сделаны и окрашены (мое мнение то предвзятое )
2. Чтобы показать что при желании и кистью можно неплохо покрасить. Согласен аэрографом лучше, но... что же, без аэрографа вообще ничего не делать.
3. На днях приедет аэрограф, - будет для сравнения.
Цитата (redvostok):
Для кисти- неплохо. немножко не радует глаз оттенок и фактура краски - но это претензия к г-ну Аканихину а не к автору. Вообще , из водорастворимых серебрянок ( из ширпотреба) лучший - ревелл , из эмалей -Тамия. Рекомендую.
Металики это отдельная тема. Сейчас в планах Мустанг и Тандерболт в 42. Пока собираю афтемаркет на это модели, есть время найти нормальные металики. Алкад можно было бы попробовать - но возни с ним... В общем пока в поисках.
А по поводу оттенков - это косяки сьемки.