Цитата: Красиво. Но : буксирная лента широка и выглядит бумажно :( и кабина на фоне кузова и колес больна чисто выглядит. С уважением.
По поводу ленты, таки да, надо переделывать. Будем думать из чего сделать.
А по поводу кузова. Пока делал пересмотрел кучу фотографий. Даже если кузов "по уши" в пыли, кабина все равно выглядит чистой. Там кроме пыли нет ничего, а по цвету она совпадает с окраской.
Я тут подумал (по наводке некоторых товарищей), попробую переснять. А то такое ощущение, что в ветке по постройке фото лучше чем здесь. Есть мнение что это так коврик влияет, на следующий раз его под фон подложу ).
Цитата: модель не для себя.. для друга.. Чего стесняться то? :)
По поводу окраски, надо было окрасить под один из камуфляжей из WoT, другу бы больше понравилось, и с историчностью отговорок меньше пришлось бы придумывать.
Ну так на корпусе и пытался отобразить один из пустынных камуфляжей. Даже честно на картинку смотрел пока красил. Но моя идея с красной башней была поддержана. Опять же, ИМХО, но так интересней. Да и что-то после Фалька питаю слабость к красной краске ).
Цитата: А где она, эта граница между бредом и явью? "Пантера" F - бред или нет? А Е-100? А КВ-3? ИМХО "бумажные" (но "официальные", если можно так сказать) танки вполне могут тут чалиться.
Я то думал, почитав последние обсуждения всяких Е-шек, будем несоответствие цвета обсуждать. Уже даже всякие отмазки и легенды придумывал, готовился. А тут во как, в какой раздел ).
Мне лично все равно, и не принципиально, куда администрация скажет, туда и переместим.
Цитата: С одной стороны складывается впечатление "из цеха - в бой!" - нет времени покрасить башню даже в полевых условиях, сохранившиеся меловые метки, но с другой - сколы, потеки и проржавевший выхлоп. Шерлок Холмс сломал бы голову :)
Задумка была про испытание новой башни. Взяли обычный танк, не скажу повоевавший, просто поездивший, или после ремонта. И на него поставили новую башню для испытаний. Поэтому башню оставил практически новой, а ходовую(корпус) немного поистрепал.
Цитата: машинка интересная..хорошо сделана..но я не верю в машину с такой ходовой...это бред конструктора
Не знаток в немецкой технике. На сколько знаю танк бумажный. Да и делал его с оглядкой на игру а не на мат-часть. При желании можно это обьяснить усиленными катками.
Цитата: поздравляю с завершением стройки! прошу поменять раздел. на бред воспалённого сознания
Изменил
Колесо из-за неровной поверхности "подвисло". На 3 и 4 фото - все ровно стоит.
Кузов пустой - только разгрузили ).
А почему на поднятый знак автопоезда все так реагируют? Причем не первый раз на это натыкаюсь. Нотек, да, кривовато, надо подровнять, хотя видно только на фото.
Всем спасибо за отзывы.
Грузовик (имею в виду кит), действительно хорошего качества. Сборка и покраска, тут уж как у мня получилось.
Отличное приобретение.
Грузовики сейчас у Трумпа знатные. Сам, вот, только закончил М1078 собирать. Детализация и стыкуемость на высоте.
Будем ждать готовый в галерее.
Цитата:
Красиво. Но : буксирная лента широка и выглядит бумажно :( и кабина на фоне кузова и колес больна чисто выглядит. С уважением.
По поводу ленты, таки да, надо переделывать. Будем думать из чего сделать.
А по поводу кузова. Пока делал пересмотрел кучу фотографий. Даже если кузов "по уши" в пыли, кабина все равно выглядит чистой. Там кроме пыли нет ничего, а по цвету она совпадает с окраской.
Спасибо всем.
Цитата:
Кстати , остались не прокрашенные места :сс Все плохое , что только смог найти в модели ..
В округ стекол?
Да сам понял что лоханулся, уже после того как покрасил. Надо было сначала основной слой задуть, а потом стекла вставлять. Они толстые вот и видно.
Спасибо.
Что-то его или долго собирают, или не очень пользуется популярностью. В сети видел только одну готовою работу, не считаю тестовой сборки.
Отлично, очень понравилось.
Меня вот интересует. А где это все хранится? Я имею в виду такое количество виньеток и моделей.
Отличный набор, да и масштаб приятный.
Цитата:
Цитата:Забавное продолжение линейки советских ПТ ).
С нетерпением жду в галерее.
Аааа, уже посмотрел, а я хотел ссылки на обзоры в личку отправить)))
Как можно было такое пропустить ).
На самом деле я на Дасте давно пасусь, но пока только смотрю.
Зато на Индастриал затарился ) (Но это большой секрет)
Забавное продолжение линейки советских ПТ ).
С нетерпением жду в галерее.
Цитата:
Хороший агрегат получился, аккуратно собран, красиво покрашен...
Цитата:
Красавец !
Спасибо.
Заменил фото.
Вроде получше ).
Цитата:
E-50-самый лучший мастер тарана))другу точно понравится.
Про чудо-таран наслышан и наблюдал, когда во взводе катались. С прокачаным "мастером тарана" - творит чудеса.
Спасибо за отзывы.
Я тут подумал (по наводке некоторых товарищей), попробую переснять. А то такое ощущение, что в ветке по постройке фото лучше чем здесь. Есть мнение что это так коврик влияет, на следующий раз его под фон подложу ).
Цитата:
модель не для себя.. для друга.. Чего стесняться то? :)
По поводу окраски, надо было окрасить под один из камуфляжей из WoT, другу бы больше понравилось, и с историчностью отговорок меньше пришлось бы придумывать.
Ну так на корпусе и пытался отобразить один из пустынных камуфляжей. Даже честно на картинку смотрел пока красил. Но моя идея с красной башней была поддержана. Опять же, ИМХО, но так интересней. Да и что-то после Фалька питаю слабость к красной краске ).
С легендами подведенными под модель интересней.
Цитата:
А где она, эта граница между бредом и явью? "Пантера" F - бред или нет? А Е-100? А КВ-3? ИМХО "бумажные" (но "официальные", если можно так сказать) танки вполне могут тут чалиться.
Я то думал, почитав последние обсуждения всяких Е-шек, будем несоответствие цвета обсуждать. Уже даже всякие отмазки и легенды придумывал, готовился. А тут во как, в какой раздел ).
Мне лично все равно, и не принципиально, куда администрация скажет, туда и переместим.
Цитата:
С одной стороны складывается впечатление "из цеха - в бой!" - нет времени покрасить башню даже в полевых условиях, сохранившиеся меловые метки, но с другой - сколы, потеки и проржавевший выхлоп. Шерлок Холмс сломал бы голову :)
Задумка была про испытание новой башни. Взяли обычный танк, не скажу повоевавший, просто поездивший, или после ремонта. И на него поставили новую башню для испытаний. Поэтому башню оставил практически новой, а ходовую(корпус) немного поистрепал.
Цитата:
машинка интересная..хорошо сделана..но я не верю в машину с такой ходовой...это бред конструктора
Не знаток в немецкой технике. На сколько знаю танк бумажный. Да и делал его с оглядкой на игру а не на мат-часть. При желании можно это обьяснить усиленными катками.
Цитата:
поздравляю с завершением стройки! прошу поменять раздел. на бред воспалённого сознания
Изменил
Замечательная модель.
Замечательно получилось.
Давно руки чешутся что-то мелкое собрать из Ma.K. Но все никак мой Альтаир не доедет (.
Подредактировал фотографии.
Колесо из-за неровной поверхности "подвисло". На 3 и 4 фото - все ровно стоит.
Кузов пустой - только разгрузили ).
А почему на поднятый знак автопоезда все так реагируют? Причем не первый раз на это натыкаюсь. Нотек, да, кривовато, надо подровнять, хотя видно только на фото.