Цитата: Привет Олег. Очень много хороших отзывов, пожалуй вставлю свои пять копеек. Итак, концепция. Не совсем ясна причина появления катка без бандажа в середине строя. Обычно в таком состоянии они только после горения. Оголенные ступицы, ладно, то такое. Фишка такая. Ящик ПНВ почему желтый? Все фото подтверждают их в цвет машины и с совпадающим камуфляжем. Полосы. MNH чем ближе к концу войны, тем чётче рисовал полосы. И из всех «полосатых» они больше других соблюдали интервалы, пропорции и тд. То есть финальные машины максимально походили на эдж. На модели полосы довольно хаотично расположены, имеют рваную границу желтого, интервалы не соблюдены, особенно это бросается в глаза на башне. Следующее, это крыша. Уже ж 21 год, а не 07, уже есть фото доказывающие наличие полос на крыше боевого отделения и моторного. Странно игнорировать их наличие. Далее, ванна ниже уровня спонсона всегда несла камуфляж аналогичный с бортами. То есть полосы продолжались как минимум до уровня катков. Никакая грязь не забивала ванну настолько, чтоб яркие перепады между светлым и темным не читались. Этому есть подтверждения. Ствол орудия почти всегда камуфлирования с завода либо непосредственно в части. Иногда на совершенно новых машинах можем видеть ствол в серо-чёрном термогрунте, однотонно-зелёным никогда. Катки почти всегдаокрашивались шахматно-хаотично. Примерно 50% окрашивались в коричневый, половина в зелёный. Иногда один-два желтых. Чем ближе к концу войны-тем желтых меньше. По деталям. Странно выполнен отопитель. Вояджер даёт великолепно эту деталь, но на модели почему-то изкоробочное избыточно толстое кольцо, ну и так далее , по отопителю много вопросов. Сетка правая. При хорошей детализации бросается в глаза отсутсвие переплетений по окружности. На макро это очень видно и сильно простит модель. Тубус. Внешне выглядит неплохо, но внутренняя его часть не верна, от слова совсем. Отверстия для антенн не соответствуют ничему, кроме фантазий разработчиков травла. «Лягушки» шанца переразмерены. Никогда по правому борту они не лежат на полке брызговика. Петли для камуфляжа на башне избыточно толстые. Пластины детекторов газа так же излишне упрощены. Барашки на них всегда смотрели вниз , кроме фото музейной машины. В общем оценки ставить никакие не буду. При том, что MNH Пантеры очень хорошо отсняты, по ним в изобилии информации, модель сделана то ли в спешке, то ли в отсутствии желания воссоздать прототип.
Привет Юрий. Спасибо за "пять копеек")
Это хорошо, когда из книжек черпаешь информацию и выдаешь её, но фото есть фото. Если я вижу на прототипе камуфлированный ствол, значит я такой и делаю, если нет то нет. По камку я в описании и отметил, что вопрос открытый. С интервалами согласен.
По поводу бандажа, ящика пнв и тп тут как бы придирки чисто ради придирок. Существующие фото и тем более видео показывают наверно 0,0001 % того что было. Мы строим копии машин, но на 100% её воссоздать просто невозможно, тем более в описании ясно сказано о собирательном образе.
"Переплетений по окружности" , переразмерные детали, лягушки и тд- это да, но таковы реалии этих наборов.
А вот по поводу " модель сделана то ли в спешке, то ли в отсутствии желания воссоздать прототип." это ты конечно зря, думаю сыграла зависть.
С уважением.
Цитата: Отличная работа, Олег, тут конечно нет слов: и окраска реалистичная, и платформа с насыпью и фигурка выше всяких похвал. Всё вместе очень узнаваемо, читаемо, правдоподобно.
Некоторые ракурсы прям вот смотришь как цветную фотографию, настолько всё вышло здорово!
Интересное у тебя решение со снятыми катками, открытый тубус - дополнительные детали, приятно разнообразят. Интересно было и внутрь ящика для ПНВ посмотреть.
Глубокая такая работа в целом, всё очень к месту, очень хорошо друг с другом сочетается. Вот все твои "Пантеры" очень нравятся, на сегодня эта, безусловно, любимая!
Олег, техника исполнения, окраска - тут 100 из 100, но поскольку это "Пантера" и многие вещи я сходу вижу, по матчасти конечно тут много огрехов, причём какие-то явные: например, лобовая плита башни явно как составная выглядит, хотя была литая и... газорезки не было на торцах плит, барашки в газоанализаторах снизу были а не сверху... да в общем, в целом - так скажу: главное тут зло - это травление от вояджера. Прям смело почти в любой элемент покажи (не надо в фиксатор ствола и в опору домкрата :) :) :)) - там или деталь не правильная, или не в масштабе, или ещё что... Доработанные родные детали были бы не хуже, те же рамки, крепления зап.траков и прочее.
Как бы там ни было - работа огонь!
Спасибо за конструктив Алексей , ну люблю я работать с травлением)))
Цитата: Всегда нравятся работы когда техника стоит на ж.д. платформе,очень колоритно,а тут еще и Пантера,от повелителя Пантер))).Очень живописно и красиво,Олег подскажи пожалуйста,на каком режиме фотоаппарата снимаешь? И какие ставишь настройки?
Костя привет!
SONY A58, обьектив 3,5-5,6\18-135 san. Источников света 3.
Вау!))) Классно!
Олег, отличная работа!
Красивый! Камок и фотосессия понравились.
Отличная работа!
Цитата:
Очень круто
Юрий, спасибо!
Антон, спасибо)
Цитата:
Шикарная работа!!
Цитата:
Шикарно! Не знал, что катки разноцветные. С Уважением, Андрей.
Спасибо Парни!
Как всегда отлично! Иногда и не скажешь что 72-й масштаб.
Цитата:
Олег, очень красивая работа!
Цитата:
Очень понравилась работа! Все к месту. Великолепное исполнение. Сам сейчас тоже Gшку строю.
Цитата:
Обалденно сработал, Олег! Красота!
Спасибо большое парни!
Цитата:
Цитата:
есть
https://models-market.ru/product/MasterClub-MTL35241/
Не специалист в британцах, но боюсь эти траки не подойдут на Крестоносца.
Да, действительно. Не те траки.
Цитата:
Привет Олег. Очень много хороших отзывов, пожалуй вставлю свои пять копеек. Итак, концепция. Не совсем ясна причина появления катка без бандажа в середине строя. Обычно в таком состоянии они только после горения. Оголенные ступицы, ладно, то такое. Фишка такая. Ящик ПНВ почему желтый? Все фото подтверждают их в цвет машины и с совпадающим камуфляжем. Полосы. MNH чем ближе к концу войны, тем чётче рисовал полосы. И из всех «полосатых» они больше других соблюдали интервалы, пропорции и тд. То есть финальные машины максимально походили на эдж. На модели полосы довольно хаотично расположены, имеют рваную границу желтого, интервалы не соблюдены, особенно это бросается в глаза на башне. Следующее, это крыша. Уже ж 21 год, а не 07, уже есть фото доказывающие наличие полос на крыше боевого отделения и моторного. Странно игнорировать их наличие. Далее, ванна ниже уровня спонсона всегда несла камуфляж аналогичный с бортами. То есть полосы продолжались как минимум до уровня катков. Никакая грязь не забивала ванну настолько, чтоб яркие перепады между светлым и темным не читались. Этому есть подтверждения. Ствол орудия почти всегда камуфлирования с завода либо непосредственно в части. Иногда на совершенно новых машинах можем видеть ствол в серо-чёрном термогрунте, однотонно-зелёным никогда. Катки почти всегдаокрашивались шахматно-хаотично. Примерно 50% окрашивались в коричневый, половина в зелёный. Иногда один-два желтых. Чем ближе к концу войны-тем желтых меньше. По деталям. Странно выполнен отопитель. Вояджер даёт великолепно эту деталь, но на модели почему-то изкоробочное избыточно толстое кольцо, ну и так далее , по отопителю много вопросов. Сетка правая. При хорошей детализации бросается в глаза отсутсвие переплетений по окружности. На макро это очень видно и сильно простит модель. Тубус. Внешне выглядит неплохо, но внутренняя его часть не верна, от слова совсем. Отверстия для антенн не соответствуют ничему, кроме фантазий разработчиков травла. «Лягушки» шанца переразмерены. Никогда по правому борту они не лежат на полке брызговика. Петли для камуфляжа на башне избыточно толстые. Пластины детекторов газа так же излишне упрощены. Барашки на них всегда смотрели вниз , кроме фото музейной машины. В общем оценки ставить никакие не буду. При том, что MNH Пантеры очень хорошо отсняты, по ним в изобилии информации, модель сделана то ли в спешке, то ли в отсутствии желания воссоздать прототип.
Привет Юрий. Спасибо за "пять копеек")
Это хорошо, когда из книжек черпаешь информацию и выдаешь её, но фото есть фото. Если я вижу на прототипе камуфлированный ствол, значит я такой и делаю, если нет то нет. По камку я в описании и отметил, что вопрос открытый. С интервалами согласен.
По поводу бандажа, ящика пнв и тп тут как бы придирки чисто ради придирок. Существующие фото и тем более видео показывают наверно 0,0001 % того что было. Мы строим копии машин, но на 100% её воссоздать просто невозможно, тем более в описании ясно сказано о собирательном образе.
"Переплетений по окружности" , переразмерные детали, лягушки и тд- это да, но таковы реалии этих наборов.
А вот по поводу " модель сделана то ли в спешке, то ли в отсутствии желания воссоздать прототип." это ты конечно зря, думаю сыграла зависть.
С уважением.
Цитата:
Родные траки не понравились. Интересно, есть ли металлические на него?
есть
https://models-market.ru/product/MasterClub-MTL35241/
Сергей Ваценков, Александр Филатов, Виктор Востриков, Mоngol , Денис Поздняков Спасибо за отзывы!
Цитата:
Отличная работа, Олег, тут конечно нет слов: и окраска реалистичная, и платформа с насыпью и фигурка выше всяких похвал. Всё вместе очень узнаваемо, читаемо, правдоподобно.
Некоторые ракурсы прям вот смотришь как цветную фотографию, настолько всё вышло здорово!
Интересное у тебя решение со снятыми катками, открытый тубус - дополнительные детали, приятно разнообразят. Интересно было и внутрь ящика для ПНВ посмотреть.
Глубокая такая работа в целом, всё очень к месту, очень хорошо друг с другом сочетается. Вот все твои "Пантеры" очень нравятся, на сегодня эта, безусловно, любимая!
Олег, техника исполнения, окраска - тут 100 из 100, но поскольку это "Пантера" и многие вещи я сходу вижу, по матчасти конечно тут много огрехов, причём какие-то явные: например, лобовая плита башни явно как составная выглядит, хотя была литая и... газорезки не было на торцах плит, барашки в газоанализаторах снизу были а не сверху... да в общем, в целом - так скажу: главное тут зло - это травление от вояджера. Прям смело почти в любой элемент покажи (не надо в фиксатор ствола и в опору домкрата :) :) :)) - там или деталь не правильная, или не в масштабе, или ещё что... Доработанные родные детали были бы не хуже, те же рамки, крепления зап.траков и прочее.
Как бы там ни было - работа огонь!
Спасибо за конструктив Алексей , ну люблю я работать с травлением)))
Цитата:
Всегда нравятся работы когда техника стоит на ж.д. платформе,очень колоритно,а тут еще и Пантера,от повелителя Пантер))).Очень живописно и красиво,Олег подскажи пожалуйста,на каком режиме фотоаппарата снимаешь? И какие ставишь настройки?
Костя привет!
SONY A58, обьектив 3,5-5,6\18-135 san. Источников света 3.
Парни, спасибо большое!
Рад что моя работа вас порадовала.
Красивая работа! На мой взгляд немного перебор с подтеками.
Отлично получилось! Спаренные пулемёты смотрятся очень натурально.
Отличная работа!
Прототип. Почему то фото не подтягиваются(