Цитата: Работа удалась. Вопрос, что такое метод лака для волос? А из косяков: если делаете основание прямоугольной формы, грубейшей ошибкой является установка модели паралельно сторонам основания. Лучше бы смотрелось, если бы он ехал из угла в угол, немного по диагонали - смотрелось бы намного живее
про основание мне уже сказали,но поздно было,рельев уже сделал,на будущее учту,а лак для волос все просто
задуваеться в базовый,потом,лак глянцевый,сохнет сутки,потом лак для волос,минут 15 сохнет,задуваеться в нужный цвет и под воду,обдирать жесткой кистью
Цитата: Цитата: Насчет сделанного замечания о четкости следа гусениц, могу поддержать автора модели. Такие следы получаются при небольшом морозе, когда грязь еще не закаменела, но уже и не жидкая (примерно как мягкая глина).
Много времени имел возможность наблюдать за гусеничной техникой разного рода, ползающей по грунту, но ни разу не видел таких следов. Они редко больше пары метров оставались целыми. Грунтозацепы поломали бы его(след), что-то застряло бы в гусеницах и переместилось на другое место. Да и почва под оттаявшей либо подмороженной грязью разная, камни, комья, лужи... В общем, слишком он четкий и аккуратный, на мой взгляд.
Чисто ИМХО.
не буду спорить если честно,первый раз делал подставку,из гипса,потом обмазывал шпаклевкой акриловой,может где не досмотрел
деки убили на повал,заметил такую фигню,после нанесенмю фильтров,деки от звезды имею свойствл почему то дыбиться и скукоживаться,все бло отлично,но после нанесению и обдирания белого комка,решил нанести немного ористо-грязного фильтра,и напрочь забыл про деки,тут они и в здулись(((((( исправить не смог(((
Цитата: Очень неплохая модель, особенно, на мой взгляд удалась зимняя окраска. Насчет сделанного замечания о четкости следа гусениц, могу поддержать автора модели. Такие следы получаются при небольшом морозе, когда грязь еще не закаменела, но уже и не жидкая (примерно как мягкая глина).
Уважаемый автор, не сочтите за дерзость, но не эту ли модель Вы выставляли на другом сайте, правда в стандартном немецком сером? Просто она мне еще тогда понравилась.
сорри не могу понять а каком другом штуге идет речь)))) у меня есть и штуг в сером так сказать ,то второй,в зимнем камо
открыв главную страницу,и увидев из далека силуэты,сразу понял чей работы сей танк))))
те же яйца только в 48 масштабе))))) без обид
ему бы везеринга,грязи и был бы ШЕДЕВР
Цитата: Цитата:а может уже автору пора переходить на старение танков,посмотрел все его работы,одно и тоже,получается освоил 1 стиль и пошел клепать,как конвейр,ни какого прогресса имхо
А с чего Вы взяли, что мне нужно куда-то переходить? Это что Ваши модели? Или Вы мне денег давали?
Я не клепаю, а собираю модели! ДЛЯ СЕБЯ!!! Запомните это. А ВЫ не наставник! Сделайте сами, как того хотите и выставляйте. Я так понимаю, что это свободный сайт.
А Вы можете "прогрессировать" куда Вам угодно! Успехов в труде и обороне!
хе-хе агрессивный какой,да ради бога творите чего хотите,только все равно это ОДНО и ТОЖЕ,только под разными моделями,удачи и Вам.
а может уже автору пора переходить на старение танков,посмотрел все его работы,одно и тоже,получается освоил 1 стиль и пошел клепать,как конвейр,ни какого прогресса имхо
спасибо парни,собирать какую либо копию штуга не хотел,просто купил звезду и собрал,оттачивал на ней нанесение пигментов,ни боьше не меньше,про палец,на броне видел,уже после сьемки,ну что ж бывает(((
копийность ни какую не хотел делать просто модельиз КОРОБКИ
блин((((((,если честно то вообще не пойму как можно модель от драгона так убить(( сам ща собираю диккерса от трумпа,отличный пластик все как надо,но есть пару нестыковок,когда разобрался оказывается руки у меня не оттуда растут,автор может дело не в наборе,прошу не ругатся))))
Vassiliy Moskoglo
а с чего вы решили что она мокрая????
тряпку клали на маску пушки чтоб снег вода незаливаль в зазор между маской пушки и корпусом
Цитата:
Работа удалась. Вопрос, что такое метод лака для волос? А из косяков: если делаете основание прямоугольной формы, грубейшей ошибкой является установка модели паралельно сторонам основания. Лучше бы смотрелось, если бы он ехал из угла в угол, немного по диагонали - смотрелось бы намного живее
про основание мне уже сказали,но поздно было,рельев уже сделал,на будущее учту,а лак для волос все просто
задуваеться в базовый,потом,лак глянцевый,сохнет сутки,потом лак для волос,минут 15 сохнет,задуваеться в нужный цвет и под воду,обдирать жесткой кистью
Цитата:
Цитата: Насчет сделанного замечания о четкости следа гусениц, могу поддержать автора модели. Такие следы получаются при небольшом морозе, когда грязь еще не закаменела, но уже и не жидкая (примерно как мягкая глина).
Много времени имел возможность наблюдать за гусеничной техникой разного рода, ползающей по грунту, но ни разу не видел таких следов. Они редко больше пары метров оставались целыми. Грунтозацепы поломали бы его(след), что-то застряло бы в гусеницах и переместилось на другое место. Да и почва под оттаявшей либо подмороженной грязью разная, камни, комья, лужи... В общем, слишком он четкий и аккуратный, на мой взгляд.
Чисто ИМХО.
не буду спорить если честно,первый раз делал подставку,из гипса,потом обмазывал шпаклевкой акриловой,может где не досмотрел
Спасибо всем за советы и комментарии
Цитата:
на самой первой дека поблескивает
деки убили на повал,заметил такую фигню,после нанесенмю фильтров,деки от звезды имею свойствл почему то дыбиться и скукоживаться,все бло отлично,но после нанесению и обдирания белого комка,решил нанести немного ористо-грязного фильтра,и напрочь забыл про деки,тут они и в здулись(((((( исправить не смог(((
Цитата:
Очень неплохая модель, особенно, на мой взгляд удалась зимняя окраска. Насчет сделанного замечания о четкости следа гусениц, могу поддержать автора модели. Такие следы получаются при небольшом морозе, когда грязь еще не закаменела, но уже и не жидкая (примерно как мягкая глина).
Уважаемый автор, не сочтите за дерзость, но не эту ли модель Вы выставляли на другом сайте, правда в стандартном немецком сером? Просто она мне еще тогда понравилась.
сорри не могу понять а каком другом штуге идет речь)))) у меня есть и штуг в сером так сказать ,то второй,в зимнем камо
Цитата:
5+!! А как брезент делали, из чего..очень хорошо лежит.
брезент обычная туалетная бумага,пропитанная пва
открыв главную страницу,и увидев из далека силуэты,сразу понял чей работы сей танк))))
те же яйца только в 48 масштабе))))) без обид
ему бы везеринга,грязи и был бы ШЕДЕВР
тоже подумал что 35 масштаб,
на крупных фотках видно зернистность краски,может густовата была?
Цитата:
Цитата:а может уже автору пора переходить на старение танков,посмотрел все его работы,одно и тоже,получается освоил 1 стиль и пошел клепать,как конвейр,ни какого прогресса имхо
А с чего Вы взяли, что мне нужно куда-то переходить? Это что Ваши модели? Или Вы мне денег давали?
Я не клепаю, а собираю модели! ДЛЯ СЕБЯ!!! Запомните это. А ВЫ не наставник! Сделайте сами, как того хотите и выставляйте. Я так понимаю, что это свободный сайт.
А Вы можете "прогрессировать" куда Вам угодно! Успехов в труде и обороне!
хе-хе агрессивный какой,да ради бога творите чего хотите,только все равно это ОДНО и ТОЖЕ,только под разными моделями,удачи и Вам.
а может уже автору пора переходить на старение танков,посмотрел все его работы,одно и тоже,получается освоил 1 стиль и пошел клепать,как конвейр,ни какого прогресса имхо
сколы нанесены как то хаотично
салянка какая та,на одних фотах он ржавый,на других нет,катки одного цвета корпус другого,поясните
работа класс,но все так далеко,не расмотерть ни чего
очень достойно,вам памятник не рукотворный воздвигнуть надо
Bushido обычная салфетка пропитанная пва
Сергей (Dreamcaster) да хорошая вещь эти пигменты
спасибо парни,собирать какую либо копию штуга не хотел,просто купил звезду и собрал,оттачивал на ней нанесение пигментов,ни боьше не меньше,про палец,на броне видел,уже после сьемки,ну что ж бывает(((
копийность ни какую не хотел делать просто модельиз КОРОБКИ
согласен с А.Киселевым,звезда правит миром,на ней и только на ней на бивал руку,дешево и сердито)))
блин((((((,если честно то вообще не пойму как можно модель от драгона так убить(( сам ща собираю диккерса от трумпа,отличный пластик все как надо,но есть пару нестыковок,когда разобрался оказывается руки у меня не оттуда растут,автор может дело не в наборе,прошу не ругатся))))
самое смешное в этом наборе что колеса запасного как ткого нет.просто брезент,на 223 есть а тут нету((
так он уже был на коробке,или я ошибаюсь????
если был зачем по 2 раза одно итоже выкладывать