поставил 4,не знаю смывке не видно,модель однотонная,если она использовалась в степях то как мне кажется коекаие части брони должн быть выгоревшие,коекакие нет,тут же просто база и все
Цитата (stassi): Привет, сделай маску из бумаги или изоленты - прилепи ее к столу и оторви несколько раз, чтобы на ней клея как можно меньше осталось (лучше взять тамийский спец скотч) и наклей на этот убогий номер ровно, чтоб было В1 и задуй из аэра и закрась той же эмалью поверх - результат будет на лицо! окраска так лассная, машина супер, номер подкачал.
Я вот удивляюсь, почему на каропке, по сравнению с детскими песочными моделями, за которые ставят 5-ки, такие модели как твоя получают 4....
коллеги,ну почему же со сколами перебор,африка,жара днем ночью холодно,мотик из развед роты,юзается обильно и беспощадно,может быть,может.Тоже самое с каской,это же не часы ролекс ,не всегда же танки обдирать, всем спасибо за отзывы
уф с 3 раза вроде прошла,блестит не знаю почему,видимо вспышка.по камо делал сам в 3 захода,базовый,зеленый ред-браун,потом,опять базовм на маленьком давлении равнял
Цитата (Officer): Уважаемые коллеги! Что мы оцениваем, качество выполненной моделистом работы или модель? По первому пункту здесь можно только хвалить - хорошая деталировка, реалистичная покраска, неплохой "обгадинг". Да, видна подложка декалей, но это, видимо, из-за тамийевской их толщины. А вот по второму пункту... Повторюсь, но, по моему мнению, одна из основных целей моделизма - воспитательная, а ещё раньше, когда модельные кружки были в каждом районе и Дворце пионеров - воспитательно-патриотическая. Автору очень хотелось фашистский танк, а в магазине были только советские?! Откуда у многих моделистов эта тяга к атрибутам геббельсовской пропаганды?! Считаю, что выбор прототипа ставит эту модель в один ряд с общеизвестной "Попал в засаду" (см. "Диорамы").
А вот работу рук оценю на "5".
бред какой то,при чем тут пропаганда,и фашисткий танк???
поставил 4,не знаю смывке не видно,модель однотонная,если она использовалась в степях то как мне кажется коекаие части брони должн быть выгоревшие,коекакие нет,тут же просто база и все
Цитата (stassi):
Привет, сделай маску из бумаги или изоленты - прилепи ее к столу и оторви несколько раз, чтобы на ней клея как можно меньше осталось (лучше взять тамийский спец скотч) и наклей на этот убогий номер ровно, чтоб было В1 и задуй из аэра и закрась той же эмалью поверх - результат будет на лицо! окраска так лассная, машина супер, номер подкачал.
Я вот удивляюсь, почему на каропке, по сравнению с детскими песочными моделями, за которые ставят 5-ки, такие модели как твоя получают 4....
у каждого видимо своя оценка
тоже видел что фара одна,но у ICM две :-) не стал отдирать,кстати,начал капаться в коробках и нашел кучу инструмента
все похерено с годами,а нз нету((((
в данный момент ваяю такую же пантеру,история такой пантреы конечно караул полный,танк с деревянной пушкой это что то ;-)
Цитата (Marcus):
в матчасти не бум бум) 5))
да какая тут матчасть
шикарная пулялка
коллеги,ну почему же со сколами перебор,африка,жара днем ночью холодно,мотик из развед роты,юзается обильно и беспощадно,может быть,может.Тоже самое с каской,это же не часы ролекс ,не всегда же танки обдирать, всем спасибо за отзывы
поставил 4,хотел узнать а что за какие то розовые пятна на заднем листе?грязь?(не похожа)
Цитата (General Grivous):
Плюс отсутсвует целый ряд опорных катков слева и справа...
хотелось бы узнать а куда делись катки???
партизаны сперли?
это косяк,да еще какой,ладно шансовый инструмент не положить,но катки
спасибо всем!
специально не стал пачкать и грязнить,только что прибывшая,можно так сказать,камо от руки,сопло купил 0.2 им и пробывал
уф с 3 раза вроде прошла,блестит не знаю почему,видимо вспышка.по камо делал сам в 3 захода,базовый,зеленый ред-браун,потом,опять базовм на маленьком давлении равнял
сделано абы как 3
вот смотрю работы в 72 и если честно абалдеваю,ювелиры блин 5
Цитата (Alex1976):
Я не согласен, фильтров множество (около 15-17). Сухая кисть, пигменты и т.д. У меня на фото все это видно.
если честно то на фото я не вижу,уж простите меня
модель хороша,но,танк получился однотонным,нет переходов выгорания краски,получается просто серый танк,мой наставник меня за такие мелочи ругал
как всегда 5
Konig дай мастер класс
по фотографиям ВООБЩЕ ничего не понятно,оценку ставить не буду
Цитата (Officer):
Уважаемые коллеги! Что мы оцениваем, качество выполненной моделистом работы или модель? По первому пункту здесь можно только хвалить - хорошая деталировка, реалистичная покраска, неплохой "обгадинг". Да, видна подложка декалей, но это, видимо, из-за тамийевской их толщины. А вот по второму пункту... Повторюсь, но, по моему мнению, одна из основных целей моделизма - воспитательная, а ещё раньше, когда модельные кружки были в каждом районе и Дворце пионеров - воспитательно-патриотическая. Автору очень хотелось фашистский танк, а в магазине были только советские?! Откуда у многих моделистов эта тяга к атрибутам геббельсовской пропаганды?! Считаю, что выбор прототипа ставит эту модель в один ряд с общеизвестной "Попал в засаду" (см. "Диорамы").
А вот работу рук оценю на "5".
бред какой то,при чем тут пропаганда,и фашисткий танк???
не думаю,чтобы немцы натянули бы флаг,так как уже,судя по окраске 43 год,могу конечно ошибаться,собрано хорошо